中井英夫文学忌、黒鳥忌 タイトルに「黒鳥の〜」があったと思うけど ご本人さんがご自宅を「黒鳥館」と呼んでいたかららしい 1974年第二回泉鏡花賞 骨牌譚Ⅱスペードを 「虚無への供物」を読むには　まだ早いかなと 雑誌「太陽」連載作品 目次にある月は　発行月ですね トランプのように13話 向田邦子さんの「思い出トランプ」が、似たような構成でおしゃれだなと思っていたけど もしかしたらこちらの方が数年古そう ゴシック調の洋館で開かれるサロン 令嬢の妖しい誘い 十人の客 二人の失踪 反現実から　ふと現実へ戻るのかと思っても 再び異空間へ わかりません 耽美が好きとか言ってごめんなさい わかるのではなく感じれば良いのかという事で 最後の作者インタビューも　もう少し中井作品を読まないとわからないし ただ、この方もっとクールな計算高い人かと思っていたけど　それは少し間違っていたかも 影山修司を発掘し 三島由紀夫の原稿を取りに行き 太宰治とも交流を持ち 芥川龍之介とはご近所だった という　その時代の文学と関わった方

短編集だが続き物。 藍澤家の美しい母娘のもとに、失踪した青年から手紙が届く……というミステリタッチだが、 思いも寄らない方向へ動いていく。 中井英夫が「時間」に執拗にこだわるのは、やはり戦争体験と絡めて語られるべきものなのだろうか。 そうではなくてもっと美学的な見地からまとめられたらいいのに、と思うが……。 ともあれ傑作。 とらんぷ譚は創元文庫で読んだのを講談社文庫で再読しているのだが、一番記憶に残っていたのが、この悪夢の骨牌だった。

中井英夫と言えば「虚無への供物」で有名だが、なにぶん長いので、泉鏡花賞を受賞したこちらを選んだ。 独文学者の種村季弘はこの作品に「決定的な読みをすることは不可能」としている。 ただ、個人的には、描写が突然で、読者を惑わせるのみの描写に感じられ辟易した。何故妄想の世界に追い込まれたか、どのような力がそうさせうるのかというものに説明を求めるのは、私が悪い読者だからなのだろうか。 読みの不可能性、不可解性というのは、読み手によっては作品の魅力を必ずしも高めない、そこに何らかの理由を求める読者にとって、このような作品は酷くつまらないものに映った。 もちろん、例えばこれら所謂不可解なものを読み解く魅力ある作品も枚挙に暇はないが、この作品には、そのような魅力はないし、読み解くことで、何か幸福なものがあるとも思えない。

失踪した友人を探す内容かと思ったら、異次元のような不思議な時間旅行のお話し。短編によって主人公が変わるので最初読みにくかったりもしますが、内容は面白かった。

幻想博物館よりも各ストーリーの連なり方や時間の流れが難解で…もう一度、頭の中を整理して読み返したい。

幻想博物館と比べたら、個人的にちょっと読みにくかった気が。話が難しかった、が当たっているかな。登場人物が沢山出てきてしまったら頭の中で整理できなくなるの、どうにかしたいです……ドッペルゲンガー、時間旅行等、モチーフはやっぱり素敵。

『とらんぷ譚』シリーズ第２巻の連作長編。 泉鏡花賞受賞作。 『虚無への供物』や『幻想博物館』のような稠密な完成度ではなく、むしろ中井英夫らしい、幻想の「柔らかい連なり」による長編。

４部作の二作目にして鏡花賞受賞作。幻想文学というととっつきにくいイメージですが、平易でかつ美しい文章と建石修志の謎めいたイラストが幻想世界へといざないます。 謎の美しい母子の洋館に集められた青年達。 失踪した青年の謎から話は思わぬ方向に転がっていきます。 耽美とも言えるしＳＦとも言えるかもしれません。 解決できない謎を楽しむ一冊。

戦後にまつわる連作幻想短編小説。 サロメのイメージ、 タイムトリップ、 愛し合う二人の美青年、 いれちがう人々。

再読。 とらんぷ譚の第２集にあたるこの本では、「幻想博物館」の反世界的な耽美的作風を引き継ぐように始まります。全体を通したテーマは「時間」。しかし、徐々に当初の予定から変節し、中井英夫本人の戦後に対する複雑な心境が徐々に前面に出てくるようになっています。 言って見れば幻想小説からはじまった連作短編集がいつの間にか私小説に近づいているかのような印象で、ある意味では短編集としては破綻しています。 しかし、この本の面白さはまさに著者の思考に引きずられて物語が方向性を失っていくその危うさであって、破綻しているがゆえに価値がある小説とも言えると思います。

時代が 一話の結がかなり気に入った 探偵、犠牲者不在の事件の中で犯人でもないのに、しなければいけないようになって思わず両手を差し出すところが

幻想的、という一言だけでは済まされないほど いろいろな多層世界を行き来する物語。 短編の物語をめぐって物語りは終了するのですが 特に「大星蝕の夜」　と「薔薇の獄」が好きですね。 ネタバレになりますが 終盤から、戦後の生々しい光景が出てきて そこが幻想譚から、一気にリアルへ終息する感じがしました。 作者さん本人の戦争に対するトラウマが書かせるに 至ったのだろうな、と思いましたがソレを入れたのは 本当に正解だったのか　難しいところです。 幻想的かはともかく、中井さんの書く本は 個人的にはこの作品が一番好きですが。

前作のとらんぷ譚からはまた変わった趣。各編もあまり独立したものではない。一ヶ月ごとサロンに届けられる手紙の話から魔性の少女の話を経て緩やかに時間旅行へと飛ばされる。前半では一青年の疎外感が色濃く表れた「暖い墓」、『お姉様』の誘惑を綴る「大星蝕の夜」が白眉。後半の作中人物を通して著者自身がぼんやり戦後を振り返るような展開は評価が分かれそう。それにしても（特殊な意味での）発展、という言葉をこの人の本で読むとは思いも寄らなかった。

うーん。 独特の世界観を醸し出す文体はとても好きなのだけれど、 話の展開があまりにも突飛すぎてついていけませんでした。。。 世代が違えばとらえ方もまた違っているのかもしれませんね。

幻想小説かな、て読み始めてたら、出口はSFだった感じです。 時間の流れとか平行世界とか。 そしてお耽美ｗｗ