
総合評価
(5件)| 0 | ||
| 2 | ||
| 2 | ||
| 0 | ||
| 0 |
powered by ブクログこのレビューはネタバレを含みます。
・一つの土地に1人の領主と耕作者という形に持っていき、検地によって石高を把握するのが近世的な知行制だが、信長はそれ志向していない。後北条氏のほうが先進的で、検地に基づいて家臣に知行を給付し、百姓の年貢高を定めていた。背景には織田領が急速に拡大していたのでパイを分割するだけでよかったことがある。 ・当初、信長の軍事行動は家康をはじめとした同盟軍に依存しており、指揮権は信長に一元化されていなかった。信長の覇権が確立するにつれ、現地の武士は織田家臣下に編成されていった。ただ、その仕事は秀吉や光秀など織田大名に丸投げだった。 ・信長政権では軍法や軍役規定を定めたことがないが、これを一から作ったのが光秀だった。彼は軍役の定量化を図り、京枡で石高を把握し、知行高に基づいた兵士の提供を定めた。
0投稿日: 2025.01.27
powered by ブクログ細川ガラシャを中心に父・明智光秀を含めた論考4本からなる一冊。史料上に見える実像、ヨーロッパで展開・受容された人物像と近代日本への影響など興味深い内容だった。
0投稿日: 2024.06.21
powered by ブクログ細川ガラシャの国内外での評価、美人とされるようになった変遷を文献をもとに丁寧に探っている一冊。歴史小説の引用もあり。章ごとに筆者が違うため重複箇所あり。まず「はじめに」「あとがき」を先に読むとこの本を出す経緯や目的がよくわかります。まあ親父の光秀の出自がわからないから玉もわからなくて脚色されていても仕方ないだろうなって感じがしました。
1投稿日: 2021.03.16
powered by ブクログ大河ドラマ「麒麟がくる」の時代考証をされていた小和田哲男さんがYouTubeで勧めていたのをきっかけに読んだ1冊。 フレデリック・クレインスさんの論考が読みやすく大変参考になった。
2投稿日: 2021.02.14
powered by ブクログこのレビューはネタバレを含みます。
ガラシャ夫人は絶世の美女だったのかは何処にも書いてはいない では、なぜヨーロッパ中に、忠興の虐待に耐えながらも宗教に準じて、最後には死に至るガラシャ夫人の音楽劇がイエズス会の手により作られたのか? 全ては情報を発信する側の都合による イエズス会の設立とその直後の世界戦略は中々はかどらない 神の僕として信仰するレベルの人間は未開の地には無く、ようやく日本にてザビエルは見つけたのだ それが信長の下で結実しかけた時の「本能寺の変」 全ては崩壊した(立花京子はこのイエズス会の歎きを知りつつも、信長暗殺の黒幕としたのはナゼだろう) 苦境の中に一筋の光明が・・・丹後大名夫人がキリスト教に知的好奇心から足を運び、人を出し、教えを聞く中で信仰をあつくして侍女17人を入信させ、その筆頭清原マリアにより受洗した玉ことガラシャ夫人 その一挙手一投足はフロイスが欧州全体に各国の言語で翻訳して知らしめ、何年もの間ガラシャ夫人の物語は注目を浴びていた 知らなかった (´・ω・`)
0投稿日: 2020.06.27
