
総合評価
(32件)| 10 | ||
| 11 | ||
| 3 | ||
| 3 | ||
| 0 |
powered by ブクログこのレビューはネタバレを含みます。
やりたいわけでもないのに意地を張って孤児院の運営をすることになったサリーが、親友のジュディや婚約者、仕事仲間の医者に宛てた手紙という形式の作品。 学生生活を描いた前作もおもしろかったけれど、続編は大人の女性が仕事を持って自立していく物語なので、普遍的に楽しめるものになるはずだったのではないかと思う。でも、優生学やルッキズムに基づいた考えや、知的障害や精神疾患に対する差別発言などが多すぎて、読んでいて気分が悪かった。『ジェーン・エア』と似ているところがあるけれど、こちらは70年後に出版された作品。それだけの時間がたってもまだ問題とはされない考え方だったのかというのと、今、出版するならもっとしっかりと注釈をつけてほしかった(ないわけではないけれど)というのが残念。
3投稿日: 2025.09.08
powered by ブクログサリー的に。 「女性の」生き方という表現をすると、必要以上に区別すると感じるでしょうか。実は私もこどもを産むまではそう思っていました!でも、今では男性と女性には、かなり違う部分が多いことを認めています。差別を無くすために区別に目をつぶるのは愚かでした!女性の生き方について、示唆に富んだ話です。どうやって自分の幸せを探すのか考えさせられます。 私はさっそく夫にこの小説を読むように勧めました。もし理解できたなら、彼の世界はずっと視界良好になるでしょう。それ以上に私の娘たちに読んでもらう方がいいかもしれません。あの子たちがこれから飛び込んでいく世界だから。 あとがきを読んで作者の人生を知り、いたたまれない気持ちになりました。世界が明るいものだけで満たされていればいいのに。でも私は、小説のほうの幸せな読後感に浸りたいと思います。 ジョン・アンダーソンの詩が素敵でした。夫がこの本全体を理解できなくても、ここだけはわかってくれると思います!
0投稿日: 2025.07.04
powered by ブクログ"続あしながおじさん"という事だったけど、 今回の主人公は、前作の主人公ジュディの親友サリーが孤児院で院長を任せられたようすを手紙形式で綴ったもの。(ジュディからの返信はない) 同じ手紙形式なのに、どうして前作みたいに楽しめなかったのだろう?あまりに単調過ぎて馴染めなかったな…。 前作は"あしながおじさん"が誰なのかという謎解きと、ジュディの破天荒さが面白かったのかな。
10投稿日: 2025.03.17
powered by ブクログここにもスコットランド人が出てきて、至る所に登場するな、そんなに味のある性格だろうかと思った。私がスコットランドを変態的に愛しているから目に付くだけかもしれないが。 あしながおじさんみたいな変態が出てこなかったのでこちらは気持ちよく読めた。最初は自分にまつわる事を嫌がるサリーに押し付け、自分は旦那と新婚生活を遠方でエンジョイしているジュディをどうかと思ったけど。 サリーが、大変でも生き甲斐のある人生を見つけたようで良かった。この本にぴったりのことわざは、「災い転じて福となす」かな。私も人間の良いところを見てみたい。 訳者が変わって読みにくくなった点は残念。
0投稿日: 2025.02.16
powered by ブクログ新訳になっての、読み直し。こちらはジュディ・アボットの友人、サリー・マクブライドが主人公。かつてジュディがいたジョン・グリアー孤児院の、新しい院長となって奮闘する話である。「あしながおじさん」がいわゆるシンデレラストーリーなら、この「続あしながおじさん」は、世間知らずのお嬢様が、孤児院経営に携りながら、女性の幸せと結婚、自立をひたすら追求する話である。当時からこっちの話の方が好きだったけれど、より身近に感じられるテーマだったからだと今では分かる。サリーが負けん気が強くて、屈託がなく明るいのが良い。孤児院がどんどん良くなって、子ども達がいきいきしていく様子もすごく楽しく面白かった。 作者のウェブスターはこの本を出版した翌年に亡くなってしまうのだけれど、もし生きていたら、このジョン・グリアー孤児院の続きが読めたのかな、と思っても仕方がないことを考えてしまった。例えば愉快な女の子、セイディ=ケイトが社会へ飛び出して行く話とか。
8投稿日: 2024.11.13
powered by ブクログ前作はジュディからあしながおじさんへのみだったが、今作はサリーが書き手で相手も複数に渡るため、前作程の感動がなかった。前作はジュディはこどもだったけど、今作はサリーも大人になっちゃってるってのも大きいのかも。
1投稿日: 2024.11.10
powered by ブクログ『あしながおじさん』のジュディのその後を、間接的に知ることができるので、後日談を知れて嬉しい気持ちはある。『続あしながおじさん』は視点がサリー・マクブライドに移り、サリーはジュディの超純粋で超天真爛漫な筆致とは少し違うので、私はドハマりはしなかった。
2投稿日: 2024.10.13
powered by ブクログはらはらどきどきしないものを、本棚から探したら、なにこれめっちゃ面白い!!!!! そういえばあしながおじさん、好きでした。 小公女も若草物語も秘密の花園も響かなかったけど、あしながおじさんだけ好き。とても好き。 この好みって人格に影響を及ぼしている気がする。 孤児院の経営に悪戦苦闘するサリーを応援したくなる。 人と人との対峙、以外のやつですね。 てゆうかジュディよりサリーの方が好きかも。 正直、あしながおじさんは途中で飽きちゃったのですが(好きとは。。。?)、 続のほうはもう終わらないでほしい、もっとサリーの活躍を見たい、これから楽しいことたくさんあるのに、という気持ちであっという間に読んでしまいました。 勇気があって怖いもの知らず、でも馬鹿じゃない。 素敵なことをどんどん思いついて行動に移して、優しくて思いやりがあってユーモアもある、こんな赤毛の女の子になってみたい。 たくさんけんかしてはしゃいで頭を捻って助け合って、ああ!素敵すぎて書ききれない。 にしても時代のせいか名前がださいよ! もっとゼルダとかは20年くらい後か、サリンジャーは名前の付け方がかっこいい。ゾーイとか。 孤児院、ですね。何かできることがあれば行動したくなりました。 ソーシャルワーカーはそれはそれは大変だろうけれど、サリーが言うみたいにお休みの日だけ遊びに連れて行ってあげる、花嫁修行があるのなら、父親になるための教育だってあっていいはずだ、ってすごくいいと思う。 もちろん現代から見れば差別的だったり、お百姓さんの奥さんとして来てくれた人に子守を任せるのは図々しいというか契約違反では?とか思うことはあれど、 ある意味今より自由に行動して良い時代だったのかも。 だから夢中になれることに出会えるって最高。 ちなみにわたしのは角川文庫なのでこれではなくて、翻訳も町田日出子と村岡花子。 主に町田日出子が訳したらしいのでカタカナも多い。村岡花子はあんましカタカナ使わないような印象。 古すぎてバーコードもついていなかったのでこちらで登録。 新刊リストはシアーロック•ホウムズの冒険ですって。誰が訳したんでしょう。 普段読み終わった本は片っ端から売っぱらう、なんなら上巻だけでもというせっかちぶりなのですが、これは売らないで持っておこう。 たまにしか行かない古本屋は大人向けの文庫はとても少ないのに、あんまり品揃えが良いので読んでは保管用にしてしまう。 相性が良いのでしょうか。 今年は良い本にたくさん出会えているけれど、これがベストかもしれない。 相手に理想を押し付けられるとき。 ああ、この人は私自身のことは見ていないんだな、と思う。 逆も然り。なのにすぐ忘れてしまう。 肝に銘じておこう。
1投稿日: 2024.09.24
powered by ブクログ前作のあしながおじさんも含めて私が幼少期に1番好きだった本 自宅にある別の訳者さんに訳されたものと比べるとやはりこちらもより現代的で親しみやすい表現で訳されているなと思った 書かれた当時の雰囲気を感じたいか、等身大で親しみやすい登場人物を感じたいかでどっちが好みか分かれるのかなと思った 時代が時代なので障がいのある子どもたちに対して現代では考えられないような表現が使われてたりもするけど、サリーが子どもたちに対してだんだんと愛情を抱いていく姿が微笑ましいし、当時の女性たちの働き方や結婚生活が前作と比べより想像しやすい。 サリーが敵と呼ぶ孤児院の嘱託医をはじめとした個性豊かなキャラクターたちが見ていて楽しいし素敵に変わっていく孤児院の姿を想像するとこっちもわくわくする。 前作と比べるとより大人向けな印象。
1投稿日: 2024.06.29
powered by ブクログこの本のタイトルが『続あしながおじさん』でなければおそらく私は最後まで読まなかったしなんだったらパラパラとめくってすぐに図書館の本棚に戻しただろう。そのくらい、私にはこの本が合わなかった。 私が合わないなと感じた理由に「私の視線が誰にも憑依されないこと」があると私は考える。『あしながおじさん』では私の視線は手紙を本来読んでいる人間とリンクしており、次はどんな内容のものがくるのか・自分だったらどう返信しようかと自分が物語に入り込んでその世界観を味わうことが出来る。これは手紙形式の作品に共通する魅力であり、この効果を上手く使えるかどうかが作品の良し悪しを大きく分けるのではと私は思うのだ。 一方で、この本では宛先が複数おり私が本来の読み手と永続的にリンクしないため私の視線は書き手のサリーに戻ってきてしてしまう。それは手紙形式の醍醐味を失っておりサリーの独りよがりにしか見えなくなってしまう。だから、私はこの作品が楽しむことが出来なかったのだろうと今のところ考えている。この作品がもしサリーの日記という形式をとっていたならばサリーの書いた日記を閲覧しながら「こんな感じだったのだろうな...」と想像を膨らませるという楽しみ方が出来たかもしれない。 もちろん、良いところもある。孤児院という世間から最低限のものとしてしか見られない施設をその施設で暮らす子ども達にとって良いものにしようと斬新なアイデアで変えていこうとする姿は素敵だと思うし前作のジュディがその後どのように暮らしているのかも断片的にだが知ることが出来る。 だが、前作の良さを上手く活かしきれていないという点であまり他人にオススメはしないだろう。
2投稿日: 2024.03.30
powered by ブクログこのレビューはネタバレを含みます。
あしながおじさんの続編。 ジュディの友人サリーが孤児院の院長として奮闘する物語。 あしながおじさん同様、サリーの書く手紙で物語が進んでいく。イラストがとっても可愛い。 サリーが新米院長として不満タラタラに(!)けれどガッツを持って働く姿、どんな困難にもユーモアを持って立ち向かう姿がかっこいい。 私は「先生」宛の手紙が一番好き。じれったいなあ、もう!とソワソワしながら読んだ。 そしてとびきりのハッピーエンドに、にっこりしながら本を閉じた。 正直、古い偏見に時代を感じる部分もあるけれど、(しっかりあとがきでフォローされていた)やっぱり心躍るハッピーなお話だった。 ただ、孤児院の子供にあてがわれたギンガムチェックの服が不満で、「ギンガムチェックの終焉!」とまで太字で手紙を書くサリー。 なんで!ギンガムチェック可愛いじゃないか…!!とそこだけ物申したい。
1投稿日: 2024.02.22
powered by ブクログこの作品は、続あしながおじさん、と銘打ってあるけど該当する人物が話しに関わってるのはほんの一部だけで、原書のタイトルはあくまで『Dear Enemy』であり、そこが最大の焦点ってとこは間違ったらいけないな、と、読後の今に改めて感じる。 無印では著者のウェブスターが実際に孤児・感化院で観察した人物のあくまでも理想形がジュディというキャラクターに投影されているように見え、続では集団そのものをまとめあげている人物サリーに加えて、その環境を包みこんでいるもう少し大きな社会を映し出そうとする著者の目線として描かれたもの、という意図のように思う。 これは前作と同じ世界線で書簡体形式というスタイルが同じなものの、1作品を通して読者へ語りかけてくるメッセージ性が大きく違っていて、無印があくまでも単純な『個人の想い』なら、続は『個人を殺して人に尽くす想い』に集約されている。 学生気分が抜けず社交界に染まりかけた、いい階級の女性が孤児院の院長として社会貢献をしながら自覚が芽生え、自己犠牲の精神を育んでいく成長過程が印象に残る。 余談ですが、この作品内で、エレン・ケイの名前がでてきた辺りで、話の雰囲気が山本有三っぽく感じる部分があって、お互いにどっちが先か後かはわからないけど影響を受けあっていたのかな?って邪推してました。個人的にはそうだとちょっとニヤッとする。そんな感じ。
2投稿日: 2024.01.31
powered by ブクログ「なるほど前作はジュディの手紙がメインで、本作ではジュディの親友のサリーの手紙がメインなのだな。」と読みながら感じました。
27投稿日: 2024.01.30
powered by ブクログ名作「あしながおじさん」の続編。 ジュディの親友サリーが、ジョン・グリア孤児院の院長として奮闘する日々を手紙に綴っています。 裕福な家庭で大切に育てられたサリーですが、子どもの成長に必要なものは何か、はっきりと知っています。そのほとんどが、ジョン・グリア孤児院にはありません。必要なものを子どもたちに与えるために、サリーは多くの人を上手に巻き込んでいきます。 100年前の作品であり、現代の医学では否定されているという学説についても、訳者の方が注釈やあとがきで丁寧にフォローされていて、冷静に読むことができました。
1投稿日: 2023.08.18
powered by ブクログこのレビューはネタバレを含みます。
DEAR ENEMY、敵へ、つまりマクレイ先生へ。 今作では、前作の主人公ジュディ宛(他)に、今度は友人のサリーが主人公として手紙を綴ることになる。 ジュディらのすすめで孤児院の院長となり取り仕切ることになったサリーの日々。マクレイ先生とは馬が合わず、本人を目の前にして"敵"というニックネームで呼ぶなど、これはいかにも特別な関係になるのだろうなと期待した。 時折登場する、特別愛嬌のあるアレグラを巡る話題が特に面白かった。孤児院に来た経緯から、彼女を引き取りたいと申し出されたものの、彼女を引き取るならその兄2人も一緒でないと、両親を失った家族がさらにバラバラになってしまう、という話、家事で先生が助け、結果的に兄2人も含めて貰われた話。色んな人に愛されやすく、ジュディのように、只者じゃない笑 p329で、恋人のゴードンへの手紙に、ドーデ「ヌマ・ルーメスタン」主題は"街の喜び、家の悲しみ"という、世の中では誰もが崇める素晴らしい政治家だが、家にいる彼女のもとへ戻ると不機嫌でむっつりしていて元気がない、という男の話題を書き、自分の思いを仄めかしている。 p334で、夜中に起こされてアルコール中毒の少年を診察治療し顔色の悪い先生を見ていて、先生の陰鬱な家など先生の人生の背景にある恐ろしい悲劇を思い、同情の波に包まれた。 ーー何かがーー何か電撃的なことが起こったの。気がつくと抱き合っていたのです。先生は私の手をゆるめ、大きな肘掛け椅子に座らせました。「まったく!サリー、ぼくが鉄でできていると思っているのかね?」そういって出ていきました。 良い感じじゃない〜とニヤニヤしながら読み笑 p364でゴードンと別れる。 p367で先生はなぜ私とは面会してくれないのか手紙で訴える。 マクレイ先生〜〜〜どうか今度お見舞いにうかがうときは面会してください。そして二人で〈時間〉に外科手術をほどこして、五か月を切除しましょう。二人で脱走して大いに楽しんだ日曜の午後を覚えていますか?今日はその翌日です。サリー・マクブライド 別日・敵殿〜〜ご覧のとおり、いまは先生に対して友好的な気持ちです。「マクレイ」というときは好きではなくて、「敵」と呼ぶときは好きなのです。〜 作中は前作と比べて退屈な場面も多かったが、最後の最後は、作品名から答えは分かっていても、ああ〜ときめきました笑 相変わらず終わり方が素敵です。作中の退屈だった場面も、後半の先生とのやりとりで吹き飛びました。
1投稿日: 2023.08.16
powered by ブクログジュディの友達のサリーもこんなキャラだったのね!笑 マクレイ先生に「敵よ、おはよう!」と挨拶するのとか、最高。 そしてこのハッピーな展開、あしながおじさんがお好きな方は絶対好きなのでは! 孤児院を取り巻く環境や、障害のある孤児に対する問題(当時の常識では偏見もあるけど、実際そういう子達を引き取りたい人は今でも少ないのが現実…)、女性の労働問題はなかなか過酷だけども、サリーが皮肉混じりのユーモアで嘆きながら、どんどん前に進んでいくので勇気をもらえる。
30投稿日: 2023.04.04
powered by ブクログ「あしながおじさん」で主人公のジュディの親友・サリーのお話。 ジュディの育った孤児院の運営を任されたサリー。 お嬢様育ちの彼女が、約100人の子供たちの親代わりとなるのです! この作品も全て、手紙で構成されています。 サリーから、親友のジュディへ。 恋人へ。 仕事仲間である嘱託医のマクレイ先生へ。 と宛てた手紙は、どれもユーモアに溢れていて、クスッと笑えてお茶目なの。 愚痴が多いんだけどね(笑) サリーが院長になってから、孤児院には次々と仲間が集まってくるの。 そうして多くの人達の助けを得て、あの陰気臭かった孤児院を改革していくのです! この様子が本当に面白い。 わくわくします! もちろんエンディングも最高です。 「あしながおじさん」は読んだことあるけど、続編は知らない。 という人。 こちらもお薦めですよ。
43投稿日: 2022.09.17
powered by ブクログあしながおじさんは子どもの頃に世界名作劇場アニメで見た。ジャービス視点で想像しながら読むと楽しい(*^^*)。 続あしながおじさんは、ジュディの友達のサリー目線のストーリー。始めはイヤイヤ孤児院を任されたけれど、子どもたちに向き合い孤児院の立て直しに奮闘するうち仕事に愛情が沸き前向きになっていく。好きな仕事を捨ててただの専業主婦になることに疑問を抱き、働きつつ本当に愛する人にも出会うこちらも素敵なストーリー。けれど今の世の中ではかなり引いてしまう思考(当時はそれが当たり前だった優生学)が散りばめられていて驚いた。 作者のジーンウェブスターは女の子を出産した次の日に亡くなったそうだ。旦那さんはひどいアル中だったそうだが、お嬢さんがどうなったのかとても気になるけど調べても分からなかった。
1投稿日: 2022.07.13
powered by ブクログ前作に続き書簡体でありながら、実にリアルに描かれた仕事と愛情と友情の物語。 ジュディの推薦で主人公のサリーが嫌々始めた孤児院の院長の仕事、それを手放せなくなるほど愛していく過程の感情豊かな手紙が、本当に一人の人間の生き様を準えているようで、読み終えてからもサリーの人生は続いていくのだと深く感じました。 著者であるジーンの人生経験がそのまま物語に生かされているようですが、サリーはどうか末永く幸せに暮らせますようにと願うばかりです。
0投稿日: 2021.12.19
powered by ブクログ中学生で読んだときは「親愛なる敵さん」というタイトルだった気がする。ひさびさに読み返したく(新聞の読書面で読んだ、世界的な少女小説作家が書いた子ども向きじゃない別の顔、みたいな特集で思い出した)、新訳を買ってみた。ちょうど正編のほうも数年前に新潮文庫版で買っていたので。
0投稿日: 2021.06.04
powered by ブクログ書簡形式の本は、想像で埋める作業が楽しくてやはり好き。そして内容。あしながおじさんよりも好みかも。図書館で借りたが、購入して本棚に置きたい本。娘がいたら読ませたい。
0投稿日: 2021.01.20
powered by ブクログジュディの級友、サリーが主役となる『あしながおしさん』続編。 ペンドルトン夫妻により孤児院の院長となったサリー。始めは辞めるのことばかりを考えていた彼女が仕事のやり甲斐、孤児たちへの愛情に芽生え、周りを巻き込んで孤児院の改革に尽力を尽くしていく。 お嬢様育ちのサリーが段々と逞しい女性へと成長していく様を見ていると不思議と勇気づけられる。
0投稿日: 2020.11.03
powered by ブクログ優生学というものが、いかに善意によって広く浸透していったものであるのかが伺える。(私の勤務校では、司書さんの判断で閉架図書にされていました。その判断は極めて適切であろうと思います。予備知識のない子供に読ませたくないのは確か) 文体は軽妙洒脱。本当に、本当に面白くて夢中になって読んでしまう。サリーは(前作ヒロインの)ジュディに負けず劣らず魅力的。 そのサリーが、「ロレッタの風邪に砒素を処方してくださいとお願いしたい誘惑に駆られています…あの子はカリカックです。このままそだてて、社会が面倒を見ざるを得ない三百七十八人の家系を創らせてやってよいものでしょうか?」と書く衝撃たるや。 (せめても、犯罪が遺伝するとするカリカック家の研究が、いまは否定されていることを同じページ中に注でつけて欲しい…) 20世紀初頭という時代を強く感じる作品です。良くも悪くも。そして、その時代と現代が明白に地続きであることも。 前作に続き女性の自立…教育を受けてものを知った女性が、政治参加や社会貢献に目覚めていく過程が一つのテーマになっている。 前作にあたる「あしながおじさん」で、主人公ジュディは「大作家」となる兆しを見せながらも、物語上は支援者である青年実業家ジャービスとの玉の輿婚というシンデレラストーリーに回収されてしまった。ヒーローの振る舞いは「ただしイケメンに限」り許されるとしか評しようのない独善的なものだ。 しかし本作では、一見ジャービスに勝るとも劣らない(しかし女性の社会貢献や使命をバカなことと言いすてる)青年政治家のゴードンと、サリーは破局に至る。そしてその破局はヒロイン、サリーによって「自分が自由で、一人で、自分自身の主人だと気づいた途端、喜ばしい安堵と解放感が広がりました!」と語られる。 20世紀初頭の、アメリカの上流から中流の家庭における女性の吸っていた空気が読み取れる。
0投稿日: 2019.12.20
powered by ブクログあしながおじさんの続編があると知って、購入。 こちらも胸のすく清々しい話だった。 あしながおじさんの主人公のジュディの友人、サリーの物語。 この時代のアメリカで、女性が社会にとってどんな存在で、それが目を覚ました女性にとってどれだけ息苦しいものであるかをサリーが成長しながら抗っていく。 現代の日本ではまだまだ闘っている女性が多いことを思うと、アメリカと日本では100年の差があるとまでは言わないが、50年は遅れていると思う。 ハッピーエンドはお約束。
0投稿日: 2019.08.04
powered by ブクログ少し前に読んだ「あしながおじさん」が良かったので続編も読んでみた。期待以上に面白かった。この続編のほうが好きなくらい。 主人公サリーは、前作の主人公ジュディの友人である快活な女性。孤児院を改革するため院長として働くことになる。彼女の奮闘と成長、恋を描く。全編がサリーのユーモアあふれる手紙で構成されている。孤児院改革のドタバタが目に浮かぶよう。手紙の宛先は7-8割がジュディ、残りがボーイフレンドの青年政治家ゴードンと孤児院の嘱託医マクレイ医師。無愛想で非友好的なマクレイ医師に対して「敵殿(Dear Enemy)」なんて書き出しで手紙を送ってしまうサリー。なんというユーモア。あっけらかんとしているというか根が明るいというか、いいキャラだ。100年前の小説なので、現在では医学的に否定されている遺伝関係の描写があるのだが、それでも物語としての面白さは変わらない。
0投稿日: 2018.10.09
powered by ブクログ100年前に書かれた作品として考えるに、女性の社会進出や仕事に対する価値観を快活な主人公を通して描くことにより、当時の女性達の励みになったであろうと想像する、とても先進的なお話と感じます。それを抜きにしても快活で放らつな主人公が自分の生きる価値観に目覚めていく成長の物語として、恋愛小説としても純粋に面白いです。主人公の人間的魅力、言いたい放題の展開は書簡体を取ることで実現するものと感じました。 ユーモアも満載です。例えば、ジュディ一家が汽船に乗っているイラストとその解説がシュールで笑えます。イラストは上手でなないにしても味わいがありますね。 遺伝に関する間違った解釈等、現代では受け入れられないびっくりするような表現が登場しますがあえて原文に拘り翻訳されたことに敬意を評したいです。 精神を病んでいる人をパートナーに持つ人との恋愛は作者の体験に基づくものなんですね。終盤の不可解な閉塞感から一気にラストの展開を作るためのご都合とはいえ、リアル感があります。 続あしながおじさんという題名、原題名とはかけ離れており、ふさわしくはないけれどこの題名だからこそ出会えたと思うとアリですね。
3投稿日: 2018.06.22
powered by ブクログ続編があるなんて知らなかった。 前作同様、手紙のみで構成されている。今度は、ジョン・グリアー孤児院を任されたサリーから、ジュディ夫婦や政治家の彼氏ゴードンや、共に働くものの「敵どの」と呼ぶ医師マクレイに宛てた手紙。 孤児院の院長なんて最初はまったく乗り気じゃなかったのに、とにかくやれることはやろうとし、また子供たちにも向き合おうとするサリーの姿勢に驚かされる。サリー自身も徐々に覚悟ができたのか、途中でジュディたちが交代要員を送ろうとした時には、そんなひどい人には任せられない、「サリー・マクブライドに優る院長を見つけてくださるまで、何があろうとここからびくとも動きません。」ですって! その後いっそう仕事に精力的に取り組む様子がつづられる一方で、ゴードンとの関係にはらはらさせられる。婚約までこぎつけたあたりでこれはいったいどういう着地点に向かうのだろう?と思い始め・・・、 た、ところで大事件が起こる。もう残りページ少ないのに!そこから怒涛の大展開。人々の善意や、勇気や、情愛が大波のようにやってきて、すべてを整えて物語は終わる。 原題「Dear Enemy」に、読後にやり・・・。
2投稿日: 2018.06.10
powered by ブクログこのレビューはネタバレを含みます。
大学卒業後、なんとなく社交生活を送っていたジュディの友人サリーは、ジュディの夫であり孤児院の評議会会長の元あしながおじさんジャービス氏から院長に指名され、孤児院の改革を依頼される。 あしながおじさんの続編ということだが、主人公は交代し全然違うタイプの物語になっている。サリーは初めはやる気もなく早くクビにしてくれとお願いしており、次が見つかるまでのつなぎのつもりでいたが、次第に仕事にやりがいを持ち、自分らしさを見出していくようになり最後は結婚より仕事を選ぶ。大卒の半人前女子がだんだん仕事ができるようになり一人前の社会人になっていく様子と重なりますね。遊びに来てくれた彼氏が目の前にいると楽しいけど、さよならして目の前からいなくなるとすっかり忘れて仕事にのめりこむというのがおもしろい。 あしながおじさんは地面に足がついてない感じが拭えない夢物語だが、こちらは現代にも通じる働く女子のリアルな物語。訳者あとがきに書いてあるが、若干著者が重なる部分もあるようで。 100年も前に書かれた物語で、当時の時代背景を示す描写がいくつか出てくる。孤児院でもらわれていく子供としての理想像は、アメリカ生まれアメリカ育ち、金髪で青い目のピンクのドレスが似合う女の子だとか、慈善事業に従事する者に報酬はいらないという考え方は、今でもそれほど違いはない本音のように感じる。
0投稿日: 2018.05.10
powered by ブクログこのレビューはネタバレを含みます。
とっても素敵な本だった。 タイトル通り、『あしながおじさん』の続編。 あとがきにて、原題が「Dear Enemy」と知る。 読み終わってから知ると、おお洒落てるってなるけど、 読む前から知ってたらだいぶネタバレかも。 『あしながおじさん』とは違って、大きく派手で衝撃的な事件が後半に起こるのが印象的。 おや、これは…?と思い始めてから、ページをめくる手が止まらなくなってしまった。 『あしながおじさん』はザ児童文学!ってかんじだけど、 これは児童文学にしては大人向けかも。高校生以上くらいかなあ、面白さが分かるのは、と思った。 旧訳の感想読むと「差別的すぎて云々〜」っていう意見が目立っていたけど、そんなに感じなかった。 新訳版ってことで、むちゃくちゃマイルドになってるのかな。 あとがきを読んで、少しほほう、となる。 作者のジーン本人も、妻子ある男性と恋愛関係にあったらしい。 39歳で亡くなったのね。生きていたらもっとたくさん文学を書いていたかもと思うと、とっても残念。 もっと読みたかった。
0投稿日: 2018.01.20
powered by ブクログもうとにかく愛しくって大好きな本! この読み終わった後のときめきをうまく言葉にできなくて悲しいけれど、とにかく、初めは前作に比べてサリーが主人公なのなんで!ジュディ!って思ってたし、あんまり入り込めなさそうって思ってたけど、いつの間にかサリーが大好きで、どんどん素敵になっていくジョン・グリアー孤児院が大好きで、サンディが大好きで、出てくる全ての登場人物が大好きになっていました!活き活きとした描写に、ジョン・グリアー孤児院の変化の全てを実際に見ているような気持ちになるくらい、映像として想像できて、本当一員になった気持ち。もっとサリーの改革をみたかった〜!物語すべてがサリーが書いた手紙でしかないのに、こんなにも素敵な物語になるのは何故なんだろう!ジーン・ウェブスターは素晴らしい作家です。あーもう大好き!
0投稿日: 2017.12.12
powered by ブクログこのレビューはネタバレを含みます。
「あしながおじさん」続編。ジュディの大学の同級生サリー・マクブライトが、ジュディの要請でジョン・グリア―孤児院の院長に就任。 サリーが、お金をガンガン突っ込んで改革を進めていくのが爽快。そもそも、お金がないというより、お金をかけるべきではないという偏見がネックだったんだよな。全部の施策がそんなうまくいくかな?とはちょっと思うけど、子供がすぐには変わらないということも承知して気長に付き合っているのがえらい。 恋愛にも仕事にも、すごく正直かつ論理的に向き合って、もともと優秀で恵まれているがゆえに自分の行動に自信があるというか、ためらいがなくて、自分の力でさくさく状況を変えていくのがかっこいい。 障害者に関しての言及は、システマティックな管理に偏っており、本人たちの人権や人格を軽視しているようにも見えるが、現代も、建前だけ平等を謳って社会参画させても、制度や周囲の意識が成熟していなくて結果的に差別が残っているのを考えると、偉そうなことは言えない。 優生学が普通に受け入れられていてぎょっとするが、前提となる知識や常識の古さはともかく、考え方はとても論理的なんだよな。倫理面も、現代から見るとやや多様性の視点が欠けているものの、不当な差別意識はないし。 里親候補との交渉をそれなりにシビアにやっていて好感。しかし、ていの良い働き手としてではなく普通にかわいがるつもりだったとしても、できるだけ条件の良い子供を求めるというのは、善意とエゴが共存していて、複雑。 男が「男らしい頭脳を持っている」というのを褒め言葉だと思っている、と揶揄するの、現代でも全然あるな…100年前にも既にそういう問題意識があったのか。 ベッツィを常勤として雇用することに関してワイコフが反対したときの議論「慈善事業だからタダにすべき」→「営利事業だと報酬がもらえて、公共事業だともらえないということ?」→「ご婦人なんだから家族が扶養すべきだ」ワイコフの主張に筋が通っていなさすぎて笑える。 7月に、サンディに悪口を聞かれた際、「恋人に疑われたからわざと大げさに言ってしまっただけ」と弁解しなかった時点で、既にサンディのことを友達以上に思っていたということだよな~。 ヘレンの離婚話、現代でもそんな理由で~と言われることが多いのに、100年前、しかもキリスト教圏と考えるとすごい。
2投稿日: 2017.08.15
powered by ブクログあしながおじさんで脇役だったサリー マックブライドが、主人公。 あしながおじさんは少女の頃胸キュンしながら何度も読んだ作品だったので、続編が、あるならもっと早く知りたかった!文庫の表紙も挿絵も可愛い。 まだ途中ですが、もう一度あしながおじさんも読みたくなってきました。同
0投稿日: 2017.06.02
