「消えた蜜蜂」 他人の筆跡そっくりに書くことのできる郵便配達夫が自分の部屋に４年間郵便物をため込んでいたという話。そっくりに書いたものをちゃんと送っている。しかし次第に脱字が増えていく。この人と蜜蜂が消えたこととは直接関係はない。そちらは兄のビジネス。 「ハワイに捜しに来た男」 自分とそっくりな男を捜す話。これはどうやら捜し物が見つからない夢のようだ。 「透明な迷宮」 最後にやってきたのは姉の方だよな。ブタペストでの出来事は何だったのか。まあ、いろんな趣味の人がいるから、そういうのもあり得るのだろう。犯罪だとは思うけれど。双子となったときは夢オチほどにガクッとなったが、考えてみると二人ともを同時に愛することはできなかったのかなとも思う。 「family affair」 亡くなった父が遺したピストルを処分する話。誰もいない夜の海にでも捨てればよかったのではないのか。葵が自分の手で捨てればよかったのではないのか。最後から３行目にある「みもあげの縮れ毛」は単なる誤植か？最終の場面でどうにも意識がそちらに取られてしまった。（図書館で借りた単行本で読んだ。文庫はもみあげになっているのか。） 「火色の琥珀」 マックス・エルンスト「百頭女」、オクターヴ・ミルボー「責苦の庭」全く知らない。興味深い。火に恋をする話。そのことを掘った穴の中に語る。なんとも理解に苦しむ話ではあるが、なぜか美しいと感じる。火と言えば「潮騒」なのだが、三島はとうとう登場しなかった。しかし、三島を読んでいる気分だった。 「Re:依田氏からの依頼」 三島由紀夫、エルンスト・ユンガー、実在の人物が登場する。「現代詩手帖」「ユリイカ」実在の雑誌が登場する。高校生が投稿するのかどうか知らないが。依田は誰か？大野は平野啓一郎か？ショパンとドラクロワの小説を書いたというのだからそれは間違いない。現実とフィクションの間を行きつ戻りつする。白タクの中の出来事が映像化できないでいる。向かい合って座っていたのか。リムジンだったか。「私は、自らの身に降りかかった不条理を不思議に感じず、原因を探ろうともしないカフカの主人公たちを、いつも奇怪に感じていたが、その心境が初めて理解できたような気がした。」確かにカフカの主人公は皆不条理を受け入れているような気もする。ところで１年かそこら収入がないことで電気やガスが止められるほどしか口座に預金はなかったのだろうか。パリで演出するほどの人物がだ。凉子が死んだ段階で依田夫人は一体何者だったのか一瞬見失ってしまったが、その姉だったか。車の中で待たされていた１時間ほどは依田にとっては２、３日に感じられたことだろう。後半少し退屈気味に読んでいたが、最後に依田と再会する場面ですっと覚醒した感じがする。 平野啓一郎の短編を読んでいると次第に、三島というより、村上春樹を読んでいるような錯覚を抱く。そんなふうに言われるのはひょっとして著者にとっては不本意なことなのだろうか。あと２冊の短編集が残っている。それらも読んでしまおう。

愛情や欲求、善悪、時間や空間の掛け違い、すれ違いといった、平野さんの描く異次元ワールドを、次々に擬似体験させられる傑作短編集。不思議な後味がしばらく残ります。

6篇が収められているんだけど、それぞれ設定がさまざまで、それぞれの文体がその時代を感じさせて、そういうテクニックは、すごいなーと思います。本のタイトル通り不穏な感じがまた怖いのであります

不思議なお話。 夢なのか、現実なのか、妄想なのか。 短編集でありながら長編作読んだような重みがあった。

依田さんの話はインテリ過ぎてよくわからんかったけど、火しか愛せない彼と、書写の天才の彼の話がお気に入りでした。

愛の形を思考する過程を，6篇の短編で紡ぐ．どのようにしてその思考過程に至ったのか，が語られないため，表層的にしか捉えることができないが，その考え自体，愛に画一的な答えがあることを前提にしているのか，と思い至る．自然と考えに耽させる本書のような作品を，文学的と表現するのかも知れない．

久しぶりに本屋(蔦屋書店)でジャケ買いした 本です。 平野啓一郎さんという作家も初めてだったので 予備知識もなく、ちょっとワクワクしながら 読み始めました。 「透明な迷宮」は短編小説で、どの話も少し奇妙で妖しい世界観が感じられて自分的に大好きな作品でした。 表題にもなっている「透明な迷宮」はまさに妖しい世界観とエロス、サスペンス的な要素が入り混じっていてとても面白かったです！ ブダペストっていう場所もなんか、こういう事が起こりそうっていう漠然としたイメージがあって すごくしっくりきました。 「ホステル」ていう映画を少し思い起こさせる 雰囲気もあって、ちょっと興奮しました。 「火色の琥珀」という話も好きな作品でした。 村上春樹の「納屋を焼く」を思い起こさせる感じで でも、こちらの方がより変態性を感じられて 江戸川乱歩と村上春樹のハイブリッド的な感じで 大好きです！ 平野啓一郎さん！ 初めて読みましたが、この世界観は大好きなので 是非とも他の作品も読みたいと思いました。 この猛暑の中、涼しいカフェで読むのにオススメな 読みやすい短編小説なので、ぜひおすすめです！

記憶の連続 寝て起きたときの自分は、昨日の自分の続きである。疑いもなく信じている。その人が、その人であることを支えるものとは何なのか。記憶なのか、記録なのか。 日常のすぐそばに紛れている非日常を描くことで生み出されるリアリティ。人にはどこか思い当たることがあるのではないかなぁ。短編６話。

平野啓一郎短編集。「冒頭〜消えた蜜蜂」と「火色の琥珀」がとくに耽美で好みでした。とても。妖艶さを感じる。

透明な迷宮。 忘れられない辛い記憶、消えない後悔、トラウマ、完治しないキズ。 多くの人がある段階で生涯に引き連れてきてしまう痛みを、文学という方法で癒そうとしてくれるように感じました。 「マチネの終わりに」と同じように、過去の捉え方に、平野啓一郎さんならではの哲学が見られました。

世にも奇妙な物語のような、行き場のない不思議な感覚になる6話が詰められた作品。登場人物はその後どうなってしまったのか、じわじわと考えてしまう。 父の遺品から拳銃を発見してしまう「family affair」と性的対象が火である男の「火色の琥珀」が特に好きだった。

世界が壊されて、また再構築されるような感覚を得られる短編集。 なかでも私が気に入ったのは、「火色の琥珀」。 火にしか恋愛感情や性欲を抱けない男の独白である。平野さんの好きな、三島由紀夫の「仮面の告白」に似ている。 あちらが同性愛なのに対し、こちらは無生物への愛。そんな本作は火に関する描写がとても緻密でうつくしい。 おもしろく、シュールで、しかし切実だ。居場所がないと感じる者の切実な独白というのはえもいわれぬ美しさがあり、良いものだ。 表題作「透明な迷宮」は、海外で悪趣味な富豪に捕らえられ、衆人環視下での性行為を求められる話。 その後も二転三転と驚くような展開があり、割と荒唐無稽な話なのだけど、類稀な文章力のおかげでリアリティを持って迫ってくる。 平野さんは、「普通」な人々や普通の日常をあの筆力ですごく仔細に丹念に描くから、導入部分が退屈だったりするんだけど、それがあってこそ非日常なものや異常なものが際立ち、生々しさが出てくる。 特に印象的だったフレーズはこちら。 「凡庸な思想は、人間の唯一性への憧れを唆し、交換可能性にヒステリックに抵抗する。しかしその実、愛とは、誰でもよかったという交換可能性にだけ開かれた神秘ではあるまいか」

著者の試み通り、「ページを捲らずにいつまでも留まっていたくなる」小説。 依田氏からの依頼は中盤からスローモーションの情景が頭に浮かんでくる。そんな情景を文体で表せるのは凄い。 個人的には「消えた蜜蜂」が好き。

劇中劇の扱いの上手さに感嘆した。フィクションとしての軸・土台を動かすことにより、物語の構造は広大な急斜面に建てられた巨大で怪奇な建造物のような様相を呈している。 「凡庸な思想は、人間の唯一性への憧れを嗾し、交換可能性にヒステリックに抵抗する。しかしその実、愛とは、誰でもよかったという交換可能性にだけ開かれた神秘ではあるまいか？」

平野啓一郎「透明な迷宮」https://shinchosha.co.jp/book/129043/ 読んだ。「ある男」が全然合わなかったけど念のため別のも、と。結論わたしには合わない。読書感想文みたい。いっそSF書いたらいいのに。最後の話はまあまあだけど何故あんなに構成をいじくり回したんだろ。小説書くには頭良すぎるんだろうな（おわり ーーーー 再チャレンジで平野啓一郎を読んでるんだけど、動画テープをダビング、という表現が出てきてびっくり。そんな昔の本だっけと奥付け見たけど2014年で作中人物も20代。ダビングって。コピーとかじゃない??ダビングなんてたぶん10年ぶりくらいに聞いたかも。。もしかしたら話の設定が90年代とかなのかな

どの話も哲学的ですごく考えさせられるけれど、とにかく難しかった… 「マチネ」や「空白を～」を想像しながら読むと、思った感じの作品ではないかも。

短編。 興味深い視点から書かれた内容が多く、気付かされることがある。 これは平野啓一郎文学の特徴でもあると思う。 でも長編の方が好き！

久しぶりに、同時代の作家で、文学らしい作品を読んだ。という印象。 わたしの言う「文学らしい」とは、ストーリーを追うのではなく、じっくり細部を読み込みたくなる、という意味。あらすじに還元してしまったら、もったいない感じ。

この人の、独特の世界観を堪能できる。平野啓一郎の短編集。一連の作品は、どこか引っかかりを持ったまま終わる。カタルシスはない。それがいい。問題提起をされ、あとは考察を深めてください、といったところ。それゆえ、好き嫌い分かれそうな作者なわけだけど、自分は時折こうしたタイプの小説も堪能したくなり手にとっている。いずれの作品も心に残ったけど、特に気に入ったのは「消えた蜜蜂」。田舎町を舞台にした、不思議で少しミステリアスな話です。

最初から最後まで、徹底して「すっきりしない」（^ ^; それぞれの短編が興味深い題材を取り上げ、 情景描写も人物像もとても魅力的で... でも、メインのストーリーとなっているモヤモヤは どこまで行っても一つも解決しない（^ ^; 解決どころか「オチが無い」というか（^ ^; 作中にも登場するカフカのように、 もちろん「狙って」モヤモヤさせてるのでしょうが... 私はスカッと解決する話が好きだなぁ...（^ ^;

筆者の唱える「分人主義」が私の考え方に合うのではないかと人に勧められて、初めて読んだ平野作品。 短編集で、どの作品も、日常と非日常の絶妙な按配で、日常という安定の中に潜む隙間にふっと落ち込んでしまうような、何とも言えない漠然とした不安定さを感じさせる。 日常的に読むにはきついけれど、思わず自分の存在を見直したくなるようなこういう哲学的な作品は、嫌いではない。 「Re:依田氏からの依頼」 時間という一つの感覚をモチーフとして、自分が見ている世界の不確かさ―同じものを見ていても、決して他者と「同じ」ようにはとらえられない、絶対的な孤独のようなものを感じて、そういう意味ではとても共感した。 歩行者や車の動きやエスプレッソマシンから滴る雫の描写からは、目に見えない時間の感覚を鮮やかに思い浮かべることができて、とても面白かった。 数年前、「第六感」をテーマにしたあるテレビ番組で、人とは違う色覚をもつ人のことを取りあげていた。その人たちは通常の人よりも色を「細かく」知覚することができる。私たちには全く同じ色にしか見えないいくつもの「赤い」トマトを、「黄色っぽい」ものや「暗い赤」のもの…と区別していた。印象派の画家には、そういった繊細な色覚を持つ人が何人もいたのかも知れないのだという。そんなことを、ふと思い出した。 レビュー全文 http://preciousdays20xx.blog19.fc2.com/blog-entry-498.html

いやー、面白かった！ どれも不思議な感じのする短編ばかり。 とにかく最後の「Re:依田氏からの依頼」がすごかった。 表題作「透明な迷宮」も結構好き。 「Re:依田氏からの依頼」の中の気に入ったフレーズを少し。 「受信したメールの返事を書きそこなって過ぎた二日間は、あっという間に感じる。しかし、送信したメールの返事を待つ二日間は長い」232頁

すごく作り込まれた短編集。コアとなるアイデアがあって、読んでいると「確かにそうだよなぁ、考えてみたことなかったけど、確かになぁ」という気持ちにさせられる。 ネットで読める著書インタビューを読んでも二度三度楽しめる。うんうん、そういうことか、なるほど確かにそういうサインあったのに読めてなかった、いや、なるほど〜、それは面白い視点だなぁ、とか。 だけど、同じ著者の長編と違って、どっぷりその世界に浸かる感じにはならないし、中途半端なサイズに不完全燃焼という思いが残ってしまう。非常によくできたミニチュアなんだけど、飾って置けるほどには小さくなくて、サイズでいえば1/8なんだけど体積でいえば1/512でしかないから本物の隣におくと押しのけている空気の量の違いが伝わってきてしまう感じ。分人シリーズみたいに繰り返し取り上げられるテーマの萌芽なんだったら嬉しいけど、単独でみた場合の作品としては物足りなさがあった。

一つの体験を複数の人間が体験した時に、それぞれがどう感じ、どう行動するかの違いとか、自身の選択の結果で人生が決まっていること、他人の影響が自分の人生に関与してくることを、複数の短編を読みながら考えた。