久しぶりの竹内さんの本です。ただ、少々期待外れ。 　“理系思考”の根っことして論理学の基本知識を取り上げていますが、ちょっとそうかしら？という印象。実験による事実（数字）の「検証」は“理系的”ではあっても、“文系思考”にそれがないというわけでもなく・・・。つまるところ、事実に基づかない情緒思考のことを“文系思考”といっているだけなのかも。

あなたは、理系ですか？ それとも、文系ですか？ 日本ではなじみの言葉ですが、海外ではそうした区別は希薄のようです。 もともと科学は、哲学から出発しています。そうした考えから出発した国では文系、理系は関係ありません。 理系の特徴が本書では書かれてます。その１つがまとめること。色んな事象を一般論にまとめる。つまり、抽象化することが特徴です。 そして、論理。コンピュータは、０と１ で計算します。真 か 偽 です。論理も同じ考え方。ITが発達してますます重要となってます。 全体的に、事例も交えて面白く書かれてます。文章もほどよく砕けていて読みやすい。これからの時代に必要な科学の魅力に触れられる本です。

やや話し言葉調で展開。理系センスを養成するというよりむしろ、科学史や近未来の展望に力点が置かれている印象。

サイエンス作家竹内薫さんによる主に文系の方に向けた1冊です。 私は俗にいう理系なのですが、理系的な発想の特徴として挙げられてい4つの特徴は確かにその通りとおもわず感じてしまいました。 また、近年話題になったサイエンスに関わる時事ネタ（STAP捏造やips細胞、ヒッグス粒子など）も多々取り上げられており、なじみのない方には勉強になるかと思います。 数学や科学が好きな方よりは、そうでない方の方が読んでためになるのではないでしょうか。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 余談ですが、この本の冒頭には文系理系というくくりに関する話が出てきます。個人的には文系理系というくくりはもったいないと思いますし、レッテルを張っているようで嫌いです。 どちらの科目も学ぶと面白いですし、生活していく上ではどちらの能力・素養も必要です。にもかかわらず文系・理系とレッテルを張り、遠ざけるのは非常にもったいないことだと感じています。