6つの短編集 2011年3月11日の東日本大震災を経た人々の物語 まず本の装幀、装画（小関セキさん）がステキ。 お話はどれも面白く、また切ない話もあり、心に響いた。 ※「父」なんかマズい。リアル過ぎて.... 親子って、親の最晩年になると会話が敬語になるのですね。 それ、最近しみじみ思います.... 「枝豆」は、登場人物全員、思考に思考を重ねて暗闘、でも空回りしてる展開がおかしい。 ※思考に思考を重ねるのは、橋本治そのひとと思わなくもない いちばん驚いたのは、本当にごく普通に生活しているひとたちのこころの襞を描く小説を、橋本さんが書いていたこと。 もっと早くに読んでおけばよかった。

津波で何も無くなった、色々な人たちの心象が、短編化されている。静かな小説、でも、遠くに雲の間から太陽が柔らかく降り注いでいた。

橋本治さんが亡くなったというニュースを聞いて、 どんな作家だったのだろうか、一冊も読んでないな、と思っていたところに 図書館で見つけた短編集だ。 力強い筆致にぐいぐい引き込まれながら、読み終えた。 また何か読んでみようとおもった。

どれもいい作品なのだが、「渦巻」と「団欒」は特にいいな、と個人的に好き、と思った。それぞれ強調するでなく震災が絡んでいるが、「団欒」家族っていいな、と思わせる。

　結婚のあてもなく同棲を続けるデパート勤務の順子とテレビ局のアナウンサー博嗣が、博嗣が被災地に取材で出かけたことでそれまでの生活のほころびをつくろう気持ちが生まれる『助けて』。偶然町中で再会し日本海が見える堤防へやってきた健太郎と美保子だったが、健太郎の下心に無関心な美保子は、ボランティアで訪れた震災地のことばかりを語る。そんな２人のアンバランスなズレを描く『海と陸』など、震災の周囲を生きる人々の、その後を描く6編の短編集。 　登場人物に自分の分身の役割をさせず、すべてを徹底的に他者として描くこと。著者の、小説家にとって必要なこの資質が存分に発揮されており、清新な仕上がりだ。

橋本治さんの著書はいつも難しくて理解し切れていない気がするが、この震災後の短編集はその描写が的確で吸い込まれ、わかる気がした。

この人の描く登場人物ではない話者の第三者的視点みたいなものが知ったかぶりっぽいというかどうもしっくり来なくて、あまり好みではなかったのだが、こういう書き方だからこそ描ける物語もあるのかもしれない。震災というテーマは個人的な経験だが俯瞰で見なければ描けないものもあると思うので。 「無能」という言葉が心に残った。あの時物資を送ろうと街へ出たとき、自分のできることのあまりの小ささに呆然とした記憶がある。もちろん「無能」な自分に思考停止して皆が何もしなかったら事態は動かないのであり、「無能」を抱えながらも必死で動いてくれた人たちがいたからこそ今があり、これからがあるのだが、あの時「無能」を感じなかった人などいなかったのではないかと思う。

「震災後」の小説。どれもすとんと腑に落ちた。震災後撒き散らされた粗雑で空疎な言葉に嫌悪感を抱いてきたが、言葉にはまだ力があると再確認できるような、心を潤してくれる1冊だった。

時間としては、東日本大震災を間に挟んだ、前後を描いた六つの短編。 作者は、東日本大震災のボランティアに出かけて、自分で色々なことを感じたか、または、丹念に取材して実際に起きたことを記録したか。そんな匂いがしました。 ボランティアに行った経験がある方は、思いが共有できる部分があるかもしれない。

3.11の大震災と関わり、いろんな変化を遂げた家族や友人同士の姿を描いた短編集。 小説というより、彼らの紹介文を読んだ感じ？

読売新聞で石田千さんが書評で取り上げていたものを読んで、手にとった。もう一度丁寧に読み返そうと思う。