時間空間についての、ニュートンとライプニッツの対立から説き起こされる。マッハ流関係説力学が解説されている。科学哲学者による著作。面白くて、ぐいぐい読める。

読者を選ぶ本だ。 相対性理論、ゲージ理論の理解がないと味読は厳しいだろう。 数式はほぼ出てこないが、ニュートンとライプニッツをめぐる論争が現代の物理学研究に影響を及ぼしていることが、かなり突っ込んだところまで触れられている。 物理学をめぐるパラダイムが構築される様が体感できる、またとない機会であった。

哲学、物理学の双方に通じている著者ならではの独特の書物。ニュートン（実際にはその弟子クラーク）とライプニッツの絶対時間・絶対空間の有無をめぐる往復書簡論争は「宇宙・時間・空間とは何ぞや」というような哲学的なテーマでもあったが、それが現在の物理学（宇宙論）の進化により、明らかになってきている面も多い！こと２つが繋がってくるということは、宇宙と素粒子という大小の両極端が繋がることと似た話なのかも知れない。「カント流の考え方との統一はカント派の学者が物理学を学んで！」という著者の主張は挑発的でいい！

読めるかな、と思って読んでみた。 昔から知りたかった時空の謎、 宇宙がいっぱいあるって？ てか生命ってどうやってできたの？ てか宇宙ってどっからきたの？？ 難しすぎて、でもふとわかるときが楽しくて。 うーん、わかったこと？ 様々な事象は相対的なのか、絶対的なのか、をまず考えなくてはならない。 様々な事象は…波動方程式やらビブン方程式やら、とにかく数式で表される。ゼッタイ。 あとライプニッツは、なぜおそるべしかというと、私がよく考えてる、 ｢その理由は何で？そのまた理由は何で？｣を問うた人だから、なのかな。

ニュートン、マッハ、ライプニッツの空間哲学が、現代の物理学、宇宙論にどのように投射され、学者達の基本的な考え方に影響を与えているのかを説明している。 一応、完読したが、内容は難しすぎて理解して人に説明するには至らなかった。ニュートンは「絶対時間と絶対空間」を、ライプニッツは絶対空間・時間を措定せずに「時空の関係説」を主張していた・・というところから、相対性理論、ビッグバン、クオークまで話が広がっていく。

空間とは何か、時間とは何か。この最大級の謎の解明には物理学と哲学が取り組んできた。絶対空間と絶対時間を主張したニュートンと、それに対抗して「時空の関係説」を唱えたライプニッツから出発して、最新の宇宙論にいたる物理学の成果を哲学者の目から見ればどうなるか。宇宙の始まりに迫る量子宇宙論へといざない、物理学に隠されていた時空の哲学の潮流を解きほぐす。直観的な理解を助ける図表を多数収載。

最近興味あること。 ・相対性理論(宇宙論) ・量子論 といっても、別に難しい事を考えている訳じゃなくて･･･ ・モノの見方(時間)をどんどん大きくしていったらどうなる？ ・逆にどんどん小さくしていったらどんな世界になるの？ といった、素朴なギモンがきっかけで興味を持っただけだけど(・∀・)。 相対論も、量子論も展開していくと 時間とか空間に対する概念が今までと全く変わってくるところが面白いんだけど 本書の目次をみるとそれっぽい事が書かれてあったので読んでみた。 が･･･ 難しいよ（;´Д⊂） 著者の肩書きを見ると『科学哲学者』。 哲学の本って今まで何冊か読んだ事あるけど、どの本も大抵 『わかったような、わからないような』訳わからない感じになることが多い で、本書は『わかったような、わからないような』感じのする事では、代名詞的な 相対論と量子論を扱ってるんだから 二重に訳わからん（￣〜￣）ξ そもそもこの本は、 「科学本」というべきか、 「哲学本」というべきか、 それが、問題だ。。ｗ