沈黙者が誰なのか考えながら読んでいたけど、最後まで読んでみて「なるほど！そういうことねー」と声が出た。 折原さんの作品なので、どんな叙述トリックがあるかと覚悟しながら読んでいたけど今作はあまりびっくりする展開ではなかったかなあ？

はじめての折原一さん、するする読みやすかった。 2つの話がいい具合に絡み合って、どんどん引き込まれた。 ラストの種明かし？が一捻りふた捻りで最後の最後まで楽しめた。 しかし…自分の名前を明かさずに裁判、懲役、出所なんて出来るのかな？もし出来たら前科なしで社会復帰？この発想がすごいと思った。

沈黙者が一体何者なのかと想像しながらよみすすめていく。どうしてそうなるのかと納得出来ずに読み終えていく。しかし、犯罪とは誰もが納得出来なくても起きるものだ。

直線距離1キロと離れてない２つの民家で惨殺事件が起こる。２つの現場には同一の足跡や血痕が残されており、それぞれの家族の息子は行方不明に。 一方、デパートで万引きを働き逮捕された若者は頑なに名前を名乗らなかった。 ２つの凄惨な殺人事件と沈黙を守る万引き犯。２つの事件を関連づける解決編は、おそらく誰にも予想できない。

比較的軽い罪で逮捕された男は、なぜ頑なに素性を隠すのか？ 同時進行していく一家惨殺事件との関連はあるのか？ 物語は事件をノンフィクション作家が取材しているといった形で進行しているので、作家自身の視点もあり、インタビュー相手の視点の場合もあり、そのときどきによって視点が変わっていく。 折原さんの物語ということで伏線や仕掛けがあることを承知しながら読み進んだ。 終盤まで読者を振り回す筆致力といい、展開の妙といい、物語に引き込まれていった。 だからこそ思う。 「これが動機？」と。 意外な結末を期待していたが、まさかこんな残念なものだったとは。 あまりに弱すぎる動機に到底納得できず、表向きはこの動機になっているけれど本当は別の意味が隠されているのでは？などと思ってしまった。 より折原さんらしい物語を読みたくなる･･･そんな一冊だった。

折原一に求めているものとはちょっと違った。 「『沈黙者』？一応読みました。」という程度かと思います。 辛口ですけど。。。

トリックを悟らせない構成は流石に素晴らしいが、惹き付ける謎だっただけに、終盤の呆気なさが少々物足りない。

ニ家族惨殺事件と、決して名を名乗らない万引き犯の話が同時進行する。せっかく面白い内容なのに無駄に長くしすぎた気がする。中だるみが過ぎて真相にたどり着いた時には退屈してしまっていた。残念。

同作者の「倒錯のロンド」がおもしろくて読んでみた。読みやすくて一日で読めた。二つの話が異なる視点から描かれていき、最後にそれがつながるようにできているが、その仕掛けが見えてしまうところが残念だった。ただ、作品ごとに新しい手法を取り入れるところはさすがというところ

叙述テクニック（トリック）炸裂の一冊。 ６人家族の内、孫である女子一人だけが生き残るがもう一人男子が失踪。 その一人が事件に関与していると見られるが・・・。 最後５０ページほどは集中して読まないと頭が混乱してしまいます。 この作品は天井男の奇想より明らかに理解しやすいです。

２つの話が平行して進んでいく･･･この作者のパターン？ 名前を名乗らなかった理由がイマイチだけど、本自体は面白かった。

埼玉県久喜市で新年早々、元校長の老夫婦とその長男夫妻の四人が惨殺された。十日後、再び同市内で老夫婦の変死体が発見される。そして一方、池袋で万引きと傷害で逮捕された男が、自分の名前を一切明かさぬままに裁判が進められる、という奇妙な事件が語られていく。この男は何者か?巧緻を極める折原ミステリーの最高峰。

はやく犯人を知りたい一心で読み進めました。 読み終わったあとには、あぁ〜そうだったのかぁと感嘆させられる仕掛けが満載です。 結果を知ると、折原さんの頭の良さを垣間見れるというかなんというか、私なんかじゃ到底考えつかないトリックだなぁと思いました。 この犯人がわかったら本当にすごいなぁと思います。色々考えたんですが、私は全くの大外れでした? でも、年明け早々良質ミステリーを発見できて満足です(笑) また実際の事件や判例を参考にしているらしく、そういうのが好きな人には是非オススメしたいと思います。

内容（「BOOK」データベースより） 警察でも裁判所でも、そして刑務所でも、自分の身元を一切明かさぬ謎の男。そして2家族6名を一夜にして殺害した凶悪殺人事件の真犯人は?巧緻を極める折原ミステリの最高峰。

折原一「沈黙者」 ルポルタージュ形式で書かれた部分が合間に入って混乱を誘う、折原一お得意の感じ。「冤罪者」と比べテーマがわかりやすく一貫していて、すっきりと読みやすかった。 ミステリーだって、犯人を推理する以前にストーリーとして面白くなければならないと思うので、そういう意味では〇〇者シリーズでは今のところ一番面白かった気がします。 まだあと１タイトル残っているので、楽しみです。

本当に久しぶりに折原氏の作品を読む。倒錯のロンド以来かも・・。叙述物なので、つい最後が知りたく、読み進めてしまう。途中、沈黙者にいらいらしつつ、最後まで読ませるリーダビリティはさすが。最後は別段のサプライズを感じなかった。ストーリーはつながったが、沈黙の理由がコレ？懲役を食らう理由として、弱くない？という感じ。

　二つの一家惨殺事件と、自分の名を名乗らないまま裁判にかけられた男の話が、交錯して続く。 　読み終われば、ああそういうことか、と納得するんだが、それにしてもなぁ。一家惨殺にいたる動機がこれでいいのか？　なんか納得がいかないのであった。 　一見、複雑そうな構成だが、実際はそうでもなくて、巨大迷路ですごいわくわくして入ったのに肩透かしだったって気分になる。 　うーん、折原一は密かに好きなんだけど、この○○者のシリーズはあわないのかもしれない。 　にしても、この表紙はすごいいいね。

実際にあった裁判から構想を練り上げたというのがすごい。でも、期待してたより最後の驚きはなかったかも…

二つの事件を交互に描写しながら話を進めていくが 長く書いた割に二つの事件の結びつきにたいした意味があるように思えずラストの驚きに欠ける

折原一さん。私が大学入っていろいろなミステリー読んでる時に出会いはまってしまった作家さんです♪ 彼の本は本気で犯人がわからない!!私だけかもやけど･･･苦笑 これは２つの話が同時進行してて･･･と思いきや！！そうやったんや！！！っていう。最後のどんでん返しがいっつも好きです☆

２つの一家惨殺事件と万引き犯として捕まり沈黙する少年。文章の構成からすればなんとなくトリックはわかってしまうね(笑)しかし物語自体は面白いから良かった(笑) 削除

折原氏の作品は今回が初。ミステリーだと思わずに読んでみた。全体を通してちょっと退屈してしまう。だいたい途中で止めてしまうんですが、この作品、なぜか最後までしっかりと読み終えたんです。不思議な余韻が残りました

2007/7/10〜7/15。万引きからの障害致傷でつかまった犯人が名前を名乗るのを拒否したことで行われる裁判と、2家族で起こった連続殺人事件をからませた内容。どのように締めをするのか？と思っていたら...　なるほど、折原氏らしい結末でした。内容を書くわけにはいかないが、折原氏の作品を読むときにはいつも注意深く読まないといけない、誰の目線か？という部分にいつも以上に注意しないといけない作品であった。

絶対に面白い。最後まで読んでも、あれ？？ともう一度、復習するように、読み返して・・ああ。そうなんだ。あぁ、なるほどぉ。折原さんの作品は、そこが楽しい。最後の佐野洋さんの解説と、さらには、それに答える折原さんの手紙が載っているが。それも、興味深い。事実は小説より奇なり・・って、確かに。２００７．６

同じ町で同じ人物が第一発見者となる殺人事件が起きる。 片方の殺人事件で奇跡的に一人生き残った娘と、第一発見者が犯人探しを… それに絡んで、万引きした少年が名前を言わなかったせいで実刑を受けることに。 二つの殺人事件につながりはあるのか。 万引き犯の正体は… ラストに明かされる殺人事件の犯人と投獄された万引き犯のつながりに驚愕。 さすが折原一とうならせる作品。

沈黙者が誰かって言うのは最初の方に伏線があるんだけど、でも家族構成と時間が、結末を分かりづらくしてる。 気付けば昨日今日の数時間で読み終わってた。 うーん。面白かった。 冒頭にこの前読んだばかりの「歯と爪」が引用されていて、私にとってはタイムリーで良かった。 それに初の作家さんなのに、読みづらさがなかったのも良い。

タイトルを見た時に少し前に騒がれていた「本名を明かさないまま判決の下った裁判」のことを思い出しておりましたら、やはり、それがベースとなっておりました。 うっすらと感じるものがあります。 読み応え、ありますよー＾＾

初めて読んだ折原作品。ネットとかで作者の作風を知っていたんだけど・・・やられました。とても面白かったです。

『冤罪者』→『失踪者』→『沈黙者』とお読みください！ どんなに見破ろうとしても折原氏の叙述トリックは見破れない！

最後30ページまではぐいぐい引き込まれて読んだものの、終わりが淡々としすぎていたため、納得のいかないものになった。これが倍以上の長さであれば、相当面白いものになるのになと思った。