父親が読み終えて置いてあったものをこの事件何となく知ってるな、ぐらいに思い手に取った。事実は小説より恐ろしかった。 当時被害者は21歳という事で現在の自分と同い年。男性の自分でも感じる恐怖。それだけでも胸が痛いのに、杜撰な警察やマスコミの対応。 考えるべき事はたくさんあるが読み終えた今はただただ被害者の方の冥福を祈りたい。

迫真のドキュメンタリー。 1999年10月に起きた「桶川ストーカー殺人事件」は、警察の怠慢が白日の下に晒され、「ストーカー行為規制法」の発端となった事件を、「三流週刊誌」FOCUSの記者が追い、実行犯を特定していく様子が描かれている。 ドキュメンタリーとしては正直あまり出来はよくない。筆者はカメラマン出身で、文章は破綻こそしていないが上手なものではない。取材は、実行犯の逮捕と殺害を計画し指揮した（とみられる）首謀者の自殺までしか行われず、刑事事件の公判や、埼玉県警上尾署に対する民事訴訟裁判についてはほとんど触れられていない。 さらに、随所に「私」が顔を出す（このことは、筆者自身が「あとがき」で語っている）。 そう、この本は、「桶川事件」のドキュメンタリーではなく、「桶川事件を追った記者」のドキュメンタリーだ。 そして、「私」でなければ、「私」を前面に出さなければこの迫力のあるドキュメンタリーを書くことはできなかっただろう。

報道被害の槍玉に上がったり、捏造・誤報を数々放って来た週刊誌 報道。だが、「ストーカー規制法」成立のきっかけとなったこの 事件においては、写真週刊誌の果した役割は大きい。 集団ストーカーや刺殺の実行犯を操った男の卑劣さには常軌を逸した 狂気を感じるし、底知れぬ恐怖がある。 しかし、それを上回る怒りを覚えるのは捜査を担当した埼玉県警 上尾署の体質だ。 著者は実行犯逮捕後は、いかに上尾署の対応・捜査がでたらめで あったかのキャンペーンを繰り広げる。 著者が取材過程で知り得た上尾署の杜撰でいい加減な対応・捜査を 読み進めるうちに、読み手にもその苛立ちや怒りが伝播して来る。 亡くなった女子大生が相談に訪れた際に上尾署が親身になって対応 していたならば、防げた事件であったことは否めない。 咲いた今県在住の身としては、ほとほと埼玉県警が情けなくなる。 すべてが上尾署のようではないのだろうけれどね。 しっかりしてくれよ、埼玉県警！ 文庫化に当たって1章が追加され、被害者の父親が一文を寄せている。 この文章も心に響く。 発端はイエロー・ジャーナリズムだけれど、本書は秀逸なノンフィ クションだ。

最近読む本は事件ものが多いですね。 こちらも異常犯罪＋警察組織問題です。 警察組織問題はどれを見ても根本原因は変わりません。 自分がビジネスをしていた時もよくそう思っていましたし、 こういうのを読む度に思うのですが、 人間は失敗する生き物だということをみんなもっと理解すべきです。 そして失敗したら悔い改めるしかないのです。 失敗を隠そうとするから失敗が問題へと展開するのです。 過ちを認めるのも勇気だし、能力であると思います。 事件自体は、ニュースで見ているよりもっと残忍な話でした。 そしてこのようなトラブルに陥った時に 警察組織にそっぽを向かれた被害者の気持ちを思うと どれほど強い絶望感だったかわかりません。 日本は法治国家なのでしょう？ 安全の保障がされている国家なのでしょう？

兄に薦められてこの本を読んだ。 恥ずかしながら、この事件のこと、本を読むまで知らなかった。 殺害された詩織さんが感じていた恐怖というのは、想像を絶するものだっただろう。 私も、この本を読んだ後、 “今ここで私も誰かに監視されていたとしたら・・・”と想像しながら通勤した。 それだけで、ものすごい恐怖と吐き気がした。 こわい、こわい、こわい。。。。 だが詩織さんの置かれていた状況はそんな程度のもんじゃなかっただろう。 一人の女性の心からの叫びを聞き入れなかった警察には、 怒りを通り越して、絶望というか、、喪失感さえ感じる。 マスコミは大嫌いだし、それに左右されている私たちもどうかと思う。 週刊誌なんかは面白くて読むことはあるが、それが本当かどうかは信じていない。 しかし、清水さんのこの事件にかける思いにはとても好感が持てた。 何よりも、子どもの言い訳かと思える警察官の対応。 信じられない。 人として信じられない。 とにもかくにも、たくさんの衝撃を受けた本であった。 多くの人に読んでもらいたい本。 最後に・・詩織さんのご冥福をお祈りいたします。

　やっと事件の意味がわかった。内容はとても読みやすく、いっきに世界に入り込めた。また、作者の人間性もあらわれていて共感が持てた。あとがきに遺族からのコメントがあるのも信頼関係があるからのことだと。

日頃はまったく読まない事件のルポ。ひょんなことから読んだらハマッてしまった。考えさせられることも多い。これからも読んでいこうと思う。

事件当時、高校生で部活中だったかな。現場を通ると時々思い出す。ココほんとはマインの敷地じゃないから路駐禁止なんだけどな〜って。 ストーカー法案のきっかけになった事件のノンフィクション。 マスコミは嫌いだ。警察も裁判所も嫌い。 彼らの言うことは時に嘘であり、時に事実だが、真実ではないと思う。被害者を貶めることや面白おかしくでっちあげることだってある。 これは、当時大スクープを書いた自称「３流写真週刊誌」の記者がまとめた本だが、本物のジャーナリズムがあると思う。マスコミのあり方や警察の杜撰な対応にも触れまくっている。 ぜひ読んで欲しい一冊です。 http://okegawa-support.web.infoseek.co.jp/

０４年９月。０４年マイベスト５位。 報道されていたのとは全く違った被害者。こういう犯罪の被害者とその家族っていつも救われない存在だよね。

ものすごいインパクト。宮部みゆきの小説のようだと思ったけど、これは現実に起こったこと。とにかく怖い。一人でも多くの人に読んでもらいたい。最後は泣いた。

たった一人の記者の執念の追跡が、警察より早く、真犯人へ、事件の真相へと辿り着いた。 何故彼女は殺されねばならなかったのか、警察は何故、彼女を守ってくれなかったのか、あの事件へ細やかかつ丁寧な取材が、闇に葬られそうな真実を暴いてくれました。 涙なしには読めない一冊です。

ストーカー被害に悩み警察に相談した。しかし、警察は取り合おうとはせず、そればかりか告訴状の改竄をしてまで捜査を行わず猪野詩織さんは殺害された。さらにその後、事実を隠すために猪野さんに関する悪評を流し続ける。 警察よりも早く殺害犯を突き止め、さらにこのような警察による”犯罪”を暴いたジャーナリストによる事件の手記。 事実が生生しく描かれているために、被害者の心情が痛いほど感じられるし、警察への怒りが沸々とわいてくる。 記者視点によって描かれているために、完全に信じるべきではないかもしれないが、その後の報道の状況から、警察に著しい落ち度があるのは確実だし、こういったことは二度と起こるべきではないと思う。

多くの人に読んでほしい1冊。未だに「殺されて当然だ」と遺族に暴言を吐く方には特に読んでほしい!!桶川事件の真実に迫った部分が分かります。

埼玉県桶川市で起きた殺人事件。その裏を懸命に追う記者が犯人、そして警察の隠ぺいをもあぶり出す。文章の力というよりも、真実に迫ろうとするその渾身の取材に敬服。記者のバイブルとも呼ばれる理由がよくわかります。

図書館にあったので借りてみた。 遺族も信頼をおくマスコミの人ってどれくらいいるだろう？加害者よりも被害者のプライバシーが侵される報道が多い中、忠実に取材し報道する側が持ち続けなければならない誠意をみせつけられた。 事件を追う著者のジレンマや興奮もしっかり伝わる一冊だった。 犯人が捕まって裁かれて、また死なれても遺族には終わりは無いんだなぁ。

友達に薦められて読んだ一冊。事件を知っている人も知らない人も、色々な意味で楽しむことができると思います。 事件の真相、警察の動き、週刊誌の記者・・・今まで自分の知らなかった世界がそこにはありました。