やっぱりまんまとヤラれた。 読後、『追及』読み直したわ。 一瞬、見失いそうになったけど、楽しく読み進めました。

久しぶりにこの手のミステリを読みました。もう少し注意深く読めたらと思いました。うまく騙されて、面白かったです、

「中町信」の長篇ミステリ小説『天啓の殺意（英題：The Apocalyptic Fugue）』を読みました。 『模倣の殺意』、『追憶の殺意』に続き、「中町信」の作品です。 -----story------------- 「柳生照彦」から持ち込まれた犯人当てリレー小説――「柳生」の問題編に対し、タレント作家の「尾道由起子」に解決編を書いてもらい、その後に自分の解決編を載せる――要するに作家同士の知恵比べをしよう、という企画は順調に進行するかに見えたが……。 問題編を渡したまま、「柳生」は逗留先から姿を消し、しかもその小説は半年前の実在事件を赤裸々に綴ったものだった。 『散歩する死者』の全面改稿決定版！　 著者あとがき＝「中町信」／解説＝「亜駆良人」 ----------------------- 1982年（昭和57年）に刊行された『散歩する死者』を、2005年（平成17年）に『天啓の殺意』に改題した作品、、、 「中町信」の作品って、改題されている作品が多いようですが、本作品は2つしかタイトルがなので少ない方ですね。 　■プロローグ 　■事件 　■追及 　■捜査 　■真相 　■エピローグ 　■あとがき 　■解説　亜駆良人 2年ほど前まで売れっ子推理作家だった「柳生照彦」から『小説世界』の編集部員「花積明日子」に持ち込み原稿の電話があった…　それも自分が書いた“問題篇”を他の作家に読んでもらい、その作家に“解決篇”を書いてもらうという趣向だった、、、 「花積」は問題篇を読み進むうち、未解決の殺人事件・猪苗代湖畔での「神永朝江」殺しの事件が実名のまま書かれていることに気付く…　そして数日後、遺書らしきものを残して「柳生」は消息を絶った。 「花積」は、「神永朝江」殺しの事件に興味を持ち、独自に捜査を進めるが、事件の容疑者や関係者が次々と謎の死を遂げる…　そして、「柳生」から解決篇を書いてほしいと熱望され、「花積」が真犯人と睨んだタレント兼作家の「尾道由起子」が不審死を遂げる……。 疑わしい人物や、証人になりそうな人物が次々と殺害され、どうなるんだ！？　と思っていたのですが、まさか、ミステリ作品の中にミステリ作品が包含されるという入れ子式ミステリだったとはねー　作中作により、巧くミスリードさせられる展開を愉しめました、、、 こんな展開大好きです…　これまでに読んだ「中町信」の作品の中でイチバン面白かったですね。

面白かったです。 作者先生に完敗、乾杯。 読み進めやすく、イメージも沸きやすい文章だと思います。 でも、真相には全くたどり着けませんでした苦笑

違和感は所々感じてたけど、読み進めるうちに忘れてしまう。 しかも普段あんなところまで真剣に見ないので、なるほど！と感心した。叙述トリックがやめられないw

読者を謀ることを目的に書かれた作品 トリックが読者に対して施されている というか、これって反則じゃない?

推理小説作家が問題編を書いたあと、リレー形式での連載を提案。解答編を別の作家にという趣向だったが、問題編が実在の事件を前提としたものであることがわかり、また、関係者が次々と殺されていく。 ヒントがちりばめられており、これだと思って読み進めるが、どんでん返しの連続。このスタイル好きですが、振り回されている感じがなんとも言えない。

落ちぶれた作家から小説リレーの企画が持ち出される。その作家が問題編を書き、次の作家が問題編から犯人を推理して解決編を書く。というもの。面白そうということでGoサインを出したものの、問題編は蓋を開けてみれば過去に起きた未解決事件を当事者の名前も変えずに丸々と綴ったものだった。作家は真犯人を知っているのか？何の意図があってこんな企画を持ち上げたのか？そんな中その作家が忽然と失踪してしまう。謎は深まるばかり。それでその実際の事件を調査し直すことになるのだが、次々と関係者が殺されてしまう。一体誰が犯人？ということで構成が入り組んでて面白い作品だった。こういうのを矛盾なく書くのってめっちゃ難しいだろうなぁと思う。

犯人当てリレー小説を残して消えた作家。そしてその内容の謎を探る編集者明日子。 もしや犯人は…？と真相の直前で気づき、真相編を読んで、叙述トリックなるほどーと思わされた。途中で気になってたところもちゃんと伏線回収されてたし、面白かった！

落ち目の作家、柳生から持ち込まれた犯人当てリレー小説。問題編だけが編集者の花積明日子に渡され、解決編を書く作家まで指定したのにそれを書かないまま柳生は失踪する。問題編に既視感を覚えた花積が調べた所、過去の未解決事件そのままで登場人物も皆実在。この小説の意図は？花積は独自に調べ始め犯人にも当たりがつくが新たに事件が起きる。思った展開が次々打ち消されこれしかないよね、という所まで来てからの騙しっぷりが見事。ちゃんと始めから提示してたよ！と前作同様読み流してしまい悔しい。解説でまた感心するけど思い切りネタバレなので絶対先に読んではいけない。

作家の柳生は推理小説の問題編を自分が、その解決編を指定した別の作家が執筆するという犯人当てリレー小説を提案した。 柳生自身も解決編を執筆するため逗留するが突如失踪する。 しかもその小説は実在の未解決事件を綴ったものだった。 まず設定が面白いし、あのモヤッとする結末も悪くない。 アガサ・クリスティの作品で使われそうなトリックだなと思った。

ストーリー 4.3 キャラクター 3.8 熱中度 4.5 衝撃度 4.5 読了感 4.0 率直によく出来たプロットだと思った。中町信氏の作品を読んだのは模倣の殺意に続いて本書が2冊だが、個人的にはこちらの方が好み。

どんでん返しものが好きなので購入しました。騙されないぞ！と思っても騙されてしまいました。でも、それも満足です。

模倣の殺意に続き作者もので読んだのは２冊目となりましたが、本作はリレー小説という作者と編者者との会話からスタートし、なんとなくは感じていた本ならではの展開というか、これはリアルな展開なのか？それとも本に書かれている内容の話なのか？というところがトリックになっていて、それが分かってしまうと自然と犯人も特定できてしまうということにもなりますが、なかなか楽しめた作品でした！

本屋で偶然見かけた本。本格ミステリ、どんでん返しものはまず犯人が当てられない私はまんまと騙され、意外性に驚いた。ただ、推理小説を読み慣れていない人や昔ながらの時系列推理小説に頭が慣れていないと良く整理できず、 結果トリックの隠れ蓑になってしまうのかな、と。リズムが良くページをめくる手が止まらないことは保証する。

書店に天啓・模倣・空白の殺意が並べられており、ミステリーに明るくない私は、「お！聞かない作家だけど、３冊同時発売か？有望新人かも」などと無知にして無礼な動機により読むこととなった。そうですか、著者はすでに逝去なさり、この初版刊行から37年も経っておるのね。どおりでご婦人の物言いが古典的で、それがまた艶っぽく感じる。「～ですわ」だもの。肝心の展開と謎解きについては、もちろん犯人を解きあてるに及ばず「そうきたか」てなもんです。さすがに柳生氏の自殺は、まやかしと見抜いた。明日子の事故が偶発であるのは読めず、これいかがなものかと思うのですわ。

2件の本屋の店先に輝かしく積まれたこちらを横目に帰宅し、フリマアプリで検索するも全て売り切れ。これや人気作！面白いのかもと表紙とタイトルの美しさに惹かれおずおずとアマゾンで注文。久しぶりの本格推理と楽しみページをめくれば、女性の会話今やどこぞの奥様かお嬢以外の表現のみにしか使われない「…ですわ」「…ますわ」が鼻に付く。いつの時代だ？と読み進めれば『5百円札を…』と。小説の中に小説が登場で犯人は予想だの人物。果てまた動機が単純なことに驚かされた。キーマンの割り当てもカッコいい。サクサク読める一冊だった。

推理小説久しぶりに読みたいなぁと思って買ったけれど、思ったのと違った…(笑 ホームズとか金田一とかが好きな人にはおすすめしません。 事件の謎を解明する！！！という本ではなく、読者をひっかけて楽しませる！という目的の本だと思うので、謎解きゲームが好きな人にはおすすめしてみたい。

びっくりな構図で面白かった！ 書店で平積みになっておすすめされていたので読んでみました。 初っ端から「著者のひっかけに騙されるな」という内容の注意書きがあるので、だいぶ気を付けて読んだつもりなのですが、気負いすぎたからか、ど頭の方で仕掛けられた細かいひっかけに気づかず、見事に最後のネタばらしまで騙され続けました。 このタイプの小説は私は初めてだったので、新しい視点も手に入れられましたし、カラクリが楽しかったです。 ★を低めにしたのは、殺意の理由が弱かったため。加筆したそうですが、それでも弱かったと感じるので、そこはちょっと残念でした。

『カササギ殺人事件』を読んでひどく衝撃を受けた私は、あちこちにすすめまくっている。 相手から「面白かった」「すごかった」などの感想を聞いては、してやったりとニヤニヤしている。 しかし今回は、私がニヤニヤされる番だった。 ふらりと本屋に立ちよって、辺りをのんびり見ていた私の目に、赤と青のあの目立つ表紙が映った。 「第１位」「4冠」などと書かれた黒い帯もまぶしく光る。 目立つ場所に積まれた様子に、さもありなんと頷いた私は、その傍らに、暗い灰色の本が積まれていることに気づいた。 『天啓の殺意』　中町信 奇妙な印象を持ったのは、表紙カバーが二重になっているからだった。 もとの表紙に、まさに捻りを加えて、さらに挑戦的な煽り文句さえ加えてある。 出版社がこれをするのは、なにか力を入れたいきっかけ、理由があるからだと聞いたことがある。 たとえばドラマ化、映画化。 そうした場合は出演者の写真が載ったりするのだが、そうした派手さは微塵もない。 本屋のPOPを見れば、 「○○○」だの「×××」だの、『カササギ殺人事件』を読んだものならば、無視できない文言が書かれているのだ。 気になる。 どうしても気になる。 その場に足が張り付いてしまった。 本を手に取った。 動けた。 レジに向かった。 買った。 そして読んだ。 素晴らしい。 『カササギ殺人事件』の傍らにこの本を置くよう仕向けたのは、出版社か、書店か、どちらだろう？ 発案者はニヤニヤするがいい。 その策に私は見事にはまった。 そして、それに感謝している。

久しぶりに読んだ本格ミステリー小説。 小説の中で「小説」を基に次々と巻き起こる 殺人事件。 犯人は誰？と混乱させられるものの、結果は。。 あまり推理ものは読まないけれど、今一読者を惹き付ける 展開がなかったような気がするなぁ～

うーん、フェアじゃないような気がするなぁ。 「あーあのパターンじゃないのね」と読んでたらそのパターンでした、みたいな。 もう一度読み返してみたい。それがいつになるかわからないけど。

スランプ中の推理作家が持ち込んできた犯人当てリレー小説。その問題篇だけを残して推理作家は失踪してしまう。また、その内容が作者の創作ではなく実際の事件を描いていることが判明し――。 推理作家が書いた『問題篇』をまるごと取り込んだ作中作モノで、単調になるかと思いきや、細かいヒネリで話の内容が二転三転していくので、飽きずにすいすい読めました。

叙述トリックのために叙述トリックを書きました、といった感じ。不自然さはぬぐえないが、物語そのものはなかなかデコボコと出来事が起きるので飽きない。根っからのミステリー好きなんだろうなあという印象を受ける。そして少しひねくれている。

文芸雑誌編集者は推理作家から他の作家との犯人当てのリレー小説を提案される。その原稿の問題編を読んだ編集者はある事に気付き… 中町さんの作品は始めて読むのですが叙述トリックを得意としているとの事で騙されないぞと慎重に読んでいたあの時は既に騙されていたのね。 まだ理解できていない所もありそう。

この人の叙述トリックは、解決編に入り、タネが明かされても、すっきり解き明かされる感覚がしない。なぜだろう。また、原題は「散歩する死者」らしい。この題の意味もよく分からない。

意外、でないというか、感動するほども何かはなかった。 柳生が生きているかもと途中で気づかせる描写がなかったらもっと驚きがあったのかも。

叙述物という事で、1行1行用心しながら読んだ。 しかし、騙された… 無難に面白かったが、内容は直ぐに忘れそう。

もう、このドンデン返しには引っかかりませんよ～などと思いつつ、またまんまとハート鷲掴みビックリさせられました。

推理小説とは、作家と読者との戦いだと思う。 中町信という作家は、堂々と宣戦布告して戦いに挑んでいるのだと思う。 だから、こちらも襟を正して覚悟して読む。 戦いの結果はあえて触れないが、久しぶりに楽しめた。

内容（「BOOK」データベースより） 柳生照彦から持ち込まれた犯人当てリレー小説―柳生の問題編に対し、タレント作家の尾道由起子に解決編を書いてもらい、その後に自分の解決編を載せる。要するに作家同士の知恵比べをしよう―という企画は順調に進行するかに見えたが…。問題編を渡したまま、柳生は逗留先から姿を消し、しかもその小説は半年前の実在事件を赤裸々に綴ったものだった。全面改稿決定版。

｢散歩する死者｣を改稿･改題 (http://blogs.dion.ne.jp/kentuku902/archives/2783093.html)

非常に手強い叙述ミステリ。例によって本作品も二度楽しめる作りとなっているが、一度目だけでも十分面白い。フーダニットものとしての完成度は高く、この段階ですでに二段落ちを用意してあるという手の込みよう。 起承転結の転の場面で「おや？」といぶかしんでいると、一気に二重底に叩き落された。そしてお決まりの、ページを繰って問題箇所を確認する敗北者のマヌケな行為。この行為は久方ぶりだったので、非常に爽快だった。 某名作の変形バージョンとでも言うのだろうか、作中作なしでは完成し得ない素晴らしい構成である。プロット作りに時間をかける作者らしい計算されつくした騙しの仕掛け。しかしこの仕掛けは危ういバランスの上に成り立っていることも事実で、慣れた読者ならば、犯人像から逆算してショートカットで真相に辿り着くかもしれない。そこまでして作者を出し抜いたところで、微妙な後味の悪さが残るだけだろうと思うのは私の穿った見方かな？　 気を楽に、そして先入観なしで読むと、万華鏡のように変化する“真相”の連鎖にめまいと快感を覚えるはず。やはり本格には“キレ”と“意外性”がないとつまらない。

柳生照彦から持ち込まれた犯人当てリレー小説。 彼の書く問題編にタレント作家尾道由紀子が解答編を書き、その上で柳生照彦が自らの解答編を載せる……ようするに作家同士の知恵比べをしようという企画は順調に進むかに見えた。 問題編を渡したまま柳生照彦は失踪、しかもその問題編には半年前の実在事件が赤裸々に綴られており?! 中町マジック、どうぞお楽しみください。

作家・柳生照彦が持ち込んだ犯人当てリレー小説。 柳生の問題編に対し，タレント作家・尾道由起子が解決編を書き， その後に柳生の解決編を載せるという企画。 問題編を渡したまま柳生は姿を消し， その小説は半年前の実在の殺人事件について書かれていた。 問題編を受け取った編集者・花積明日子は事件を調べ始めるが…。 作中作の叙述トリック作品。 プロットはよく作りこまれているが， 少し違和感を持ちながら読み，最後はやっぱりという感じ。 初版は1982年らしいので，その当時は斬新だったかもしれない。

これはまさに、推理小説です。 犯人はいったい誰なんだと考えながら読むと、楽しめるし、同時に作者の罠にはまってしまう作品。 やられた！と思いたい人はどうぞ♪

これは、凄い。　今年上半期のマイベスト。店に置いてみても、お客さんのリアクションが良い。嬉しい。本屋でよかった。頑張ってPOP作ってよかった。

作中作の小説と同じ事件が現実でも起こる。この展開に弱いです。勿論、内容もしっかりしてます。まんまと騙された読者の一人です。この作品もっと有名になっていいんじゃないでしょうか？

堪能できました。今回もまた著者のトリックにまんまとはめられてしまいました。どうしても錯覚をしてしう・・・読み返してみるとヒントはいっぱい出てるんだけど・・・完敗です。

８２年に発表された作品。どんなものかなーと軽く読み始めましたが、見事にやられました。妙だなという箇所が２・３点あったのですが、その理由に思い至らず、作者の計算されたトリックに、まんまとひっかかった、あほで幸せな読者が一人増えたしだいです。

犯人当てリレー小説を題材にした推理小説。いわゆる本格推理というジャンルで、なかなか込み入ったプロットですが、独創的なトリックがふんだんに駆使されていました。 しかし本格物にありがちな、いわゆる殺人の動機だとか、犯人の心理といったものに全く現実味がありません。あと書きによれば、文庫化に際し、そのあたりを加筆したとありましたが、それでも全然足りません。 ま、本格物だから。。。と割り切って読めば、それなりに楽しめますが。 2005/7/29