二つの話がつながってくるまで、正直つかみどころがわからなかったけど、後半は、一気に読みました。評論家の栗原裕一郎さんの解説まで読むと、わかってくるところもあり。ただ、私にとっては、他の作品に比べて、ちょっとわかりにくいところが多かったです。

出先で時間がある時に読もう、とかばんに忍ばせ読了するのに日にちがかかってしまった。間を開けて読んだせいなのか、すっきりした読了感がなかった。途中から毛色の違う話になり、どういうこと？と読み直そうかと思うほどだった。

kindleに途中まで読んでそのままになっていたので初めから読み直し。これは最終的にはどっからどこまで繋がるのか…と思いながら読んだけど、複雑だったな。精神分析の話も多く出てきて、ふむふむ。

著者、伊坂幸太郎さん（1971～）の作品、ブクログ登録は11冊目になります。 本作の内容は、BOOKデータベースによると、次のとおり。 ---引用開始 三百億円の損害を出した株の誤発注事件を調べる男と、ひきこもりを悪魔秡いで治そうとする男。奮闘する二人の男のあいだを孫悟空が自在に飛び回り、問いを投げかける。「本当に悪いのは誰？」はてさて、答えを知るのは猿か悪魔か？そもそも答えは存在するの？面白くて考えさせられる、伊坂エンターテインメントの集大成。 ---引用終了

読み始めた時は期待してる面白い掛け合いも無いし少々退屈だったが、主人公持ち前の「助けを求めてる人がいたら放っておけないものの、自分の不甲斐なさに嫌気が差している」って個性に惹っぱられて最後まで読めた。 小説読んでて「今は虚構か現実か分からん」感覚に陥るのも新鮮だった。

「私の話」と「猿の話」が交互に語られまして、察しの悪い読者は、最初ドギマギしてましたけど、「猿の話」がずっとファンタジーなのに対して、「私」の話はどうやら「私」に不思議な能力あるの？っていうじわじわ展開。 最後は絡み合うんだなと思って、読んでましたけど、軽く裏切られました…けど、面白い。 助けられない事象に自己嫌悪を抱いてしまう心情を掘り下げられて、染みる。 そして、あとがきで知ることになる(事前に情報入れとかない私が悪い)本書は五十嵐大介氏の「SARU」とリンクされてるんです！！ 本書で置いていかれてた私の「はて？」は回収されるのか!?

よくわからん…西遊記をよく知らないし… 『私の話』と『猿の話』が交互に進んでいき、 交わってるのがだんだんわかってくる感じ。

リアルとファンタジーが混ざったような話で、うーん…と思いながら読んでましたが、あるところからグッとおもしろくなりました。

孫悟空が登場するなど不思議な展開があり、理解するのに苦労した。 インパクトがある登場人物が複数名、キャラが濃くて印象深い。心優しい/弱い?主人公と、善を考える男の子…

心理学の要素を猿と絡めて展開していく話。 書きたいことは分かるけどどーしても猿に感情移入出来なかった。 人物描写の緻密さはさすが伊坂さんでした。

伊坂幸太郎大好きなんです。 結構読んでます 今回は置いていかれました。悔しい ただ 『分かる、と無条件に言い切ってしまうことは、分からないと開き直る事の裏返しでもあるんだ。そこには自分に対する疑いの目がない。』にはハッとさせられた。 また間を開けて挑戦します！

うーん。 私の頭ではちょっとついていけなかったかなぁ… 掴み所がないようで不思議なのがずっとだった。 再読必要なのかな汗

読み進めれば面白くなるのかなと思いつつ、珍しく、読みどころが？な感じでした。 物語の本筋とは大分ズレるけど、システムの不具合をなぜなぜ分析するあたりは面白い。 私は元SEなので、なぜなぜ分析には泣かされましたが、事務職の現在では、これが品質を上げる良いやり方であることを知っています。

株の誤発注、その原因をさぐることから始まる物語。過去や現在、誰の語りかが混乱する感じで読み進める。最後に全てがつながり、ここでつながってたんか〜と納得。人のＳOＳに敏感な人は自分の存在を証明したい人。わかる気がするなぁ〜。主人公同様、人を助けたいと首をつっこむが結局何も出来ず終わる、「自分のできることをやるしかない」に共感。

例えば「恥ずかしさ」という誰もが持っている感情について人物の会話で哲学させること、例えば「引きこもり」といった社会問題を御伽噺を交えてファンタジックにしてしまうこと、伊坂マジックが詰め込まれた良作だと感じる。伏線回収や緻密さに少し物足りなさは感じたが発想力は評価できる。そもそも「取り憑かれた」男性が『西遊記』を交えて語る未来が、現実は合ってるようで少し違っていること自体が、作者不明で様々な口頭伝承や書物を複合して作られた『西遊記』の成り立ちそのものを表しているようで、メタ的な見地でも楽しめる作品。

『良くも悪くも伊坂ワールド』 現実ともファンタジーともどちらとも言えない世界観で2場面で展開されて行く様は個性的だし、何が起こるのだろうと言うワクワクで読み進めては行けた。 2場面での出来事が繋がってゆく構成もワクワクさせられたが、その分期待値が上がってしまい越えられなかった感じはあり読後感にひたれはしなかった。 良くも悪くも伊坂ワールドで、それを楽しみたい人には向いているが、シンプルにミステリーを楽しみたい人には読みづらいし物足りないかと思う。

最後までよく分からなかった。愛されるキャラクターが出てくるわけでもなく、最後の伏線回収に驚くこともなかった。 伊坂さんの作品は好きだけど、これは他の人にはお勧めできない。

まったくの無関係だった登場人物たちが、ラストスパートにかけて一気に繋がって完結していくのが伊坂幸太郎作品の良きところですなあ。この物語のあらすじを説明するにあたって、絶対に他人に伝えても理解できないような内容なのに、読み始めたらその意味不明な状況を理解しながら読み進めている自分がいて不思議。続きが気になりすぎて最後らへん一気に読破してしまいました。

引きこもりの青年を救おうとする悪魔祓いの二郎くんと 真面目な会社員五十嵐さんの話 途中までどーなるどーなるとわくわくして 読み進めたけど なんだか最後はちょっとハマりきれず読了 善と悪、黒と白、そんなに全てがはっきり別れてるもんじゃない 伊坂先生の全てがどこかで繋がってて それに自分が気づいた時、 ぞわぞわぞわってなる感覚 それも今回は弱めだったのかな でも作中の表現、 救急車のピーポーピーポーとか 話の続きをいいほうに想像するとか、 そういうのはほんとに好き

わかったようなわからないような、ふわふわした読後感。 伊坂さんの本はたまにこういうのがある。 ぐっと引き込まれたと思ったら、ん？さっきのは現実の話じゃなかったの？？と、訳がわからなくなり。 最終兵器のごとく例の段ボールが出てきた時はテンション上がったけど、結局役に立たなくてあれあれ？となり。 いったん読み終えてからぱらぱら見返したけど、うーん、やっぱり何だかよくわからなかった。

あんまりやった。落ち着いたストーリーで引き込まれるって感じではなかったから好みではなかった。けど最後の章はつながってく感じで面白かった！暴力はいつだって悪いのか、どうしようもないsosへの対処が命題？

んーーーわからん笑 伊坂幸太郎ワールドなのかなぁ。作品によって使わなければいけない頭の場所が違うんだよなぁ。きっと。 積読から調子に乗って読んじゃおう！ってなったは良いものの、続きを読もうとして毎回のように「で、何だったっけ？えっとー」ってなってしまいました。すいません。流し読みしてしまったので、また気が向いた時にリベンジします。

この作品も大好きになりました。 なんだか奇妙なお話なのですが、胸に残るフレーズがたくさんあって、毎度のことながら、伊坂幸太郎さんの優しさ溢れる作品になっていたような気がします。

2話構成で話が進む。家電定員がエクソシストで、引きこもりの少年を救おうとし、品質管理部の社員は株で一瞬で三百億円の損失を出した社員の原因の原因の原因を探る。所々で孫悟空が出てきて、ぶっ飛んでましたが、話がどこでどう繋がるのか？オチは？とても気になって面白く読めたけど、結末がちょっとスッキリしないと言うか少し残念。漫画とタイアップした企画本だったのはあとがきで知った。ユングやフロイトの精神論とかは良かったけど、孫悟空の話はちょっと冒険しすぎたかなと。

ん〜なんか不完全燃焼。ちょっとよくわかんないなあ〜とか思いつつも続きが気になって読んでみたけど、いつもの伊坂さんの読後のすっきり感があんまりないかな。架空の西遊記の人物が出てきてぶっ飛んでる感あってそこはまあおもしろい。最初、話の構成よくわかんなかったな、、〜の話で始まる感じで、''猿の話''は前置きとか毎回あるしなんなんだこれはってね。どこまで話したっけな〜とか、お次の回にて、とか？の連続やったけど途中から納得。実際に起きる前の眞人の話した内容ていうか予言みたいなものだったんか〜て。''暴力は悪いの？''むずかしいなあ、考えさせられた。悪を倒す時とか、ときには必要なこともあるんじゃないかなっておもう。あ〜次はすっきりするの読みたいなぁ。

意味不明。期待していただけに残念。 会話のなかのさりげないユーモアは面白いんだけど。 あとがきにこの第二期の作品は受けが悪かったとあった。

積読になっていたものをようやく読み終えました。作品自体は2012年初版発行ということで、これまで出会っていなかったのが奇跡のようです。※私は文庫本で読みました。 猿の話と私の話が織りなすように展開され、初めはてっきり同じ時間軸で物語が進行しているものと思っていましたが、、、 私の話は現実的な、それと比べどこか現実味のない猿の話。読み進めた人だけが知れる世界観がここにはあります。 私は仕事の合間に少しづつ読み進めましたが、時間が許すのならなるべく一気に読みたい内容でした。

伊坂幸太郎さんにしては珍しいなと思う点が二点あり、おもしろい作品だなと感じました。 「猿の話」の章では主人公視点ではなく語り手視点で物語が語られます。私の感覚ではとても珍しい印象です。語り手が読者に語りかけるような記述もあり、物語から少し距離を感じる場面が序盤は多いです。私は、物語の世界観に100%没頭できる方が好きなのでこの点には少し冷めました。終盤で語り手が誰なのか分かり、それも必要な要素だったのだと思えてすっきりしたので最後まで読むことをお勧めします。 もう一点は、読者の意識が「敵対心」や「危機感」に集中しないこと。敵に対する嫌悪感や場面の危機感を大いに煽り、最後に意外な伏線をすべて回収しながら勧善懲悪を果たしてスッキリするのがザ・伊坂幸太郎作品だと思っていました。本作品では勧善懲悪はあるものの、意識は常に「これは何が真実なんだ？」というような疑問に持っていかれます。その上、悪役は退治されても読者の1番の疑問に対してはっきりとした回答は述べられません。煙に巻かれたような感覚です。その分、クライマックスを迎えるにあたって読者が色々な可能性を考えられる。その点で面白い作品だと感じました。 これまで読んだ作品と少し異なるように感じた点もありながら、登場人物の母親たちの会話などにはユーモアと示唆に富んでいて、伊坂幸太郎さんらしい場面もみられるのでオススメです。

・五十嵐大介の漫画と対になっているというのは、最後のあとがきを読んで初めて知った。そちらの方は読んでいない。 ・ので、五十嵐さんのその漫画を読んだら評価は変わるかもしれないし、充分に作品を味わっていないという意味ではフェアではないかもしれないが。 ・僕の読後の感想は「好ましい失敗作」というものだ。 ・話としてうまくいってるとは思えなかったが、確かに「伊坂幸太郎」を読んでいる感覚はあった。何より本のあらすじを読んで、「何それ！(面白そう)」と興奮したのは確か。その興奮に見合う面白さは…僕にはなかった。 ・けど「伊坂幸太郎」を読んだ満足感も確かにあった、ので嫌いではないです。

西遊記要素多すぎて 若干おいてけぼりに なったけど、 ストーリー自体はよかったなあ 会話の中の 何気ない言葉が好きやし けっこう刺さるんよね マイナスなこと考えて 考えて しまうことってあるけど 表に出さなくてもいいなら しまっとこうね 自分のためにも 周りの人のためにも

他の方の感想と同じく話に入り込めないまま読み終わってしまった。漫画「SARU」を読めば伏線回収されるのかな。

伊坂幸太郎さんの本で期待して読み始めたが、話のテンポがよくなくて全然物語に入り込めなかった。孫悟空が出てきたり悪魔祓いをしたりと、設定が不可解でイメージが湧かなかった。

伊坂幸太郎らしいユニークな切り取り方や描写が好きで読み進んだけど、よくわからないファンタジーだった。読書後もあまりスッキリ感がない。読んでいる途中で、誰に見えている事なのかわからなくなり、迷子になってしまった。しっかり読解できた人の感想を読んで、私もスッキリしたい。

ファンタジー要素あって不思議な話だけど、さくさく読める 西遊記の知識があまりなくてついていけないところがあったのと、自分の読解力のなさで分かりそうで分からないような部分もあった 時系列順に読んでみたい

【2023年90冊目】 「この人は天才だな」と思うなんてことは、そう稀にはない。私は伊坂幸太郎さんの作品が好きで、何作か拝読している。読んだのが随分前のことで、内容はあまり覚えていないのに、確固たる自信を持って好きな作品だと言えるものもある。 今作。主に二つの時系列で物語は進む。家電量販店に勤める遠藤と、生真面目な五十嵐。二人の物語が交互に進んでいき、やがて交わる。のだが、最初はどんな因果関係があるのかわからない。もちろん各所にいわゆる「伏線」か張られていて「おっ」とは思うのだけれど核心には至らない。 極めつけは「孫悟空」の登場だ。彼の登場によって物語は加速すると同時に酷く混乱することになる。二人の視点で進む話だと思ったら三人目、それも神ごとき視点が加わる。 なのに、一切読者を混乱させない。私は読解力がさほど高い方ではないので、すぐに分けがわからなくなる。だからこそ、この作品と著者のすごさに慄かされる。置いていかれることがない。小説アレルギーを少しずつ克服し始めています……！みたいな方にぜひ読んで欲しい。面白さと、自信がつくと思う。 好きなキャラクターは雁子さん。誰よりも強い。多分、語られなかった過去にいろいろあったんじゃないかと思わせられるキャラクター。スピンオフがあったらいいのにと思わせる人。 伊坂幸太郎さんは誇るべき日本の天才小説家であると、改めて思った。その理由を上手く言語化できなくて、申し訳ないと思う。精進します。

猿の話と私の話 交互に綴られていく。伊坂トリック、完全に悪で完全に善 なんてのはない、悪魔みたいな分かりやすい物のせいにすると心は楽になる。2023.1.3

軽快な伊坂スパイスがちょっと少なかったけど、西遊記が物語に絡んでくるなんて・・・。毎度のことながら、伊坂さんの発想には感服だね。(^_^)v

読後感は、なんとなく爽やかに前向きに終わり、良かったと思う。 でも読んでいる最中は、そこまで惹かれないなあ、と思いながら読み進めた。 そうしたら、解説に「あまり評判が芳しくなかったようだ」と書かれていて、「ああやっぱりそうなのか」と思った。 しかし、作者自身はこの時期の作品をわざと「いつもの」から外して作っていたと言うことである。 だから、以前から伊坂幸太郎を読んでいた人からしたら「期待してたのと違う」となり、評判も良くないのだろう。 ファンを失う危険を冒して表現したかったことが何なのか、分からないが…。 とりあえず、分からないまま受け取っておこう。

ひきこもり青年の「悪魔祓い」を頼まれた男と、株誤発注事故の原因を調査する男、そして、斉天大聖・孫悟空。彼らは魂を救えるのか。五十嵐大介「ＳＡＲＵ」と対をなす物語。

作り話をでっちあげて納得しちゃえばいいとか、物語は時々人を救うんだからとか、気楽な優しさすごくツボ。心を納得させて救うのは物語っていう説、推せる

「私の話」と「猿の話」で全く別物の物語が進行していくように見えるけど、終盤に時系列が分かってきて段々繋がってくる伊坂さんらしさがあった。西遊記とエクソシストの組み合わせが漫画『SARU』からきているらしいので、漫画も気になる！ 100パーセントいい人とか、100パーセント悪い人はいなくて、みんな心の中では良い面と悪い面が混ざりあってバロンダンスを踊ってる。決着は付かないし、バランスが大事。色んな出来事には原因があって、悪い事も、些細なことが巡り巡って良い事にもなってる。本当の悪って何なんだろうねと考えさせられた。

不思議な話のようでそうじゃない、というのが今の感想。 出現する孫行者は、私にとって本筋にくっつくふわふわのような感覚で、存在自体は意識しながらもあまり注意を払わずに読み進めた。 だから、もしかしたら重要なポイントを取り逃がしてるのかもしれない。 でも、伊坂さんの文章が好きなので最後まで楽しんで読む事ができました。 結局、車は来なくて、皆して怒られたというのには笑いました。 帰国した時に、五十嵐大介さんの「SARU」を探してみます。

人間は自分の誤りを認めることが苦手。 恐ろしい結果から逃げようとし、勝手な理由をつけて納得しようとする。 失敗から学べ　みたいなことよく言われるけれど その失敗は本当に生かされているのか？ 引きこもりの子を持つ家族のお話。 引きこもるのにも理由があるわけで、彼が全て悪いわけではない。 母親が人生を楽しまないで子にばかり気をかけているばかりでも鬱陶しいだけ。 さあ、これから母親はどうしていくのか！ ジワジワと人間の本質に迫っていく感覚がとても好きな作品です(^^)v 西遊記を知らない人でしたので、新たなジャンルに踏み出してみようときっかけをくれる作品でもあります！

うーん。伊坂幸太郎らしい作品と言えばそうなんだけど。 一貫して、何を伝えたいのか、どういった物語なのか理解が難しかった。 これは、自分の読解力によるもので、見る人によっては深い作品なのかもしれないが、自分には合わなかった。

妙なお話でした。読後も不思議な感覚で、これで本当に終わり？な感じでした。 伊坂幸太郎さんの作品はとても好きなのですが、これに関しては妙な独特なお話にし過ぎなのでは？と...

『物語は、語り手が喋ればそれが真実となる』 「魂の救済」「物語は人を救う」 「暴力は必ず悪か」「善と悪の拮抗」 テーマはこの4つ。 伊坂幸太郎ファンの中でも賛否が分かれる作品だが、私はテーマそのものが好きだった。 「どうしても分かんないことは頭の中で物語を作って、それで納得するのよ。それで救われる。」 西遊記とエクソシストとひきこもりという突拍子もないパーツが、このテーマの中でどう絡み合っていくのか、その面白さに注目。 これをきっかけに西遊記に興味が湧き本を買ってしまった。

西遊記をベースにファンタジー要素のある展開だったが、著者の表現力のすごさなのか、情景が目に浮かぶようで、演劇を見てるような感覚だった。 五十嵐の論理的に組み立てていく考え方や、誰もが考える善悪の葛藤がすごく共感できたし、考えさせられた。

序盤のよくわからない登場人物、表現、展開が後々ちゃんと回収されていてスッキリ 伊坂幸太郎さんの作品はめちゃくちゃ信用できると再認識した

　エクソシストに西遊記、株の大量誤発注、引きこもり青年が苛まれる無力感などキーワードがてんこ盛りでとっ散らかった印象だが、最後にはちゃんと収束する。鮮やかにすべて伏線回収という訳ではないので、物足りなさを感じる人も多そう。再読だが、前回よりも楽しめた。ラストの段ボールの壁の顛末は肩透かしを喰らうが、面白くて笑ってしまった。意味がどうとか作品が綺麗に終結するかよりも、いろんな問題が起こって登場人物たちが考え悩みながらも、伊坂さん独特の軽妙なテンポで展開していくのが醍醐味かな。

「伊坂幸太郎」のエンターテインメント作品『SOSの猿』を読みました。 「伊坂幸太郎」作品は昨年4月に読んだ『あるキング』以来ですね。 -----story------------- 三百億円の損害を出した株の誤発注事件を調べる男と、ひきこもりを悪魔秡いで治そうとする男。 奮闘する二人の男のあいだを孫悟空が自在に飛び回り、問いを投げかける。 「本当に悪いのは誰?」はてさて、答えを知るのは猿か悪魔か? そもそも答えは存在するの? 面白くて考えさせられる、「伊坂」エンターテインメントの集大成。 ----------------------- 「遠藤二郎」の悪魔祓いの話である「私の話」と、「五十嵐真」の株誤発注事件調査の話である「猿の話」が交互に語られる形で進んでいく展開…　本作品は漫画家「五十嵐大介」と「伊坂幸太郎」の競作企画によって誕生したらしく、『エクソシスト』と『西遊記』をかけあわせるという「五十嵐大介」のアイデアをもとに、「五十嵐大介」が『SARU』を、「伊坂幸太郎」が『SOSの猿』をそれぞれ執筆したらしいです、、、 現実と空想、現在と未来が入り混じったような独特の「伊坂ワールド」と呼ばれる雰囲気が満載で、ちょっと理解し難い部分もありましたが、ある意味「伊坂幸太郎」作品らしい魅力のある作品でしたね。 他人の「SOS」を見過ごせない性格の「遠藤二郎」は、家電量販店に勤めつつ、イタリアで修業した「エクソシスト（悪魔秡い）」を副業としていた…　その噂を聞きつけた知り合いの「辺見のお姉さん」に、彼女のひきこもりの息子「眞人」の悪魔祓いを依頼される、、、 そして訪問した「辺見家」の「眞人」の部屋で『西遊記』の本を見つける…　一方、桑原システムに勤める「五十嵐真」は、取引先である菩薩証券の20分間で300億円の損失を出した菩薩証券の株誤発注事件の原因が、自社の納入したシステムにあるのかの調査をしていた。 菩薩証券は、ミスの原因をシステムのせいにしたがっているという…　聞き取り調査を始めた「五十嵐」は、なぜか奇怪な幻想に翻弄されていく、、、 「眞人」の部屋で『西遊記』を発見する「遠藤」…　そして「五十嵐」の前には異形の猿が…　これは現実か妄想か、、、 二つの物語のゆくえはいかに…　全く無関係と思える「私の話」と「猿の話」が徐々に絡み合い、ひとつの物語に収斂して行く展開は「伊坂幸太郎」作品では伊坂作品でお馴染の構成でしたね。 でも…　結果には必ず原因があるので、ある程度、将来を予見することはできるいえ、「眞人」が半年先のことを都合良く予見する等、非現実的な展開があったり、最後まで解決されない謎が残る等、やや戸惑いを感じる面がありましたね、、、 まっ…　その辺りの不可思議さや、奇妙さの残る読後感、読み手の解釈に委ねられる部分が残されているところ等も、「伊坂幸太郎」作品の魅力なんでしょうね。 以下、主な登場人物です。 「遠藤二郎」 　「私の話」における主人公。 　困っている人を見ると、どうにかしてあげなければという強い使命を感じる一方で、何もできない自分への無力感に苛まれている。 　家電量販店で働く傍ら、イタリア留学時代に偶然習得した悪魔祓いの技術で人助けをしていた。 　その噂を聞きつけた辺見のお姉さんに、その息子・眞人についての相談を受ける。 「五十嵐真」 　「猿の話」における主人公。桑原システムで品質管理の仕事をしている。 　菩薩証券の株の誤発注事件の調査をしていくうちに、『西遊記』に登場する妖怪の幻覚を見るようになる。 　生真面目で融通の利かない性格。妻とは離婚している。 「辺見のお姉さん」 　二郎とは同町の出身で、二郎が中学生のころに結婚して町を出て行った。 　二郎が訪問カウンセラーをしていると勘違いし、息子の眞人のひきこもりについて相談する。 　母親が二郎の母と仲がいい。 「眞人」 　辺見のお姉さんの息子。 　専門学校に進学するもひきこもりになり、半年前ほどからは本格的に閉じこもってしまった。 「ロレンツォ」 　二郎のイタリア留学時代の隣人。 　二郎の性格を見抜き、悪魔祓いの神父を紹介する。 「金子」 　眞人が通っていたコンビニの店長。雁子の率いる合唱団の一員。 　角刈りに近い短髪に彫りの深い顔、がっしりした体格だが、雁子曰く天使の歌声の持ち主。 「雁子」 　金子が経営するコンビニの駐車場で、ゲリラ合唱をしている女性。 　二郎を「二郎真君」と呼ぶ。 「田中徹」 　菩薩証券の社員で、株の誤発注事件を起こした張本人。 　うっかりミスをするために生まれてきたような性格。

本の帯に「この物語が、誰かを救う」とあったけど 読み終わってその意味が分かりました。 ちょっと不思議な物語。 現実には有り得ない。 けれど、こんなことがあってもいいかも、と思いました。 最後のあたり、読んでいると「伊坂さんらしいや」と思わず微笑んでしまう展開が待っていて、胸がすぅっと軽くなっていきました。 くよくよしていて、いいらしい。 登場人物の遠藤二郎と同様、ＳＯＳに敏感な自分も、少し救われました。

西遊記×現代小説。 いきなり孫悟空が出てきてなんだこれは！？となるが、とにかく語り手がそう言ってるから物語はそうなのだと説得され、そう言われると案外すんなり受け入れられた。 伊坂作品なら何かしらで着地するんだろうなという信頼もあったからだ。 個人的には嫌いではなかった。 あるキングと同じ毛色の話。

文体は好きだけど、途中から孫悟空出てきてわけわからなくなる。 もっと現実的なフィクションが良いな。

解説にもあった通り、「妙な話」だった。 伊坂らしい面白さもあったけど、いまいち乗り切れない感じだった。 マリアビートルみたいなのの方が好み。

すごく奇想天外な物語！ 孫悟空がもっともっと活躍するのかと思いきや、ぬるっと現れてそして消えていくという、なんとも煮えきらない孫悟空。なのに、不思議と物足りない感はなく結構な存在感。孫悟空としてのパーソナリティ（？）にはほとんど言及はないのは個人の持つイメージで補わせるというところなんだと思う。 原因の原因をもとめていく、という軸がおもしろかった。

伊坂幸太郎さんの本はどんどん読み進んでしまう本と、 止まり止まりしながら、なんとか読み終わる本と分かれる。 こちらは何度も迷子になりながらなんとか読み終えた本だった。 私には合わなかった。

伊坂幸太郎ワールド全開の小説ではありましたが 読み終わっても読後感はすっきりしませんでした。 世界観はそのままですが もしかしてキャラ形成がぼやっとしてたのかも。 大体伊坂作品には「推しキャラ」が出てくるのですが 魅力的というか印象に残る登場人物がいませんでした。 今となっては思い出せません。

「この本は嵐だ」と評される本作。世界観は「オーデュボンの祈り」や「あるキング」に近く感じる。感受性の豊かな青年が人の発するSOSを感じ思い悩む姿は、何となく自分と重なる気もした。漠然と人の役に立ちたい。と思った中学生の頃の僕は医療従事者として人のためになる仕事を選んでいる。 「SOSを発している人間を救えないと嘆いているが、そうではなく、キャッチしているだけでも十分、救いになっている。そうは思わないか。」 「家族以外の第三者が、利害関係のない誰かが、『良くなりますように』と祈ることは、誰かを助けたいと思うことは、ひどいことではないはずだから。悪いことではない。」 どこか救われた気持ちになった。 「人の気持ちを文章化しにくい。本人にだって、難しい。強いて言うには、気持ちを表現するには、絵とかじゃないかな。」 ただ絵心のない僕はどこか救われない気持ちになった。

何となくだが感じていた直感。…当たった。 自分には合っていない笑 最後は良かったんやけどね、、疲れたなこれは。 4.5 / 10点満点中

作者、伊坂ファンからも不評である作品ということは既知ではあった。 それでも、やはり読みやすく十分と言っては失礼だが十分楽しめた。 伊坂幸太郎が本当に面白いと思ったものを集めた『小説の惑星オーシャンラズベリー編』で悟浄歎異　中島敦の作品を選んでいたが多少は影響を受けているのかなと思うといいスパイスになった。 解説より自分が単行本ではなく文庫本を読む理由が一つわかった 他の作品が面白いから出来としては劣るけど全然あり！ マリアビードル、AXに近づいた！

伊坂さんの言葉で、伊坂さんの登場人物だなという感じ。よく言われている第二期の肩透かし小説らしいがまあ確かにもやっとふわっと終わるタイプにはなるのだろうか。鋭利な、結び目のような終わり方ではなくて様々な要素から重みや深さが増したものがふわふわずんずんと軽くなり、弾けることはないけれども軽く上に広がるような終わり方。 所々に入る「伊坂さんの言葉の」ユーモアがたまらない。これこれ、とも思うし、ついくすりともしてしまう。 前に読んだ時は間隔を開けすぎて物語をまとめられなかったが、2日で読んでもどこか曖昧模糊としている。何もかも不確定みたいだ。確かに後味はもやっとするがそれはまだ私が未熟なせいな気もする。

関係ないようなこともどっかで繋がってたり自分の考えてることが世界のどこかでは起きてたり、そんなことがあるのかもしれないと思えた。いいなあと思う言葉にたくさん出会えた。落胆は期待しているからこそ生じる。落胆することにマイナスイメージしかもっていなくて、うまくいかないことがあるたびに落ち込んでいたけど自分は落胆できるほど期待していた、と思えると救われるなあと思った。伊坂幸太郎の本は読むたびに新しい考え方に出会えて、自分を少し好きになれます。これからもずっと読み続けたい

最初は読み進めづらかったが、途中から二つの物語が繋がり出して引き込まれた。物語の展開が面白い。 誰かのSOSに過敏に反応して自分の無力さに嘆くより自分の出来ることをやれれば良いやという気楽な気持ちを持ちたいな。

現実と虚構が入り混じった不思議な小説。ミステリ的な伏線と回収がありつつも，メタフィグション的な自己言及も入ってきており、妙な読み味だった。エンタメ小説としての読みやすさもよかった。

読むのは2回目。 前回よりもより深く読めた気もする！ 西遊記の絡みがなんで出てくるの？って、考え出したらキリがないけど、 そう言うもの。って思えたらそれで話がすんなり入ってきた気分。

相変わらず、設定がいい意味でハチャメチャで、読んでいると、置いてけぼりにされてしまう。 「私の話」と、「猿の話」を繰り返しながら、「猿の話」ってなんやねん、とツッコミを入れたくなるけれど、急に、洞窟を抜け出したときのように、視界が開けてくる。 話の中でハッと気付かされる登場人物の言葉。今回も、それらに突き動かされる。 『「それこそが作り話の効力よ。物語は、時々、人を救うんだから」』(kindle P180) 良薬は口に苦しというけれども、伊坂氏の散りばめた言葉の処方箋は、苦味なく、深く深く、患部に届いていく。 不思議なタイトル、考えさせられる内容に、一気に引き込まれました。

厚さの8割くらいまで「不思議な本だな」って思いながら読んでて、途中で読むの止めようとも思った。でも最後の伏線が繋がる感じ鮮やかだったねぇ。西遊記読もうかな

遠藤二郎が一人称の話と孫悟空が語り部の話が入り混じって展開されるちょっとヘンテコな物語。最後の方になってようやく点が線になる。

クジラアタマの王様、グラスホッパーの後だからか、あまり読後の爽快感はなかった。 ただ、面白くないわけではない。サラッと読める。

２つの物語が並行して、あるところで重なり合うところは、伊坂幸太郎の面白いところで、モダンタイムスやあるキングがいまいちだったことからも、やっと伊坂幸太郎らしいやつきたー！って思ったんだけど、面白いと思ったのは最初だけかな。 展開についていけないところあり。 良く意味がわからないまま終わった。

どこもかしこも泣いている人間ばかりではないか。みんながSOSを発信している。けれど、耳を塞ぐほかない。なぜなら私は何もできないからだ。無力感が空から降ってくるのだとしたら、私はもう全身が浸かって、溺れる寸前だ。

２つの物語が孫悟空？を介して交わっていく感じが好きでした。個人的に母、人生の生き方などについて少しではあったが考えました。

私の話と猿の話が交互にあり関係ないようにみえて交錯していく。西遊記の話も出てきて難しい。結局ホントのところは分からずで、とにかくエアコンで人を救うのもいいと思いました。

僕にはわからない部分が多々あった。 だが所々で私の話と猿の話でリンクしている部分は面白かったな。 孫悟空がずっとお話を読んでいる最中、傍にいる気がします。 そんな小説です。 単行本版と「SARU」も気になるところだなー

誰かの発しているSOSを受け止めることに意味があるということが言いたいのかと思ってたけど、最後に人を助けたい思いは自分の価値を誰かに認めてもらいたいというその人の弱い心のせいだということも言っていてあるのかも知れないけど素直に同意したく無かった。そして西遊記に興味がないのに度々出てくるので読んでいて疲れた。

2021(R3)5.11-6.3 図書館の2週間の貸出期間では読み切れず、さらに延長してようやく読み終えた。 「私の話」と「猿の話」が交互に出てくる構成。 どちらも淡々と進んでいく感じは伊坂作品らしく、最後の伏線回収を期待して読み進める。 しかし、「猿の話」が荒唐無稽な展開になり、ついていけなくなる自分に「理解できない自分に読解力がないからだ。」と言い聞かせるも、訳が分からない。 最後にそのカラクリが明らかになるものの、やっぱり訳が分からなかった。 主題のキーワードは「因果関係」な気がするが、「なんだかよく分からなかった」というのが正直な感想。 伊坂幸太郎のレトリックと、心理学と孫悟空の知識についていけない自分への評価として星２つとしました。

心の風景が見えるエクソシスト、語り手が孫悟空、ファンタジーっぽくてはじめは少し混乱したけど、どんどん引き込まれてしまった。 一体何が原因なのか。誰が、何が悪いのか。暴力は絶対にいけないことなのか。 自分の頭で考えることの大切さは、他の伊坂作品にも共通しているメッセージだなぁ。 モダンタイムスを久しぶりに読み返したくなった。 三十歳くらいでやっと、落ち着いて、焦らず、物事を考えられます。(8ページ) どこもかしこも泣いている人間ばかりではないか。みんながSOSを発信している。けれど、耳を塞ぐほかない。なぜなら私には何もできないからだ。無力感が空から降ってくるのだとしたら、私はもう全身が浸かって、溺れる寸前だ。(73ページ) 「悪魔が相手に憑いているのか、憑いていないのか、そしてわたしがらやっているこの儀式が悪魔を現実に祓えているのかどうか、それは分からない。が、あまり悲観的になる必要はないと思っているんだ。 なぜなら、家族以外の第三者が、利害関係のない誰かが、『良くなりますように、』と祈ることは、誰かを助けたいと思うことは、ひどいことではないはずだからだ。悪いことではない。」(105ページ) 自信満々に言い切る親には注意を払いなさい。「分かる、と無条件に言い切ってしまうことは、分からないと開き直ることの裏返しでもあるんだ。そこには自分に対する疑いの目がない」(122ページ) 「とにかく一番やってはいけないことは、その人間を一人きりにすることだ」見放してはいけない。(126ページ) 失敗の大半は、「そんなことがあるはずがないな。きっと、こういうことだ」と見逃されたものだ。誰もが、ミスを恐れる。恐れるがあまりに、違う可能性に縋ってしまう。 つまり、「恐ろしい結果」から目を逸らし、安心したいがために、「勝手に理由を想像し、納得する」のだ。(145ページ) 「不信感は、その人が失敗するから生まれるわけではありません。失敗を認めないことから生まれるんです」(183ページ)

＊ 「ーSOSを発している人間を救えないと嘆いているが、そうではなく、キャッチしているだけでも充分、救いになっている。そうは思わないか」 ＊ 西遊記とエクソシストの融合。「私の話」のターンは読みやすかったけど「猿の話」は想像も入ってて難しかった印象。予言と現実は少しズレがあったけど、悟空は存在してたのか、想像なのか。 .