★評価は読了後に。 この作家、こういった傍流の人物が好きなのかな？なかなか選ばんと思うな、普通は。 穿った見方をすれば、先人によりペンペン草さえ生えていない剥げ土壌で生き抜く術なのかもしれないけれど。 良く知る戦国時代を違った角度から楽しませてくれるが、見たことが無いかと言われるとそうでもない。まぁエンタテイメントとしてはそこそこ楽しんでおるので贅沢な要求かもしれません。

信長～秀吉までの時代を毛利側からの視点で描いているのは新鮮だが、割とあっさりした印象で、のめりこんで読むという感じでは無かった。

外交の天才のお話。 しかしただ天才なのではなくて、確かな芯をもって人に取り入るのではなく、人と渡り合っていく様がかっこいいと思います。 中でも下巻の関ヶ原に至る過程がとても気に入っています。 才のあるものとして書かれているのに、関ヶ原の敗北をどのように納得させるのか？と興味半分不安半分で読んでいましたが、疾走感があり無理のない展開でした。 主人公を持ち上げすぎず、しかしかっこよく書く事にかけて、火坂さんほどお上手な方はいらっしゃらないと思います。

著者の作品は歴史上のいわば脇役的な人物や、組織の№２的人物を主人公とする作品が多いことが私好みで多く読んできた。 本書も安国寺恵瓊という歴史上マイナー人物を主人公としたもので、毛利家における微妙な立場を的確に描きつつ、織田軍中国戦略を、受側の毛利家の視点で描いたものは読んだことがなかったので、新鮮であった。 個人的な嗜好で注文をつけるとすれば、最後のクライマックスである関ヶ原実戦での主人公の軍団内駆け引きや足掻き、また、敗戦後逃亡して捕らわれるまでの葛藤などを著者流の人物描写を持ってもう少し物語濃く入れて欲しかった。（上下巻共通レビュー）