なかなかの読後感。山本五十六を神格化するでもなく、腐すわけでもなく。子供っぽくて短気で他所に女を作っていたが、博打は強くて頭も切れる山本五十六という人間が実によく書けている。死地を求めるように最期にブーゲンビル島に赴いた描写も素晴らしい。 山本や井上らの東郷平八郎評が低いのにびっくりしたが、彼らにとって日露戦争は冴えない先輩の最高の武勲であり、劣等感の根源なのだろう。必敗だがやらねば東郷の鼻を明かせないし、東郷ごときがロシアに勝ったのだから、ひょっとして我々もアメリカに勝てるんじゃないか…？そういう深層心理が太平洋戦争開戦に働いたようにも見える。

太平洋戦争開始時に連合艦隊長官だった山本五十六．多摩霊園のメインストリートに大きなお墓がある． この本は歴史の叙述より人物に焦点をあてたエピソード集という感じ．初版は昭和39年で本人を知る人も多く生きていて，そういう生のエピソードにも事欠かない．それにしても戦時の日本軍の情報管理の甘さというのは目を覆いたくなるばかりにおそまつ． 私たちの世代は山本五十六の名前くらいはみんな知っていたと思うが，若い世代は教科書ですら出会うことはないのではないか．敗戦国は軍人には冷たい．そしてこの本も絶版中のようだ．

一つまた歴史の勉強になった。山本五十六の人柄には親近感が湧き、身近に感じた。この時代は恐怖だが、この時代、この歴史があって今があることを改めて思った。

真珠湾奇襲前の宣戦布告が外務省の手落ちで事後となってしまった点は、戦争の大義を巡る世論戦争上、如何にも勿体無い。 山本五十六の、好戦的な幹部へ自重を求める文章（敵国の首都を制圧する計画が立てれないような戦争はすべきではない、それだけの覚悟もなく軽々と威勢の良いことを言うな、との主旨）の一部が切り取られて公表され、『山本はワシントン制圧を目指す超好戦的な軍人だ』という誤った人物像がアメリカ側で持たれてしまったことも、広報部の思慮が足りず、結果論かもしれないが、これまた如何にも勿体無い。 戦後処理を山本五十六に期待する声もあったようだが（石橋湛山）、軍政面は、米内光政がいたからまだよかったのかなと思う。軍令面では、後を継げるひとはいなかってようだし、仮に山本五十六本人がブーゲンビルで撃墜されずに生き残っていたとしても、日本の敗戦は開戦時に確定していたのだと思う。

「阿川弘之」が「山本五十六」を描いた伝記『山本五十六〈上〉〈下〉』を読みました。 『国を思うて何が悪い ～一自由主義者の憤慨録～』に続き、「阿川弘之」追悼読書です。 -----story------------- 〈上〉 対米戦争に、日独伊三国同盟に反対した軍人。 聯合艦隊司令長官の若き日の活躍を描いた傑作伝記。 戦争に反対しながら、自ら対米戦争の火蓋を切らねばならなかった聯合艦隊司令官「山本五十六」。 今日なお人々の胸中に鮮烈な印象をとどめる、日本海軍史上最大の提督の赤裸々な人間像を余すところなく描いた著者畢生の力作。 本書は、初版刊行後、更に調査し、発見した未公開資料に基づき加筆された新版である。 上巻では、ロンドン軍縮会議での活躍を中心に、若き日の「山本」像が描かれる。 〈下〉 かつて戦争に反対した男は、戦争を始めた。 詳細な資料から浮び上がる軍神と呼ばれた男の壮絶な人生。 下巻では、聯合艦隊司令長官に任命された「山本五十六」が、いよいよ真珠湾強襲の構想を固めるところから、昭和18年4月18日、ブーゲンビル島上空において敵機の襲撃を受け壮絶な最期を遂げるまでを克明に綴る。 世界を震撼させた天才提督の栄光と悲劇を、膨大な資料と存命者の口述を基に、生き生きと甦らせ、激動の昭和史を浮彫りにした、必読の記録文学である。 ----------------------- 海軍提督三部作の第一作、、、 存命者への聞き取りにより「山本五十六」の人間像が丹念に描かれています…　読んでいると「山本五十六」の人となりがわかり、「山本五十六」の魅力が強く感じられるようになりましたね。 「山本五十六」に関する作品は、約2年前に読了した「半藤一利」の著書『聯合艦隊司令長官 山本五十六』以来ですが、、、 本作品では、日独伊三国同盟や日米開戦に反対するが、ひとたび戦争が始まってしまえば聯合艦隊司令官として最善を尽くし、義務に殉じて死んでいく…　という良く知られている軍人としての一面の他に博打好きな一面や女性関係等の私生活の奥まで立ち入った面も含めてリアルに描かれているので、『聯合艦隊司令長官 山本五十六』よりもリアルな人間「山本五十六」を知ることができました…　そんな内容なので、出版当初（本作の旧篇）は、遺族からの抗議もあったようです。 （新篇は旧篇から300枚もの補筆があったらしいので、もう少し違う一面も描かれていたのかもしれませんが…　） ブーゲンビリアでの撃墜されたあと、ジャングルの中で二式陸攻の残骸の近くで発見された遺体は、席に座したままで顔や軍服がキレイな状態の遺体だったとのこと、、、 まるで考え事をでもしているような端麗な姿だったとか…　他の遺体は焼けていたり、死顔が腫れ上がってむくんでいたらしいので、不思議ですね。 本作を読んで「山本五十六」よりも、冷静に世界を見つめることができていたと思われる「井上成美」のことが気になりました。

だんだん負けて行き、最後の海軍甲事件に至る。 山本五十六でも至らないところが多々あり、それでもなんとか頑張っている姿がなんとも言えない。若い頃に読んだときはそうは思わなかったが、今はそう思う。

上下巻とも、非常に客観的な内容で山本元帥を描き上げた良い著書である。 戦死の原因、アメリカは暗号を解読してたのか、戦死後の各人の動きにかなりの紙面を割いているが、恐らく当時は関心が高かったのだろう。 勝てる見込みのない中、真珠湾攻撃という奇策を用い戦果を上げ、東南アジア側でも連戦連勝、山本元帥は神の如き人間となる。 しかし、ミッドウェイで大敗北を喫したのち、アメリカの圧倒的な国力、戦力の前に敗北を積み重ね、とうとう最前線で指揮をとっていた山本元帥は戦死する。 国葬の後、姉が遺骨を引き取り、山本が信頼した、米内、井上の神格化はするな、という言葉で幕を閉じる。 そして、山本元帥無しでは戦争を終結させられないと考えていた軍人、知識人は激しく落胆したという。 ミッドウェイの時点で、連戦連勝の驕りもあり、アメリカが一部暗号を解読して情報戦で圧倒的有利だったこともあり、山本元帥をしても大きな流れを変えられなかったのだろう。 しかし、もし山本元帥が戦死してなかったら、戦争の終結地点は変わったかもしれない。 戦争には勝てないと分かっており、圧倒的な国民支持を持っているからこそ、和睦の道筋が立てられる人材だった。 優秀な指揮官ではなかったかもしれないが、日本の中で最も大局観を持った人間であり、アメリカにも畏怖される存在であったのは間違いない。 最後に私が座右の銘にしている山本元帥の言葉を引用して終わりとする。 「やってみせ、言って聞かせて、させてみせ、ほめてやらねば、人は動かじ」

下巻では、真珠湾攻撃からミッドウェイ海戦を経て、ブーゲンビル島での死までを描いています。 上巻同様、たいへんおもしろく読むことができました。ただ、本書を読み進めながら、文学が戦争というテーマをあつかうということはどういうことなのだろうか、という疑問が沸きあがってくるのを押さえられませんでした。 さまざまな人びとの思惑が入り混じりながら、あらかじめレールが敷かれていたかのように戦争へと向かって日本が進んでいった時代に、指導者と呼ばれる立場にあった人物の心に迫るという本書の叙述は、思想的にはまったく反対の立場に立つはずの、広田弘毅をあつかった城山三郎の『落日燃ゆ』（新潮文庫）と重なりあってしまいます。 むろんそれが、両著とも戦争の真実に迫っているために必然的におなじような傾向をもつようになったのだとすれば、何も問題はないはずなのですが、個人的にはわれわれ日本人が「あの戦争」を振り返るという所作そのものが、よりいっそう大きな枠組みのなかに捕らえられてしまっているのではないか、と感じられてなりません。 「あの戦争」をどのように考えればよいのかということを考える前に、「あの戦争」へと向かうわれわれを規定している「戦後」という時代を、「戦後」を生きるわれわれ自身がどのように考えればよいのかということにも目を向けてみるべきではないのかと思わされました。

山本五十六って意外とフツーの人だったのかもしれない。相手次第では弱いところをみせる。けれども自分の存在意義をクリアに認識して（せざるを得ない？）できることを淡々とやった。

2016.9.10 真珠湾からミッドウェイまで。これは山本の判断ミスだったのか？ 死場所を求めて、ラバウルをたったのか？ 山本の核心にせまる渾身の作品。 しかし、日本の海軍はミクロネシアまで制圧してたとは。

日米開戦時の海軍連合艦隊総司令官だった山本五十六の伝記。対象と程よい距離感で淡々と描かれており、かなり良質な伝記文学となっている。山本五十六の人間くささがよく伝わってきた。ただ、山本五十六自身にはそれほど惹きこまれることはなかった。どちらかというと、はっきり物を言い、考えが一貫している井上成美に好感を持った。海軍の上層部には山本や米内や井上のような戦争に消極的な人たちが少なくなかったのに、結局、日米開戦にまで至った経緯をたどると、個人の力ではなかなか抗うことのできない時代の空気ともいうべきものの恐ろしさを感じた。本筋からは外れるが、人相見の水野義人のエピソードが興味深かった。

下巻は山本五十六の真珠湾攻撃から敵機の襲撃を受けて戦死するまでを詳しく語っている。 戦争に反対していた男を、無理やり真珠湾攻撃のための指揮官に当てたり、戦死する可能性が高いにもかかわらず戦地へ赴かせたり・・・。アメリカの現状を克明に伝えた人の話を聞かないで山本五十六を戦死させた日本は、本当に人の話を聞かない無知な国だったと感じました。専門家が、外交をしてきた人が話すことにどうして耳を傾けなかったのか、戦後、日本が一番最初に思ったことでしょう。 戦死したことで「神的」のようになった山本五十六である。しかし「神的」というよりは「人間の暖かさを持った人物」という非常に身近に感じることができる人だと感じます。故郷を愛し、家族を愛し、友人を愛し、博打を好み、心許せる大切な人がいて・・・ 特に涙した部分は、戦死した部下や友人の葬式の際、周囲を気にせず思いっきり泣いたという話があると語られている部分です。 山本五十六の話を聞いて、アメリカと敵対しなければ、今、日本はどんな国になっていたのでしょうか。 生きるとは、戦争とは、組織とは・・・。この作品を通し、考えずにはいられない気持ちでいっぱいになりました。

私が学生の頃抱いていた大東亜戦争の印象は、「軍や政治家が狂信的に行った非合理的な戦争」というものだった。しかし、山本のように合理的な視点から戦争に反対していた人々も居た。 政治家が戦略的視点を持たず、落としどころを見つけられなかったのがあの戦争の悲劇か。政治家や陸軍側視点で何が考えられていたのかも知りたい。 多くの書簡や公私両面から山本の人物像が描かれており、著者は努めて客観的に描こうとしているのが感じられる。 真珠湾攻撃が米軍に知られていたのでは、という件についてもう少し突っ込んで調べてみたいと思った。

よもやこれほど赤裸々に提督像が描かれているなんてと驚き、何度も読み返しながら確認しつつページをめくった。

下巻では、真珠湾攻撃、ミッドウェー海戦、次々と歴史のターニングポイントがあらわれる。日本の暗号はアメリカにほぼ100％解読されていた事を知り愕然とした。それに類した話は小耳にはさんだ事はあったが、ここまで詳しく本で読んだのは初めてだ。 そこで当然出てくる疑問は、「アメリカは日本の暗号を解読していたのなら、真珠湾攻撃を知っていたのでは？」というものだ。知った上であえて攻撃させ、国民の戦争気分を盛り上げた、という論法だ。 これについては答えは出ていない。 真珠湾に続くミッドウェー海戦で日本は赤城などの空母を失い、ここから敗北へと突き進むわけだが、ミッドウェーはそもそも有利な条件ばかりが揃っていたというのは知らなかった。『永遠のゼロ』では、飛行機の離陸準備に手間取ったのが痛かったという意味の事が書いてあったのを思い出す。 そしてこの史伝の主人公・山本五十六の死。 そこでこの本は終わる。 戦争突入前のロンドン軍縮会議から真珠湾、ミッドウェーまでの歴史が山本五十六という人物の眼を通してよく見える、大変な力作であった。

ここんとこの寝る前に読む本だった「山本五十六」 ようやく読み終わった。 阿川弘之の海軍提督三部作の中では一作目にあたるわけですが、「米内」と「井上」を先によんだので、これにておしまいっ。 山本は有名すぎて、その生涯も最期もおおまかに知ってるので、あんまり読む気がわかなかったんですが、読んでみるとやはり面白いな。 ギャンブル好きで女性好きな人間山本五十六がよく描けてたんじゃないでしょうか。 この三部作、イケイケどんどんの声が増えてきた昨今、再び見直されていいと思うのよね。 私は「井上成美」が好きやね。

下巻は真珠湾攻撃以降だが、山本の当初の見通し通り開戦後1年半が経過したあたりから戦局に翳りが見え始める・・・・こうなると（対英米戦争に誰よりも反対していただけあって）「やっぱりな」という諦めにも似た思いが出始め次第に死に場所を求めていたのでは・・・と思ってしまいます。勝てない戦でのトップの苦悩が垣間見えるような気がしました。

二度目。 人としてとても魅力の有る軍人だ。が、名将とはよべない。軍政に徹すべきだったと愚考する。 阿川さんは、大好きなんだろうな。

山本戦死後の記載が半藤のものと比べ、充実していた。開戦の日の述志より、 名を惜しみ、己を潔くせむ私心ありてはこの大任は成し遂げ得まじ。 リーダーたるもの、自分の名を惜しむ気持ちがちょっとでも出たらいけない、批判はいつでも結果論である。草鹿の言葉でつないでいる。 全体を通じ、著者の客観的であろうというスタンスが伝わってくる内容だった。引用書簡なども多い。ただ、家族から名誉毀損の訴訟を抱えるなど、事実をありのままに記載しようとすることによる弊害も生じ得るのは、近現代の人物の伝記作品ならではの宿命であろうか。

下巻は真珠湾からの話。 少々、戦争史っぽくなる。もっと五十六を出してもよかったか。 とは言うものの、訴訟問題になるほどの作品。 読む価値あり。

城山三郎の「落日燃ゆ」っぽいのを期待したのですが、ちょっと違いました。 山本五十六がどういう人間だったか、取り巻きはどんな人間だったかの記述が多く、戦争に関しては意外とボリュームが少ないです。 山本五十六に関しては他にも多くの本があるから、むしろこのような、人間、山本五十六を知るには貴重な本かもしれません。

日本の暗号はアメリカの暗号解読班によってほとんどが筒抜けになっていたのだ。これでは戦争に勝てるわけがない。たとえ戦力が対等であったとしても勝てない。今から振り返ると、こんな馬鹿な話はない。陸海軍の首脳部の人々は亡くなられた方に対して本当に申し訳なく思ったのだろうか。

確かにその他の参謀が指摘しているとおり ハワイじゃなくてアメリカ領のフィリピンを 攻めるべきだった思う。最初の勝利で交渉を 有利にして講話する予定だったのならば。。。 9.11もそうだけど真珠湾攻撃はアメリカの 獣性を目覚めさせてしまったよね。

開戦〜ブーゲンビルでの戦死まで。 誰よりも三国同盟、日米開戦に反対していた山本五十六さんだが、いざ戦争が不可避になったら、軍人としての義務を全うされたことに心底尊敬致します と同時に歴史にifがないのは重々承知してるけど、このお方には過去の偉人の誰よりも期待してしまう 今まで読んだ本では、戦術家としての“英雄”的な側面しか分からなかったが、本書は政治家、人間性（情の熱さ、賭け事好き）、失敗や欠点などの“非英雄”的側面も積極的に取り入れている。 そのおかげで、ようやく山本五十六さんという人物を理解出来た気がする 加えて阿川さんの執筆にあたっての話には凄い感動した 太平洋戦争を知りたいなら、是非奨めます

戦後、英BBCが第二次大戦の各国のキーパーソンを取り上げた番組を作成した際に「真珠湾攻撃のアキテクトたる大提督」と称したとのことだが、本書は昭和16年春に真珠湾攻撃の概略案を固めて実行するまでの言動・行動を詳細に記録。最終的には、昭和18年にラバウルで戦死し、日比谷公園で国葬が開かれるまでが収録されている。巻末の参考資料の量の多さと、インタビューした相手のリストが圧巻。山本は家庭に寄り付かず、様々な女性と過ごした時間が多かったため、旧版には遺族からの大きな抗議があった模様。本書は改訂版であり、旧版から一部削減された内容があるとのこと。

後半は真珠湾攻撃〜ミッドウェイ後、五十六が戦死するまで。五十六観がちょっと変わりました。作品としてはボチボチ。