作者の経験を基にした話しなのかなと思いつつ読む。その場で出来ることを確実にこなしていければいいのかな。

・巻末の対談が興味深い。 ・著者は、末期がん患者を看取ることの精神的な負担のはけ口を求めて小説執筆に手を出した。 ・実際に小説を書くと、文学の世界と医者の世界の切り替えの精神的な負担があると筆者は語る。そのうえで、どちらかをとりなさいと言われたら、医者を選ぶとも話している。 ・医者という仕事をやっていて唯一ありがたかったなと感じるのは、なくなっていく患者から「いつまでも生きているような気でいるけれど、いつかはあなたの番なのだということを思い知らされること」という

表題作のダイヤモンドダストについて。 主人公の和夫と今この文章を書いてい僕とでは、「死」との距離感がずいぶん違っているよなと思う。僕にとって「死」はまだ遠い存在で、祖父母を除けば自分とごく近しい人の「死」というものを経験したことがない。母方の祖母は「死」というものを理解できていないような時に亡くなってしまったし、２人の祖父の死はあまりにあっけなく、見送りもあまりに静かで、この世で長年生きたとしても最期は結局こんなものかという虚しさだけが残った。「生」の一番端っこにある「死」が虚しいのだとしたら、いったい「生」に何の意味があるというのか。「死」そのものよりも、「死」の前に流れる「生」の時間がかえって虚しく感じられてしまう。 和夫の「死」の経験値は僕と根本的に異なっている。幼い頃に母が死に、結婚して間もない妻が死に、そして看護師という仕事柄も多くの死と接してきただろうし、アメリカ人宣教師のマイクの死と向き合い、脳卒中で倒れながらも危機を脱してきた父の松吉も、最後は自ら作った水車が壊れると共に逝ってしまう。 和夫は僕と、「死」の経験値があまりにも違う。にもかかわらず、僕は和夫を遠くには感じない。あえて一つ共通点を探るとしたら、悲しみとか苦しみとかそういう感情は抜きにして、「死」というものを心理的にそんなに遠くに感じていないところだろうか。和夫は「死」の経験から、僕は生きることの虚しさから。 この物語で出てくる「死」はなにも人間に限ったことだけではない。松吉が運転士を務めていた田舎の小さな鉄道が廃線となる。皆で一緒に作った立派な水車も死を迎える。いろんな形の「死」がある。そしてすべてのものが「死」を迎える。どうしたって、人は死と向き合わざるを得ない。 この物語では、「死」というものがセンセーショナルに描かれているわけではない。日常の中で、当たり前のように「死」が存在している。そしてそれぞれの「死」が、松吉の死に向き合うときにダイヤモンドダストによってあたりが輝くように、悲しみはあるが、否定的に描かれない。大きな日常の中に「生」と「死」が同居していて、それぞれの「生」や「死」が否定されることなく、確かな存在感をもっているから、だから読後に安心感のようなものを得られるのだと思う。

医療に携わる人たちを描く短編集。 全て自然の描写がみずみずしいというか、生き生きとした描かれ方で読んでいて気持ちが良いです。冬が好きな自分は「ワカサギを釣る」の心地よい寒さの描写が特に惹かれました。 「ダイヤモンドダスト｣は生命が出入りしていく、自然の摂理の一瞬のきらめきのようなものを感じました。

芥川賞とった頃に読んでいたと思っていたが、初めて読んだようだ。北軽井沢あたりを設定した病院のやもめの看護士の眼線で人の死をみつめた非常に静謐な冬の高原での人の見送りを書いています。四歳くらい南木先生の文章は丁寧で惹かれます。

味わいがあって読みやすい。芥川賞なので勿論ドラマチックではありません。ただ、しっとりと文学の趣を噛み締めることが出来る良い作品です。大人とはこう言うことだろうと思う。わからぬように食いしばって生きてるんです。飄々とね笑。だからダイヤモンドダストが染みるんです。

この本を紹介するあらすじの素晴らしさに惹かれ、また現役の医師が書いたという興味から読み進めましたが、感動するまでには至りませんでした。でも普通に良い作品だと思います。芥川賞受賞当時に読めば違ったかもしれませんね。女性の描写に男性目線の妄想が書かれているのがちょっと引っかかりました。面白かったのは、巻末の対談です。やはり医師作家の加賀乙彦さんとのやりとりは、作者の優しさが垣間見えて興味深かったです。

芥川賞作品ということで読んだが、面白いという感じの小説ではない。 でもつい最後まで読んでしまった。面白いという感じではないが、面白くないというわけでもない。芥川賞作品ということで、そうなのかよくわからないが、最後まで読んでしまった。どこか実体験に基づいた小説なのだろうと思う。芥川賞全集14に収録されていた。少し心惹かれるような、感動はあった。

4編の短編からなる短編集。ダイヤモンドダストは芥川賞受賞作。 前半の3編は、タイでのカンボジア難民の医療支援に関連した物語。最後の1編は、脳卒中で倒れた父との晩年の物語。 死ぬまで運転士だった松吉と、ベトナム戦争にパイロットとして従軍したマイクの同じ病室での繋がりが印象的だった。

発展途上国へ医療派遣で行った医師が、その義務を終えて日本に帰ってからの話。 各章の話が少しずつ繋がりがあるのは面白かった。 途上国の医療の過酷な現場について理解が深まる。 また、時を経て昔懐かしい人と再会する話があった。人と再会するというのは、嬉しさや喜びの溢れるものだと思っていたが、真逆のこともある。だから、偶然の再会も嬉しいけど、会いたいと思った時に自分から動くことも大切だと感じた。人はいつなにが起こるかわからない、それを改めて実感させてくれるお話だった。

タイ・カンボジアで難民キャンプでの医療ボランティアに3ヶ月従事し、病院へ戻った"ぼく"は、信州の病院に戻っても、調子の出ない日々が続いた。そんな中、終末期の患者として、千絵子が転院してくる。がんが転移し、弱った千絵子とは、高校のときに出会っていたのだった…。『冬への順応』 小説という形では有るが、おそらく医師であろう作者が経験した体験をもとに書かれている話が4篇。最後の表題作は、主人公は看護師であるが、医療と私生活という点では共通点が有る。 患者を上手くさばけず、山奥の診療所に移動して、元恋人の死に立ち会えない医師。難民ボランティアで、患者を助けきれず、そのわだかまりを持ったまま戻ってくる看護婦など、バランスの良い不満と挫折が散りばめられた作品群である。 個人的には最初の『冬への順応』の青さ、甘酸っぱさと渇れてしまった現実への絶望というあたりが好きである。そういう現実の退廃具合と、カンボジアでのひりひりするような体験のコントラストもよい。 ただ、ちょっとカンボジアの体験が前のめりになりすぎていたかなと言うところもあり、もう少し会話などで薄めてくれたほうが読みやすかっただろう。 最後の表題作は、登場人物を4人に絞ってしまって、死をイメージするような話で、芥川賞受賞作。こちらも熱さと渇れた部分のコントラストがよく読みやすい作品だ。 その中で戦闘機のプラモデルにしろ、水車のディテイルにしろ、少し余計な描写が挟まれていることで、登場人物像が豊かになっている部分などは良かった。賞を取るために肩肘ばって書かれていないということだろう。 芸術というものでも、とてつもないドラマがあるものでもない。ただ、なんか好きだなこれ。

寒さが厳しい田舎の病院に勤める看護士が主人公で、父親と、父親と同じ病室のアメリカ人の「死」、「幼馴染との再会」、「風車」をキーワードに繰り広げられる決してハートウォーミングではないけどもどこか読み終わって暖かい気持ちになる芥川賞受賞作。 はい。全然意味分かんないですね。どーも芥川賞作ってコメントが難しいことが多い。すっと読める中にもどこか深いメッセージ性を強く感じるんだけどそれを文字にするのが難しい。結局メッセージ性を拾いきれてないんですね。いやいや難しい。 作者がお医者さんということもあって結構看護士/患者の心理が細かく描写されてます。前述の通り「死」も物語の大きなテーマとなっているのにラストに不思議と暖かい気持ちになる作品です。興味あれば。 その他に短編が幾つか収録されていて、そっちはタイとカンボジアの難民収容所が舞台となっています。両国とも行ったことあるだけに、医療の悲惨な現場が鮮明にイメージできました。日本はなんだかんだ平和。

医師でもある筆者の目を通して描かれる医療の現場の状況はとても迫力があると感じました。 いろんな立場の人のいろんな視点での見方があり、正解がどれかを自分自身考えさせられるようなところもありました。 また、難民医療について、現場は機器も揃わないような過酷な環境であり、そうした生々しさというか綺麗事ではない部分も丁寧に描写されていました。 一気に読んじゃいました。

母が骨折で入院中に南木佳士さんは心の拠り所、と言っていた事からこの作家を知り、芥川賞受賞作である題名の話を含む短編集というこの作品に触れる。カンボジア難民キャンプでの医療団であったと言う作者の経験がものを言う医療現場の実情を知る事が出来た事は、今まで漠然としていた難民や医療の問題に少しでも触れる事ができた気がして良かった。今後医療や生と死に関する出来事や問題にぶっかった時、これまでとは違う受け止め方となるのではないかと思った。

芥川賞受賞作映画で、私のベスト10に入る「阿弥陀堂だより」を書いた人。 映画の中の美しい風景と、暖かい物語が何時までも忘れられない。br /> それなのに、随分前に話題になったこの本を読んでなかった。 100回記念の時の芥川賞受賞作。。 メモが長くなってしまった。 １９８９年の著者の近影があった、ひげを取ったら私の主治医の先生に良く似ていて驚いた。うちの先生も佐久の総合病院で研修生時代を過ごしたそうだ。今頃になって同じ病院かどうか聞けないけれど。そのうち切っ掛けを見つけてと思っている。 日常勤務している信州の病院が舞台で、４つの短編に別れている。短編といってもただのショートストーリーではなく読み応えがある。 冬への順応 　 タイ・カンボジアの国境近くで医療活動に参加して帰った僕は、日本の気候に慣れないでいる。命まで乾いたような難民キャンプの暮らしと、帰国してからの、電話の鳴り止まない病院。命の現場の違いに慣れないで、休日は鮎つりにのめりこんでいた。そこに予備校時代に東京で再会した女性が、転院してくる。末期の肺がんだった。 以前同じチームだった同僚が主治医だったが、手の施しようがないという。 彼女も静かにそれを受け入れていたが、時々病室を覗いて昔話をしたりした。恵まれた育ちで憧れだった人はもうわずかに残る命の灯の前で無力だった。山の診療所で働きたいと話したことがあったが、ちょうど、空いた診療所があり、そこに通うことになった。 そして暫くして彼女が亡くなった。ぼくは、厚く張った氷を割ってワカサギを釣っていて、疲れてコタツに入っていたとき電話で彼女の死の知らせを聞いた。 長い影 カンボジア医療団の忘年会が開かれた。風呂に入っていたところに痩せた女が入ってきて、洗い場で烈しく嘔吐した。僕は汚れを洗い流し、身体にタオルをかけて寝かしておいた。 女は看護婦で参加していた。献身的に働き、妻を亡くした若い男の乳児の世話をしていた。 帰国前に男と乳児を連れて帰りたいと大使館に申請したが却下された。 帰国する日、彼女は淡々と引き継ぎをして、バスに乗った。男と赤ん坊は身を反らせて泣いていた。 ----申し送り終えた女に、タケオさんは思い切って聞いてみた。なぜそんなに意地を張ってきたのか、と。女は下を向いたまま、ひとそれぞれに性格がちがうように、責任のとり方にもちがいがある、という意味のことを、きつい東北なまりで切れ切れにつぶやきながら、ジープに乗り込んでいった。 タケオさんのまわりに集まって手を振っている、若いクメール人の医療助手の一人が、彼女ほど病棟の仕事をきちんとやった看護婦はいなかった。と怒ったように言った。それにつられて他の一人が涙声で言った。難民に対する同情をおさえることと、なにもしないことが、おなじことだと錯覚していた日本の医者や看護婦たちに、なぜひと一倍多くのことをしてくれた彼女を責める権利があるのだ、と。--------- 忘年会が明けた翌日、彼女はさばさばと東京駅から新幹線に乗って帰っていった。 ワカサギを釣る 種村はカンボジアで知り合ったミンがきたので、ワカサギを釣りに行った。ミンは厚い氷の上を恐る恐る歩いて氷に穴を開けた。 ワカサギは大漁だったがミンは初めての寒さを経験した。 ミンは戦前のプノンペンでは良家の息子だった、しかし、新生の政府は家族を連れ去り、彼は収容された。仲間と逃亡をはかりミンは生き延びた。彼の難民用の家に招かれた種村は信州の話をした。 帰国してミンが妻子とともに大阪の看護士学校にいることを知った。 ミンは釣ったワカサギを湖の氷とともに袋に入れて帰っていった。 ダイアモンドダスト 看護士の和夫は帰り道で、幼馴染の悦子がテニスのコーチをしているのに気づく。彼女はカリフォルニアに住んでいた。 和夫の父は小さな電車を運転していた。 別荘地から山の下を回って、温泉街までゆっくりゆっくり走る電車だった。 廃線になり父は仕事をやめたが、持っていた山が別荘の開発業者に売れ、生活の心配はなかった。 母は早く死に、妻もなくなって一人息子と男ばかりの三人家族だった。 家事は器用な父がした。 和夫は医者になるつもりだったが父が頭を打ち、倒れたので看護士になった。 半身が不自由になってはいたが父はまだ家のことができた。だがまた倒れ入院する。 そこになぜか悦子が家事を手伝いに来てくれた。 病院にマイク・チャンドラーという宣教師らしくない宣教師が入院してくる。彼はベトナムでファントムに乗っていたという。元気があるときはそのプラモデルを作っていた。患者が増え父と同室になった。彼は不思議に父と気があった。 父が退院して、水車を作ると言い出した、身体は動かないが頭の中に設計図が出来ていて、悦子を含め、和夫も馬鹿にしていた水車作りに興味がわいた。 低い河から水をくみ上げ庭に水を張る、そんな水車が完成した。 しかし、水車がきしみながら回り続ける頃、庭で父は死んだ。 マイクから遭いたいと電話が来て、エンジントラブルで海に向かって脱出したときの話をした。 -----「誰かこの星たちの位置をアレンジした人がいる。私はそのとき確信したのです。私の心はとても平和でした。その人の胸に抱かれて、星たちとおなじ規則でアレンジされている自分を見出して、心の底から安心したのです。今、星を見ていて、あのときの安らかな気持ちを想い出したかったのです。誰かに話すことで想い出したかったのです」---------- 「検査の技術が進歩して、癌患者の予後が正確にわかるのに、治療が追いついていない。このアンバランスはきっと、星のアレンジをしている人が、自分勝手に死さえも制御できると思い上がった人間に課している試練なのだと思います、今、とても素直な気持ちでそう思う・・・・・思いたいのです」---------- この４編。作者はあとがきで、硬する文体しか持たない男の自己検証の作業、といっている。 硬すぎる文体、かえってそれが私には読みやすく、きちんと整ったこの小説に感動できた。 叙情に傾かない言葉で語った作品には力があり、人の生と死について、医療の現場からの真摯なレポートのようだった。 静かで落ち着いた文体の中に重い現実と、必ず訪れる死に対する作者の思いが深くにじんでいる。 ミステリを推理しながら読むことも楽しいが、文学作品はすっぽり浸ってしまえるよさがある。 南木さんの「草すべり」「医学生」「家族」をこれから読んでみる。

東南アジアに難民医療のため一時派遣されたときの経験・出会った人についての短編が三つ。最後の一編はベトナム戦争で空軍パイロットだった牧師が死の床について語る言葉、「乗り物は早くなるほど罪深くなる」が印象的。

「地に踵のついた」（巻末　加賀乙彦との対談参照）短編集。このような静謐な話は、病気の経験がないと書けないかもしれない。

むかし現文の模試で読んだことがあったはず。 死にゆく人と決意と、小説による美化と、医療従事者の目による冷静で現実的な視点。 タイの難民キャンプでの医師派遣の話は、著者の体験によるものだろう。死を扱っているが平和な日本の病院と、カンボジア人たちとの割り切った態度の治療。実際に行った人にしかわからない感想が興味深かった。

生と死、経済的な裕福さと心の正直さ、またスローな生活に憧れる自分とスピードのある生活に慣れきってしまった自分との葛藤のようなものを感じた。

海外の危機に対して無関心であることの罪悪感を 「対岸の火事なのか」などと言って煽り立てることは 間違ってるとまでは言わないにしても しょせん富める者の傲慢にほかならない それらがけして、真善美に値するものでないということは 忘れられるべきではないだろう 施しは時に偽善であり 忘却は時に必要悪である もちろん偽とはいえ善、悪とはいえ必要、なんだ 「ワカサギを釣る」 ポルポト政権下のカンボジアから逃亡してきた難民 つまりインテリである そのインテリ難民が、日本のインテリの傲慢さに対する怒りを 押し殺すというシーンが、なんともいえないものだ 「ダイヤモンドダスト」 死期の決定した人の生を無意味に引き伸ばすことが マッチポンプのようである、と見る向きもあるだろう しかしどうあがいたって人生は、散る桜とか、打ち上げ花火とか あとダイヤモンドダストにたとえられるほど はかないものでもあるわけだな

10年ぶりの再読。 この作品にはパニック障害だとか鬱病の話は出てこないと思ったら、まだ発症する前の初期作品なのですね。 それでも全体の重く沈んだような静謐感はあります。タイ・カンボジア国境での難民医療チームへの参加などを題材にしていても、どこか暑さや弾けるようなエネルギーは無く、メランコリックな挫折感や諦念のようなものが顔を出します。 それが私の好みなのですが。 ========================= 05-042　2005/04/17　☆☆☆☆ ダイヤモンドダストは芥川賞受賞作。 確かに良い話です。凛とした気品のようなものが漂います。 あとがきの中に、著者本人が自分の事を「硬すぎる文体しか持たない」と言っています。そういえば確かに硬いですね。しかし、難解では無い。むしろ平易と言っても良いでしょう。あまり感情に流されないと言う意味での硬さですね。 そうした硬い文体が、いいテーマに当たって、こうした気品が漂うような作品になったのだと思います。 長い影という作品も好きですね。最後、もう少しひねれたら、とても良い作品になったのにと残念です。

心に残る本の一つである「阿弥陀堂だより」の作者さんの芥川賞受賞作で、4つの短編から成り立っていて、どれもこれも淡々と話しが進んで行きます。 どの話も命に向き合った話なのだけれども、押しつけがましさが無くてあくまでもその時間を切り取って窓から覗いている感じでした。「この話から何かを感じろ」と言われているのではなくて、置いてあった素敵なものを自分で勝手に見て、大事に折りたたんで胸の内ポケットにしまい込んだような気分です。

【本の内容】 火の山を望む高原の病院。 そこで看護士の和夫は、様々な過去を背負う人々の死に立ち会ってゆく。 病癒えず逝く者と見送る者、双方がほほえみの陰に最期の思いの丈を交わすとき、時間は結晶し、キラキラと輝き出す…。 絶賛された芥川賞受賞作「ダイヤモンドダスト」の他、短篇三本、また巻末に加賀乙彦氏との対談を収録する。 ［　目次　］ ［　ＰＯＰ　］ ［　おすすめ度　］ ☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度 ☆☆☆☆☆☆☆　文章 ☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー ☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性 ☆☆☆☆☆☆☆　冒険性 ☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度 共感度（空振り三振・一部・参った！） 読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ） ［　関連図書　］ ［　参考となる書評　］

大学二次試験対策で解いたことを思い出して手に取った。日常を冷静にとらえ、現実を飾り気のない文章で描く。淡々としているが、時折地に足をつけようと静かに抵抗する。その、水面に石を投げて徐々に広がる波紋のような感触がいまだに残る。好きとも嫌いとも言えないが、つかみにくい体の小説。消化できていないので、いずれ著者の他作品を読むか再読するかして、この感触を理解し、書き表せるようになりたい。

第100回芥川賞受賞作「ダイヤモンドダスト」を含む四編． 「冬への順応」浪人時代に好きだった人が末期の肺癌で自分の病院に入院してくる． 「長い影」カンボジア難民医療団のOBの同窓会でのできごと． 「ワカサギを釣る」カンボジアで知り合った男性と信州でワカサギ釣りをする． そして「ダイヤモンドダスト」． どれも，日常に死が寄り添うような話．センター試験に出題されたという「冬への順応」も心にしみるが，看護士の主人公と幼なじみの淡い恋愛（といっていいんだろうか）と，主人公の父親と末期癌の宣教師の心の交流とその死を描いた「ダイヤモンドダスト」が重層的で読み応えがある． どれも重い主題を重くなりすぎない文章で描いて秀逸．

短編が４編、どれも味わいがあるが、やはり「ダイヤモンドダスト」が一番いい。医療系の作品で死を見つめるものは多いが、死に向かって坦々として、自然と一体になったような情景に心を打つものがある。

主人公はいずれも、心弱いながら心優しく、周囲から少し見下され、それでいてすがられる。ヒトがヒトと関わって生きるということ、医療がどれほど進歩しようともヒトは死を迎えるということ、それを自然体で伝える。他人の死どころか親の死とすら係わらない世にあって、ありきたりに生きる中にも避けられない、あたりまえをここに見た気がする。

オススメされて読んだ本。医療団としてタイで働いた色々な人達の、死と向き合ったそれぞれの人生が描かれた作品。なんでもない、平凡に小さな幸せ を大切にし、与えられた人生を受け止め生きるような優しい印象を受ける。とてもシビアで深い内容を描いているが、受け止めやすく穏やかに読める。オススメしてくれた人の性格がでてる気がした。作品の中で、母を無くした息子に死というものは風のようにやってくる、特別なことではなく誰もが起こりえることなのだとストレートに教えてるシーンがある。このシーンの言葉は、すっと私の懐に落ちた。

１９８８年下半期芥川賞受賞作。本書には受賞した表題作のほかに短篇を３篇を収録する。これらの３篇はいずれも、著者のカンボジア難民キャンプでの経験を踏まえたもの。もちろん、これらも基本的にはフィクションだが、表題作はより小説としての構想を持って書かれている。手法そのものに斬新さはないが、個性は十分に発揮されている。特に著者が現役の医者であることもあって、日常の中で日頃は意識することのない「死」が、尊厳を持って描き出されている。最後は、ダイヤモンドダストの透明なイメージと共に、読後は静かな余韻と感動に包まれる。

第100回芥川賞受賞作。作者自身が地域医療に従事する医者で、難民医療チームに加わり、タイ・カンボジア国境近くに派遣された経験を持つ私小説的な作品。 「冬への順応」「長い影」「ワカサギを釣る」いずれも難民医療チームに参加した体験が反映。芥川賞受賞作の「ダイヤモンドダスト」は、アメリカ人宣教師と昔草軽電鉄の運転手だった和夫の父が病室で一緒になり話が展開していく。 生と死、家族、老人等現代の重いテーマを日常的に坦々と描き出す手法は見事だが、やはり芥川賞系は私には重い。作者は38歳の秋にパニック障害、うつ病と、究極には生死を突き詰めていってしまうのだろうか。

4つの短編集。いずれも医療と地域が絡む。芥川賞受賞の表題作「ダイヤモンドダスト」が良かった。あとは、文章が少し雑な感じで読みづらい箇所が散見した。12.12.24

まだ直木賞/芥川賞作品を続けて読んでいます。 今回は1989年第100回芥川受賞作品。 なんか、読みやすい。 そして、波長が合いやすい。 どぉーしてかなぁ～と思ったら、生年月日がやたら近い。 ごくマトモで、奇をてらっていない。 芥川賞より、直木賞じゃないかと思うくらい。 職業であろう医者の視線から離れていない。 そして、長野という土地からも離れていない。 同じ小説でウソを書くにしても、あまり自分の生活圏から飛躍すると、ウソが嘘っぽくなってしまう。 その点、この作者は自分が体験できる範囲を大きく逸脱することがなく、しかもその範囲の中でイロイロなバリエーションを考え出しているところがエライ。 多分、こういう作家は多作に変貌しないだろうな。

「冬への順応」のせつなさったらない…芥川賞受賞作「ダイヤモンドダスト」外国人患者マイクの自らを達観した強さが好き。淡々と死に接していかねばならない著者の医師としての眼、田舎に軸足を置いた作家としての眼、その経験則が個性となっている。

淡々と静かに繊細に綴られた物語であるが、その背後にある葛藤や苦悩が強く心を打ちつける。ダイヤモンドダストという言葉に准えられる抒情。なんとも侘びしい読了後の余韻とともに、これぞ芥川賞受賞作品だと唸らされる傑作。

浦野所有。 →11/01/30　葉月さんレンタル　→11/08/21　返却 浦野レビュー - - - - - - - - - - - - - - - 生きることは哀しいこと。人はただ、死に向かって歩み続けるしかないのですから。 …そんな、あらがうことのできない時の流れのなかで、人は何を感じ、何を思うのでしょう。死期せまる患者と、患者を看取る医師が見るものとは、一体何なのでしょう。 本作の著者は難民救援医療チームに参加した経験をもつ医師です。臨場感いっぱいでありながら、静かにことが進む病院内の描写はさすが！　人の生死をテーマにしていながら、無駄に力んだクライマックスがないのも好感がもてました。とくに芥川賞受賞作の「ダイヤモンドダスト」は超オススメです。 話の後半で、45歳の末期の肺癌患者マイクが、主人公の看護師・和夫に語りかける場面があるのですが、そこにいたる筆致がすごい。美しすぎます。 併録の「冬への順応」「ワカサギを釣る」もいいです。 ぜひ、読んでください。

和夫が小学四年生のとき、夏になると必ず姿を見せていた、自転車のうしろに氷箱を積んだアイスキャンデー売りが現れなくなった。 その年の冬、電気鉄道は廃止された。 旅客の輸送はバスに代わり、春になると路線は雑草に覆われた。 父の松吉はバスの運転手への誘いを断り、あっさり退職した。 そして、今。 (冬への順応/長い影/ワカサギを釣る/ダイヤモンドダスト)

自然に囲まれ、都会から遠く離れた土地。 年老いた父と保育園に通う息子の３人で暮らす看護師の和夫は、 林の中にある町立病院で働いていた。 表題作「ダイヤモンドダスト」の他、３作を含む短篇集。 タイ・カンボジア国境の情景と、信州の自然の情景を行ったり来たりする。 巻末には、加賀乙彦と著者南木圭士の対談付。 「ダイヤモンドダスト」の最後のシーンはとても美しかったです

「パラシュートが開いてから、ふと上を見ると、星がありました。とても確かな配置で星があったのです。」 「誰かこの星たちの位置をアレンジした人がいる。私はそのとき確信したのです。海に落ちてから、私の心はとても平和でした。その人の胸に抱かれて、星たちとおなじ規則でアレンジされている自分を見出して、心の底から安心したのです。今、星を見ていて、あのときのやすらかな気持を想い出したかったのです。誰かに話すことで想い出したかったのです。」

生と死を見つめた秀作。人間はいつか死ぬという見地から生を見つめ、死は決して暗い物ではないという。地に足をつけた揺るぎないものを感じる。

これはね、ケケちゃんの教授がケケに出した課題図書 私もまねっこして、買ってみました。 教授曰く、本を読む意味とは、 世の中に不条理なことがあるんだ　ということを知るため。 それを実際に自分が全て体験することは不可能だから、本を通してそれらを知るんだ　そうです 納得です。 それを聞いてこの本を読むと、なるほど、教授の伝えたかったことが分かる。 この本の主人公は医者で、難民たちの治療部隊　 誰かを生かすために、他の誰かの命を諦めなければならないこと 人が死ぬとほっとする瞬間もあるのだということ なんか、私には知り得ない世界だけど、小説で垣間見ることができた。 やっぱりすごい、本って。 ちなみに、読みたい本がわからないときに、確実なのは 「信頼できる人が薦めてくれた本」だと聞いたことがあります。

大学受験の模試で出題された。涙が止まらなかった。 アメリカ人宣教師が病床で主人公に語る、自身のベトナム戦争での体験の話が素晴らしい。 生と死を、感情的ではない、それでいて心揺さぶる文章で語っている。 こういった素晴らしい作品が、もっともっと読まれるようになればいいと思う。

表題作を含め、３つくらいの短編だったような・・ 芥川賞をとった作品だったので読んでみたのだけど 少しとっつき難い気がしました。 でも、今読んだらまた別の印象を抱くかも。。

短編集。タイトルの「ダイヤモンドダスト」がやはり秀逸。あとがきの対談が興味深い。 「東京はやや踵を浮かして爪先を立てないとやっていけないところ 地方とか田舎では、踵を地面に下ろして生活ができる気がする」

久しぶりに読む純日本文学的美しい表現の作品でした。死をテーマにした作品ってどうも最近心を揺さぶる。自分の生き方を真剣に考えるようになったからだと思う。

カンボジアの医療チームに参加した人々の体験・現状を、ふとした瞬間に行われる個々人の回想という形でつづる。短編のようでつながっていて、難民医療団という同じ場所で活動している人々の、異なった感じ方・ものの見方が上手く描き分けられていました。

表題作は芥川賞受賞。ゆっくりとあせらず淡々と語られる物語は読後感がなかなかよかった。そのほか、短編３本。どの話も、難民キャンプからの視点を交えながら語られる。私は海外生活の３ヶ月なんて何が何だかわからない間に終わってしまうのが現実だと思うけどなぁ。　15.SEP.07

寄贈 人の死をこれほど正面から受け止めて、逝く者と残される者の現実を淡々と描けるのは、作者が医者だからという理由だけではないと思う。

火の山を望む高原の病院。そこで看護士の和夫は、様々な過去を背負う人々の死に立ち会ってゆく。病癒えず逝く者と見送る者、双方がほほえみの陰に最後の思いの丈を交わすとき、時間は結晶し、キラキラと輝き出す……。絶賛された芥川賞受賞作「ダイヤモンドダスト」の他、短篇三本、また巻末に加賀乙彦氏との対談を収録する。

医者でもある南木佳士の芥川賞受賞作「ダイヤモンドダスト」に加え、短編三本収録。　個人的には「冬への順応」が好き。