【感想】人探し

遠藤秀紀 / 双葉社
(6件のレビュー)

総合評価:

平均 1.7
0
0
1
2
3

ブクログレビュー

"powered by"

  • ゆーき本

    ゆーき本

    こちらの本のあらすじは
    ひまわりめろんさんのレビューに
    詳しく書かれておりますm(*_ _)m

    読みずらかったんす。
    セリフなんす。
    女性の言葉遣いも変だし、
    年配の刑事の言葉遣いも変だし、
    特に石倉くんっていう ちょっと変わった青年の言葉遣いは礼儀知らずの今どきの子を演出したかったのか?めっちゃくちゃ変な喋り方。
    もうこれがイライラ笑
    どう克服しようかと考えて
    「そうだ!この子は『科捜研の女』でいうところのロタくんなんだ」と思うことにしたけどダメだった笑
    続きを読む

    投稿日:2024.03.20

  • ひまわりめろん

    ひまわりめろん

    はい、まだあまり世間に知られていない作家さんをいち早く読んで後々売れっ子になったときまぁ俺はだいぶ早いうちから目を付けてたけどね!って言うための企画「発掘王への道」#9です
    お久しぶーりねー(by小柳ルミ子)

    今回は第四十四回小説推理新人賞受賞作品『人探し』です
    まずは作者遠藤秀紀さんのプロフィールから

    1965年、東京都生まれ。東京大総合研究博物館教授。動物の死体を解剖しつつ現代の生命観を問い続け、自身の研究分野を「遺体科学」と呼ぶ。(読売新聞オンラインより)

    な、なんと現役東大教授です
    解剖学者でありジャイアントパンダの7本目の指を発見した方なんですって!
    てかジャイアントパンダって指7本あったんかーい!っていうね

    人の体が動く仕組みに詳しいのはもちろんだけど、同時に人の心の動きにも向き合いたいと考えてこの小説の執筆に至ったということだそうです
    なんかすげーっすね

    ストーリーは驚異の個人同定率を誇る歩容解析システム”ラミダス”の開発者能勢恵、彼女が”ラミダス”を開発したのはある男に復讐するための『人探し』のためだった

    で、感想としては…「うん、頑張ったね」って感じよね
    ちょっと突飛なこと書いてみました〜っていう
    つまり肝心な「人の心の動き」に納得感がなかったんよな〜
    この小説の最大のテーマって人の「体の動き」と「心の動き」の対比にあるべきだと思うんだけど、なんかそこんところがぼやっとしてるんよな

    人の歩き方は全員違うように人の心も全員違う!とでも言ってくれれば分かりやすいんだけど、そういうことでもなさそうなんよね

    なんで結局あなた何が言いたかったの?で終わってしまったんよね
    まぁ、この先続けて小説を書くつもりもないとのことなんで、後々売れっ子になるということもなさそうです
    発掘失敗?!
    続きを読む

    投稿日:2024.03.19

  • 芝生の住人

    芝生の住人

    読み進めるのに時間がかかった。
    『歩容解析』という切り口は斬新で興味をそそったが、ストーリーが単調だったかな。

    歩容解析システム『ラミダス』は2、3歩 歩くだけで個人を特定できるというもので、鉄道会社が保有する駅の防犯カメラの映像を元に警察と協力し街に紛れ込む犯人や、鉄道会社へ来るいわゆる『尋ね人』
    を探しだしている。

    が、『ラミダス』は幼少期に母を殺害した男へ復讐するために、主人公、能勢が1人で完成させたものであった。

    結末や伏線回収が中途半端だったという印象。
    専門的な説明はさすが獣医学博士だなと感じたが、こんなすごいシステムなら、もっと厚みのあるストーリーにもなり得る気がする。
    続きを読む

    投稿日:2024.03.02

  • スリーピージーン

    スリーピージーン

    悪いことはできないものだ。先端技術を盛り込んだ小説を書きたかったのでしょうけど、小説としては、つまらなかった。設定がすごく陳腐。復習劇としても中途半端。

    投稿日:2024.02.29

  • 硝子

    硝子

    名前で調べたら骨とかの学者さんみたいだったけど、小説家には向いてないかな。文章がイマイチ…。
    と言うか女の事理解してないのに、女の心情書こうとするのに無理があるよね。
    女は心の中で、だわだよ調で喋らない。価値観昔で止まってる?って思ってしまった。
    化粧も5分で終わるわけないだろ笑。
    大学教授の本だから、中の説明とかは説得力あるし、成程って感じなのが勿体無い。
    続きを読む

    投稿日:2024.02.27

  • Pくん

    Pくん

    東大教授、遺体解剖学を専門にしている作者ならではの視点が良かった。
    ただ、ツッコミどころ満載です。
    WHO WHY HOW の伏線がないから、読み終えても、余韻が残らない。

    投稿日:2024.01.24

クーポンコード登録

登録

Reader Storeをご利用のお客様へ

ご利用ありがとうございます!

エラー(エラーコード: )

本棚に以下の作品が追加されました

追加された作品は本棚から読むことが出来ます

本棚を開くには、画面右上にある「本棚」ボタンをクリック

スマートフォンの場合

パソコンの場合

このレビューを不適切なレビューとして報告します。よろしいですか?

ご協力ありがとうございました
参考にさせていただきます。

レビューを削除してもよろしいですか?
削除すると元に戻すことはできません。