【感想】死刑でいいです―孤立が生んだ二つの殺人―（新潮文庫）

犯人の生育環境に色々問題があって気の毒だった。
カッコ悪いところを意地でも見せたくないって思いが強すぎて周りに虚勢張ったり心を開かない様子がしんどそうだと思った。
山地を支えてくれた人はいたけれど結果…的には楽観的だと思う判断が多く爪が甘いと感じた。続きを読む

腑に落ちない……といった感想を持ったのが正直なところですねぇ…社畜死ね！！

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

結局、これを読んでも山地の内面に迫れなかったのがしっくり来ない原因でしょうかね…彼は弁護士と度々…接見？　を重ねていますが、どうも本心を話しているように思えないんですなぁ…

それで結局そのまま死刑になっちゃった、みたいな…社畜死ね！！

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

でもまあ、彼の生い立ちなどを知れたのが良かったですかね。後半の、何やら精神科医やらその手の”専門家”が登場してくる紙面は要らなかったかな…必要なことなんだろうけれども、一読者としては退屈でしたねぇ…社畜死ね！！

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

アダルトチルドレンやらADHD？　の人たちの集まりの会話は興味深いものがありましたけれども…

さようなら…。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ続きを読む

実際に起きた事件についての本は大抵そうだが、これもかなり重めの内容で人に勧めるのは難しい。

病気や事件について知る事が大事なのだが、知る、考える事で胸が締め付けられるような感覚に陥るときがあるので理…解するのに少し勇気が必要か。

世間一般では事件の表面をなぞったような部分、知ったつもりなっている人たちの無知な偏見などが、本書のような事件を引き起こす原因になっている可能性を知ってほしいと思う。続きを読む

10年程度前の本なので、専門分野についてはやや知識が古いと思います。杉山登志郎先生が『子ども虐待という第四の発達障害』でも記されている通り、虐待により発達障害様の症状を呈することはありますし、また本書…内では愛着の問題についてもあまり触れられておりません。いまあらためてこの事件について考え直すとまた別の精神医学的分析が出来るのではないかと思います。

また、なぜ事件が起こってしまったのかという話とどう裁くべきかの話は峻別して論じた方が良かったです。この事件を引いて厳罰化の犯罪抑止効果について論じるのはあまり筋が良くないと思います。続きを読む

被害者が加害者に転じていくのは、もしかすると流れのようなものになっているのではないだろうかと考えさせられる。