【感想】ナポレオン　２　野望篇

　ナポレオンを主人公にした3巻の小説の第2巻目。日本を舞台にした歴史小説ではないので地名などが登場してもややわかりにくいし、ナポレオン戦争の概要をあまり知らないままに読むと、歴史の流れはわかりにくい。…ただナポレオン一人に焦点を当て続けているので、小説フランス革命よりはわかりやすい気はする。続きを読む

ナポレオンがフランス皇帝に上り詰める過程を描いた本巻。
フランスの拡大を阻止すべく、最大のライバルとなるイギリス。それを牽制するためにナポレオンはエジプトに遠征。ある時は敗戦しながらも要所では勝利を収…めるなか、フランス本国が政治的危機に。
エジプトから帰還したナポレオンは、執政を経て皇帝に。その後も戦争を続けるなか、本巻の最後は有名なアウステルリッツの戦いでの勝利で終わる。
イギリスがフランスに戦いを挑み続ける理由が、資本主義の発展をいち早く経験したから、という理由には非常に納得がいった。
古典的名著の戦争と平和やレミゼラブルで語られる時代が展開されていく。フーシェは、彼が組織した警察機構が明治期の警察を作る際に参考にされたことで名前だけは知っていたが、想像以上の怪人物に描かれており、ナポレオンとの戦いは引き込まれる。
あとがきで非常に納得したのはナポレオンが、海外の人物なのに他の偉人と比べて日本でよく名前を聞くことについて。幕末、維新に奔走した人々がナポレオンを一つの典型として活動していたことにある、という内容。歴史上、偉大な人物ではあると思うが、その中でも日本人により親しまれている理由が自分なりに整理されて、腹落ちした。続きを読む

この巻は、ナポレオンが権力者に。冒頭、まずはエジプト遠征。せっかく学者を連れていくことを書いているなら、ロゼッタストーンの発見も書いて欲しかった
。その後はいろいろあってそれなりに面白いのですが、あま…りエピソード的なものがなく、上辺をさあっーとなぞっているだけで、メリハリがないような気がしました。もっと戴冠の場面とか、しっかり書いて欲しかったなあと思いました。藤本ひとみさんのナポレオンの方がここまでは上かと思いますが、最後の転落篇でどうなるか、楽しみです。続きを読む

フランス革命の違った側面が生き生きと感じられる。生きたナポレオンと、現代に繋がるヨーロッパ諸国。この時期なのか、なぜ戦争でしか解決できないと思うのか。
思うようにならないながら、目の前を冷静に、時には…激しく乗り越えていく。時代も味方したのだろうが、天性の戦略家であり戦術家でもあったのだろう。続きを読む

エジプト遠征、ブリュメール18日のクーデター、皇帝戴冠、アウステルリッツの戦い（三帝会戦）を描く。ナポレオンのイタリア遠征はハンニバルにならってアルプスを越えた。著者はハンニバルの小説も書いている。
…
ナポレオンの睡眠時間は3時間という話は有名である。本書はナポレオンがいつでもどのような場所でも短時間で熟睡できたから3時間で済むと説明する。精神論根性論で頑張るという昭和の感覚ではない。

ナポレオンは拷問による自白の真実性に疑問を抱く。「待て、待て。拷問といったな。拷問で吐かせたものが真実だといえるのか。警察が用意した名前を質して、ただ頷かせただけなのではないか」（371頁）。人質司法の現代日本よりも先進的である。

『ナポレオン 2 野望篇』ではタレイランやフーシェというナポレオン没後も生き延びた政治家を存在感のあるキャラクターとして描いている。これは池田理代子『栄光のナポレオン　エロイカ』と重なる。続きを読む