新刊・予約
ランキング
セール
特集・キャンペーン
ジャンル一覧
詳細検索
0
志賀貢 / 幻冬舎単行本 (3件のレビュー)
レビューを書く
総合評価:
"powered by"
さやまる
このレビューはネタバレを含みます
主観が多い。 ジェネリックを使わないという結果ではなくてその理由として、品質問題をあげるとか、先発と後発を切り替えたらどれほど違いがあったという現場の医師ならではの話を期待したが、そういったテーマはあまりなかった。 一章のなぜ医者がジェネリックを飲まないのかで理由1~13項目も述べられているが、半分は理由ではなく結果であり、残りも感情的な理由によるものが多い。 ジェネリックでも問題ない医薬品が紹介されているが、単純に有効成分が優れているということであって、先発とジェネリックの差という文脈から外れている。 オーソライズドジェネリックに3種類あることは知らなかったのでその点で星2つ。
投稿日:2022.03.05
1238442番目の読書家
本書の帯、裏表紙側にある「『薬を変えてください!」その日、看護師長は私に叫んだ・・・・・・」について、補足させてください。 確かに本文中、この内容が含まれる一節があるにはあります。しかしそれは、ジェネ…リック医薬品を先発品に変えてください、という文脈ではありません。様態が急変した患者に対しもっと効果の高い薬を出してください、と嘆願する場面にて発された婦長の言葉として述べられているものです。続きを読む
投稿日:2020.08.23
bqdqp016
内科の勤務医によるジェネリック医薬品の話。科学的でもなく、学術的でもないため説得力のない本であった。医者や政治家等のお金持ちが、ジェネリックを飲まないことはわかった。全てのジェネリック医薬品が、正規品…よりも劣るわけではないこともわかった。あるジェネリック医薬品に発がん性物質が入っていたことは、明らかなジェネリック医薬品の問題点だとしても、それ以外に証拠が挙げられていない。ただ医者が噂していること、患者の多くが言っていることをまとめているだけで、「ジェネリック医薬品の積極的使用には問題があると思われる」といった推測の域を出ていない。そこを科学的に証明してほしかった。まだ、東洋経済などの経済雑誌の特集の方が、調査は精緻だと思う。新たな発見のない残念な内容の本でした。続きを読む
投稿日:2019.12.26
ポイントが追加されました。ポイント明細ページからご確認いただけます。
クーポンコードの形式が正しくありません。半角英数12桁で入力してください。
エラー(エラーコード: )
本棚を開くには、画面右上にある「本棚」ボタンをクリック
スマートフォンの場合
パソコンの場合
このレビューを不適切なレビューとして報告します。よろしいですか?
ご協力ありがとうございました 参考にさせていただきます。
レビューを削除してもよろしいですか? 削除すると元に戻すことはできません。