【感想】哲学塾の風景　哲学書を読み解く

哲学書はおおよそこういうことが書いてあるという理解ではダメで、これ以上読み込めないというところまでいかないといけない。
ただ一つの真理がありそれを言語化できると信じる者が哲学者である。
ロックはあらゆ…る物事は経験により得られるとするウルトラ経験論者である。経験により得ることすら生得的ではないとする。
カントは神や不滅の魂に関する判断を認識から排除した。カントについて考えるのではなく、カントと共に考える。素朴な疑問を徹底して考えることは、教えられるものではなく体質のようなものだ。
ベルクソンは誰しも実在を見る目を備えながら、社会、能率、利益によってかき消されるとする。安直な図式に従った方が社会はうまく回るからである。
ニーチェは超人以外全て死ぬべきであり、女は超人の足を引っ張る誘惑車に過ぎないとする。ニーチェの思想をそのまま本にすれば間違いなく発禁処分になる危険思想である。正義の名の下に復讐するものは、膨大な原因を極めて矮小なものに限定する。これは狂気である。続きを読む

理工系にとっては、こういうふうに相手の知性にヤスリを掛けて鍛えるようなゼミのやり方は違和感がある。ロジックがおかしいとかデータが不備だとかいう指導はあっても、物の考え方について「それは違う」とか「何言…ってるんだ」というニュアンスのソクラテス・メソッドは使わない。
人文系の学者は、「お前の理解のやり方より、俺のほうが優れている」ということでマウンティングすることが商売だ、ということかも。続きを読む