0
ブラッドレー・ボンド, フィリップ・N・モーゼズ, 本兌有, 杉ライカ, 関根光太郎 / 月刊少年シリウス (6件のレビュー)
レビューを書く
総合評価:
"powered by"
キミドリ
ニンジャスレイヤー。原作が原作だけに話は(以下略)。 そうか、忍者って憑依させるものだったんだ(違)! でも、作者のサイバーパンク好きさかげんが爆発していて、絵はかっちょいいー。
投稿日:2018.12.22
haru6
ほぼ物理書籍版1巻に合わせてかつwasshoiしたアレンジメントというスゴイワザマエ。なに、ニンジャ展開はこれだけじゃない?ヨロコンデーーッッ
投稿日:2015.01.16
yoshimitaka
このレビューはネタバレを含みます
エンターテインメントな復讐譚&マンガアクション。 …だけどこれがニンジャスレイヤーかっていうとなぁ…。 巻末にて作者が明言しているように、コミカライズにあたりブラッシュアップしたらこうなる、という作品。 結果として、ニンジャアクションとサイバネ・サイバーパンクが簡潔明瞭に楽しめます。 具体的にはソウカイニンジャ側のデザイン・ギミックは男の子の大好物って感じでトテモヨロシイ。特にミニットマンのスリケン投げモーションはたまらないものがありますねぇ。当たらないと分かっていてもw あとダークニンジャ=サンとのバトルは全編見所といっても差し支えなし。ダークニンジャ=サンのポーズやら見切りがいちいちかっこよくて仕方ない。もう彼が主役でも良いんじゃないかな、ってすら思います。 しかし。 前述のとおり、漫画としての表現・テンポの良さを優先した結果、原作独特のナレーションや表現が削ぎ落とされており(世界観とは別の)「ニンジャスレイヤー感」が希薄になっています。 極端な話、「勘違いされてる日本」の雰囲気ナシでも作品としては成立してしまう感じすらあるわけで。 とはいえ、ニンジャスレイヤーという作品への導入作として考えれば、良いバランスかもしれません。 そういう私自身は原作にはろくに触れていないわけですけれども(まことにすいません)。 それにしても「いい女」が前時代過ぎて笑うしかないw この美意識だとユカノって残念な部類なんだろうなぁ。…よかったよかった。
投稿日:2014.11.30
mura-bow
無印もグラキラもあるので、流石にコミカライズ多すぎだろ…と思っていたのですが、なるほどこういうアレンジもあったのか。 原作の文体の雰囲気やトンチキ日本観を極力排した結果、素直に「熱くて」「カッコイイ」…ニンジャスレイヤーが誕生した! それを描く関根光太郎先生のハッタリの効いた絵柄もまたいい。新人とは思えぬほどのカラテを感じます。 このノリだと、単発エピソードは置いておいて、シックスゲイツとの戦いやラストのバトルあたりまで突き進んだほうがいいかもねとか思ったり。是非それらが見たい。続きを読む
投稿日:2014.11.08
杉浦印字
とにかく小道具や背景描写の緻密さカッコ良さが白眉。小説の持たない「絵の力」を痛感する。「少年漫画」と謳うにしても全編ほぼ殺し合いで〈ニンジャが出て殺す〉を地で行く殺伐さだけど、しかし原作初期の空気感の…正しい再現だとも思う。続きを読む
投稿日:2014.11.01
cheapeer
文化の断絶と曲解。 そしてそのまま走り抜ける、走りきっている。 欧米人がアジア地域の、それも大陸と海を隔てたこのニッポンという国に抱く妄想(正しい知識なんてどうでもいい、と言わんばかり)は私たちの予想…の斜め上の下の更に斜め上をゆく。 そのいかんともし難い、どこに向けたらよいのか分からない熱量がその派手な線の連なりでもって描き出されていた。 ネオサイタマ、ソウカイヤニンジャ … … 強く頭を打ち付けたような、価値観が地滑りを起こしたような、錯覚と断ずるに疑わしい感覚が立ち上がった。続きを読む
投稿日:2014.10.30
ポイントが追加されました。ポイント明細ページからご確認いただけます。
クーポンコードの形式が正しくありません。半角英数12桁で入力してください。
エラー(エラーコード: )
本棚を開くには、画面右上にある「本棚」ボタンをクリック
スマートフォンの場合
パソコンの場合
このレビューを不適切なレビューとして報告します。よろしいですか?
ご協力ありがとうございました 参考にさせていただきます。
レビューを削除してもよろしいですか? 削除すると元に戻すことはできません。