【感想】世界と日本経済３０のデタラメ

東谷氏が世間にはびこる３０の経済に関する嘘をとりあげて解説しています、彼の指摘する嘘が本当なのかどうかは、今後、勉強していくことで検証していく必要はあるかと思いますが、世間に出ている通説に異議を唱える…ためには相当な準備が必要だと思いますので、彼の努力のたまものを数時間で閲覧することができるので、読書をする素晴らしさを痛感してしまいます。

特に、老人を少ない人数で養わなければという議論において、同様に養わなければならない子供についても考慮している点（ｐ１２４）は、目から鱗でした。

今後は、相対する双方の説について解説された本を読んで生きたいと思っています。

以下は気になったポイントです。

・パニックに陥った人間は、合理的な説明をしている説に従うのではなく、自分の知識の範囲内で分かりやすい説にとびついてしまう（ｐ７）

・２００８年の日本の株価下落が他国と同様に大きい（４割減）のは、構想改革の遅れではなく、消費が急落しているアメリカの輸出下落の予測である（ｐ１６）

・内部の使用権が売却済みのロックフェラーセンターの外側のみを、凄い価格で売りつけられた（ｐ２９）

・公共投資を含む財政出動の効果は、為替レートが上昇してしまうと効果が減殺されるし、そのときの国民のマインドによっても変化する（ｐ４３）

・租税負担の国民所得比は日本は、２５．１％（２００７年）であり、英国：３７％、ドイツ：２７％、フランス：３６％、スウェーデン：５０％と比較して、それほど大きくない（ｐ４６）

・アメリカは第二次世界大戦終了時に、戦時国債をGDP比較１２０％を発行していた、その後に世界経済がインフレ基調になったのが幸運であった、アメリカの大戦中の財政赤字が解消したのは１９７０年代になってから（ｐ４８）

・外国為替資金特別会計は、外貨準備金をドル債の形で運用する運用益である、１ドル９０円になるとゼロになる（ｐ５１）

・日本政府が巨大な財政累積赤字を抱えながら国債を発行できるのは、日本はかなり大きな国有財産を持っているからである（ｐ５４）

・アメリカ会計基準は、伝統的に原価主義であり、デリバティブや有価証券のみ、時価主義を適用した、日本の時価会計ブームは誤報と誤解から成っていた（ｐ６３）

・時価会計を会計基準では受け入れたが、商法においては選択とした、法律上は適用しなくても良いことにした（ｐ６６）

・アメリカで企業は株主のものだと言われるようになったのは、１９７７年のカリフォルニア州における商法改正からである（ｐ６８）

・全国の郵便局長は、民営化により業務が煩雑になったため、この３年間で４割近くが辞職した、郵政民営化の模範であったドイツポストは破綻状態であり、世界中の郵政民営化は今までの例外のドイツを含めてすべて失敗となった（ｐ８０）

・戦後しばらくは、５人が働いて５人（子供と老人）であった、１９９５年頃は、６人が働いて５人、２０１５年は５人強が働いて、５人弱を養うという状態で、１９９５年と同様（ｐ１２４）

・基軸通貨から転落するのは、歴史を振り返っても稀にしか見られない出来事である、ポンドが転落したのは、何十年もの危機的状態が続いたから（ｐ１３７）

・１９４４年にブレトン・ウッズ会議でドル本位制になった後も、ポンドは基軸通貨として使われ続けた、最終的に役割を終えたのは、１９６４年頃である（ｐ１４０）続きを読む

初めて聞く言葉もたくさん。
でも、なるほどねって思える事もたくさんありました。
日本は公務員が先進国の中ではとても少ないそうです。
それなのに、公務員削減を掲げている。民にお仕事を流す方が経済は回るの…かもしれないけどね〜。
雇用促進の為に公務員増やしたらどうかしら♡続きを読む

日本の医療技術は世界一の効率だったらしい。
小泉改革における医療費削減がそれらを崩壊させたらしい。
医療制度に興味を持った。
満足度７

TVで一時的に指示された意見や、
討論なので少し変わった切り口で展開しようとする
意見の中で、デタラメなものを否定する本です。

小泉内閣不支持だったので、そりゃそうでしょう。
って内容も多か…ったです。
他にもぱっと聞いて「無理だね」直感的に皆が思うことを
論理的に解説してたりします。

特に作者が拘っていそうで、紹介したい内容は、
「日本の公務員は多すぎない」ということ。

嫁が公務員だから弁護するわけじゃないですが、
先進国の中で、国民あたりの公務員数は少ないほうです。
なので税金も決して高くないそうです。

北欧の福祉制度のいいとこだけ紹介したりしますが、
税金がどれだけ取られているか・・・

しかし少ない税収で一杯借金作ってるので、
いつまで経っても返済できない。利子が増える一方。
これを解決するのは増税するしかない。とのこと。

TVは公務員叩くの大好きですからね。
ちなみに国民の平均賃金からみて、
公務員のもらっている賃金も、先進国の中では少ないそうです。

個人的には数減らすんじゃなくて、
質をどうにかしてください。と思います。

一部、逆にそれはあってるの？ってのもあったけど。
よく出てくる年金の受給額の話で、

今の受給者は支払いの４倍ぐらいもらえて、
若い人はとんとんぐらいしかもらえない。

とかいう話。数字は適当に書いたけど、
物価の上昇も計算した上でなんでしたっけ？
今から仮に３５年前だとして、その時の賃金(支払額)ってどうだったの？
という、とっても単純な疑問が出るんだが。

そうすると、とんとんってのも酷い話で、
歴史的に考えると、今から数十年後は今よりインフレが
進んでいると考えるのが普通で、
そこでとんとんだと相当目減りしてるよな・・・

少子高齢化といいますが、
「高齢化」は問題じゃない。「少子化」が問題なんだ。

と言う言葉になるほどと思いました。続きを読む

各々の言説を論破していくのはいいが、間違っていると指摘するだけでは何にもならない。対案を出さない限り、あまり批判に意味はない。ただ、個々の話題で、参考になる部分はいくつかあった。バイオエタノールに関す…る考察や、アメリカの会計基準に対する考え方、日本の医療制度の優れているところなど、知らないことを知ることができた点に関してはよかったと思う。続きを読む