【感想】バスカヴィル家の犬【深町眞理子訳】

ずーっと、そんな犬は存在するのか？と疑いながら読んでいました。
ホームズがどうやって解決していくのかが気になるところでした。
登場人物がどの人も本当に疑わしい。怪しい。何でそんな行動をするのか、理由を…予想しながら読んでいるのですが、いまいちピンとこなくて、早く真相が知りたくなる…
そんなお話でした。続きを読む

品格、大事。
心が塞ぎ込んでいても、顔を笑顔にしていれば、次第に心も晴れてくる。
自分が楽しむ、どんなミステリかとワクワク、孫悟空していれば、自ずと作品、良い作品は応えてくれる。
p236
なにこれ。…
原案を出した人がいて、フレッチャー・ロビンソン、共作しよとドイルが持ちかけたが、実現されず、という話があったそうだ。続きを読む

名家バスカヴィル家の当主チャールズが怪死を遂げた。
激しくゆがんだ表情を浮かべた死体の近くには巨大な犬の足跡があり、土地の者は全身から光を放つ巨大な生き物を目撃していた。
それらが示唆するのは、忌まわ…しい〈バスカヴィル家の犬〉の伝説･･･。
相続人ヘンリーがバスカヴィル家を継ぐことになったが、その身を案じた医師の依頼で、ホームズとワトスンは捜査にあたることに－。
寂莫とした荒れ地を舞台に展開する、恐怖と怪異に満ちた事件の行方は？
ミステリ史上最高峰の傑作長編、新訳決定版。続きを読む

これぞ探偵小説の王道と感じる事ができる内容でした。
怪しい人物達の謎を一人ずつ解き明かしていく過程もワクワクしました。

「ホームズ」シリーズは長編が4作あるらしいのですが、そのうちのひとつ『バスカヴィル家の犬』を読みました。

とても有名な作品で、探偵小説の最高傑作と呼ぶ人も多いとか。
先日読み終えた『回想のシャーロッ…ク・ホームズ』同様、少年時代に読んだことがある気がするのですが、、、
ほとんど記憶にないので、初めて読む感覚で楽しめました。

発表順では、「モリアーティ教授」との死闘を描いた『最後の事件』後、8年ぶりに発表された作品だったらしいですね。
でも、発表当時、1893年の『最後の事件』で「ホームズ」はライヘンバッハの滝で転落死していたことになっていたので、『最後の事件』より前の1889年の事件という設定になっています。
≪年代についての補足≫
「モーティマー」が「ホームズ」の部屋に置き忘れたステッキに"1884"と年号が刻まれており、それを"5年前"といっていることから、事件が起こったのは"1889年"と考えるのが自然。
しかし"1889年"はワトスンが結婚生活に入っており、ホームズと同居していないため、矛盾あり。
ということで、研究者によってこの事件の発生年はまちまちであり、1886年から1900年まで諸説あり。
まぁ、正確な年代は物語には関係ないので、全然気にしていないんですけどね。

さて、物語ですが、、、
ダートムア地方の陰鬱な荒野や馬を飲み込む大泥沼、陰気なバスカヴィル館、呪われた伝説の火を吐く魔犬等々…　を想像しながら、楽しく読むことができました。

「ホームズ」が現地に行けなかったので（実際は隠れて現地入りしているのですが…　）、「ワトスン」が不安を抱えながらも活躍しているのが特徴的ですね。

伝奇的な要素を含んだミステリーとして楽しめましたが、、、
荒野で見かけた謎の人影が「ホームズ」だったり（「ワトスン」なら気付くんじゃない！？）、ご先祖の肖像画が「ステイプルトン」そっくりだったり（「ワトスン」は気付かなかったの！？）するトリックはイマイチでしたね。



物語の舞台となるダートムア地方の荒野って、どれほど陰鬱な場所なんだろう…　と思ってネットで調べたら、いかにもイギリスらしい風景が残っている場所でした。
写真を見た感じでは、あまり陰鬱…　って感じじゃないですねぇ。
行ってみたくなりました。続きを読む

映画ではないオリジナルのほう。
ネタバレを避けていうつもりだが、わたしの読解力がなかったのか、長かった挙句、え？で？となってしまった。
あとがきにあった「シャーロックホームズの誤謬」というのも気になっ…た。
199冊目読了。
続きを読む