【感想】普賢　佳人

佳人◆貧窮問答◆葦手◆普賢(芥川賞)

第4回芥川賞
著者：石川淳、1899台東区-1987、作家、東京外国語大学仏語科卒
解説：立石伯、1941鳥取県出身、文芸評論家、法政大学→同大学院、法大文学部…教授
作家案内：石和鷹、1933埼玉県-1997、小説家、早稲田大学文学部卒続きを読む

うーん、わからない。一体何の話なのか、全くの力不足でした。読みづらいし、使い慣れない漢字を使っているしで、何度も挫折しそうになった。
ただ時折ハッとするような表現や展開があって、もう少し読解力をつけて…からチャレンジしたい。続きを読む

芥川賞第４回受賞作（１９３６下期）


これぞ純文学といった様相で、長いし読みづらいし、構成がわかるわけもなく、「普賢」が一体なんなのかもわからず仕舞、もう少し私の文章を読む力（噛み砕く力）をつけて読…み直したいと思います。
しかし、所々の表現がぶわっと吹き付けてくるものがあって、特に出だし「盤上に散った水滴が変り玉のようにきらきらするのを手に取り上げて見ればつい消えうせてしまうごとく、かりに物語にでも書くとして垂井茂市を見直す段になるとこれはもう異様の人物にあらず、どうしてこんなものにこころ惹かれたのかとだまされたような気がするのは、.....」。それから「おりから日にきらめく並木を吹き渡る薫風」という表現は、私の好きなあの５月の透ける若葉、爽やかに吹き付ける風を一瞬の内にイメージさせ、小説自体のテーマがわからないなりにもその表現だけで読んでいる者をガーッと引きずり回し早いステップを踏ませくたくたにしてしまう、そんな感じでした。テーマは「浮世」、ぐだぐだと何名かの人物を中心に書いていて、きっとそう。フランス詩の様。
選考委員からは、身持ちの固さやわかりにくさが賛否両論あったので、他の作品も読んでみたい。続きを読む

語る行為それ自体がいかににスリリングなことか。言葉が起動し意味の磁場を作り出すことがどれだけ絶望的で甘美な経験か。僕も含めほとんどの人は知りません。ただ、これを読めばそれが垣間見れます。こういう小説が…あるから、後世の人は困るのです。
ちなみに卒論は「普賢」を選び玉砕しました。。続きを読む