【感想】おとなが育つ条件－発達心理学から考える

家族関係に問題を抱えている時に出会った。
日本と諸外国との比較や、日本の社会性からの家庭環境の考察がされていて印象的であった。

著者の「子供が育つ条件」を読み、ハッと気づかされることが多かったので、続編的なこちらも読みました。男の人は読んでいると、普段の自分を省みて、いかに妻のことを理解していないか、いかに自分本意であったかを…痛感します。。
家族とは、家事とは、誰のためにあるかなど、普段当たり前になっていることを考えるきっかけになります。続きを読む

おとなも発達する、というか能力に偏りがでてくるという主張。日本でのおとなの発達課題をアイデンティティやジェンダーというキーワードから紐解く。夫は幸せ妻は不満という典型的な家庭が熟年離婚となるには、コミ…ュニケーションの方法やコミュニティの広げ方に問題があった。今後は「働く母」とか「イクメン」とか言ってないで男女子供ともに自分のケア、そして他人のケアが出来るようになることが大事とのこと。p169「ああはなりたくない」は、動物のようにモデルをそのまま模倣せず、モデルから逆の「なりたい」自分を考える、人間ならではのこと。能動的に学ぶ姿勢と力です。という言葉が良かった。図や表があまりにきれいにまとまってたのでほんまかいな？と思うとこはあったが、数値を根拠に論が進むので感情論でなくよく分かった。続きを読む

「結びに代えて」の一節に「ジェンダーというと、とかく女性の問題だとか攻撃的な言説などと敬遠される向きがありますが、それは誤解であり、認識不足です。」とある。

この新書には、なるほど、と感じるところも…それなりにあるし、途中までは納得いく部分もあった。

しかし。
議論が乱暴なところが気になり、最終的には受け付けることが出来なかった。

どこが乱暴かというと、例えば「日本の特産である育児不安を招来している要因が、母親の無職であること、父親の育児不在であることにつきることをみてきました。」というようなところ。
「つきる」という以上、せめてもう少し他の要因もまともに検討して欲しかった。
一言でいうと、自分の感覚だけに基づく決めつけがひどい。

「攻撃的な言説などと敬遠される」というのは、多分そんな決めつけがうんざりされているのだと、私は思う。

よい分析もあるだけに残念。続きを読む

この本は，タイトルに期待される内容が書かれていない．マクロに捉えた，日本の家族像に対する著者のコメント集のようなものである．文献等のデータを引用しているが，それらから総論なりを抽出できていない．新書と…いう位置づけで良心的にみれば，近年日本の社会状況レビューといったところか．とても「発達心理学」に関連する内容とは思えない．日本の場合，夫は仕事第一・妻は専業主婦の形が多く，この構図がよくないというのが最も言わんとすることのようだが，その解決への提案は具体的に示されない．おしなべて論じる焦点（読者としてはタイトルに対する見解を期待しているわけだが）が散漫で，何が言いたいのかわからない．加えて，文章も上手くない．続きを読む