【感想】月光条例（７）

2010 4/7読了。WonderGooで購入（古書）。
途中、飛ばして買っていたところの補完。
月光の説教がいつになく暑苦しくていい感じ。

事件は起こっているのだけれど、どうも前巻の「赤ずきん」のインパクトが強かったせいか、インターバルっぽい印象の巻。

「舌切り雀」はまあいいとして、「フランダースの犬」「浦島太郎」のミックス状態は、ちょ…っとテイストが違いすぎて、まとまりがないような…次巻で収束するのかな？　続きを読む

今回は、浦島太郎とフランダースの犬のネロに、説教を。

いやまぁ、強くなくてもいいかもしれないけれどね。自分の招いたことは、自分で受け止めるしかない。多分、そういうこと。

玉手箱って、でも、いったい…なんなんでしょうね？続きを読む

うしとらの頃の藤田センセが帰ってきた！！！と自分は思いました。おとぎばなしのアレンジ具合、キャラクター、どれもが藤田節全開でたまりません

フランダースの犬+うらしま太郎の章が思った以上に長いですが、終わりに向かう序章ですか？
自分で決めていいことと、悪いことがあると思います。
自分の評価は自分で決められません。
けれども、自分の人生の評…価は自分で決めていいと思いました。続きを読む

単行本で一気に読むといい感じ！
ものさしのくだりは少し同意しかねる部分もある。他人のものさしだって大事でしょ！ってのはもう大人になった人間だからかなぁ。
けれどその後の
＞男は自分のものさしを杖にして…、泣きながら強くなってかなきゃなんねえんだよ！！

ここはがつーんとくる。説教臭いがこういうきらきらした台詞を吐けるあたり月光も正当な藤田作品の主人公だなと。続きを読む