【感想】ＭＵＲＡＫＡＭＩ　龍と春樹の時代

「Ｗ村上」と呼ばれ、互いに比較されることの多かった村上龍と村上春樹の作品を対比し、両者が時代の問題とどのように向き合ってきたのかを考察した本です。

「アメリカ」「戦争」「セックス」「バブル経済」「崩…壊の予兆」「十四歳」といったテーマに基づいて、両者の作品を対比しているのですが、そのぶん、一つ一つのテーマについての掘り下げが、少しもの足りなく感じます。

とはいえ、両者を対比することで、同じ時代に同じ問題をめぐっての取り組み方に両者の個性が色濃く出ていることが明確にされていると思います。続きを読む

両村上が小説を書き始めた７０年代後半から、現代までの日本の雰囲気のようなものを中心に解説。
作品自体に関する話は少ないしあまり参考にならない。

村上は父が国語教師で、食事の話題に万葉集が出る家庭環境だったために日本文学がすっかり嫌いになったそうだ。
村上春樹のエッセイののほほんとしたクールでシティボーイな僕に対して、村上龍は単純でやんちゃでエ…ネルギッシュなスノッブの俺を演じる。それは80年代のバブル経済を泳ぐためのスイムスーツのようなkyらくたーといえる。
村上春樹が地下鉄サリン事件を糸口に多くの人々と会ったのに対してそれ以上の情熱と時間を注いで文学外部の人々と会い続けていたのが村上龍。彼あｈおもに経済界の人々と会っていた。続きを読む

新書は当たり外れが大きいが本著はスンゴイ力作。世の中の動き中心に村上春樹と村上龍の軌跡をつたを絡ませるように論述した内容。
実はわたくし両村上とも結構読んでいるのだが、へーと首肯する事しきり、買おうか…迷ってたら買ってもいいのでは。続きを読む

余計なストレスを抱え込むタイプ　１自分こだわり型（自信が持てない、プライドが高過ぎる）２他人こだわり型（評価を気にしすぎる、過度な期待をする）３過去こだわり型（過去の出来事があたまから離れない、切り替…えられない）４未来こだわり型（失敗を恐れる、悲観視しすぎる）　事実と感想をわけて考える　ストレスをうみおおきくしてしまう考え方　１白黒思考　２一般化指向　わずかな事実を一般化　３マイナス思考　４個人的指向　コーピングスキル　１反応を鎮めるコーピング　２出来事へのコーピング　３出来事に対する感想へのコーピング　４周りの協力を得る続きを読む