【感想】天気でよみとく名画　フェルメールのち浮世絵、ときどきマンガ

長谷部愛 / 中公新書ラクレ
（4件のレビュー）

レビューを書く

総合評価:

平均 3.0

ブクログレビュー

"powered by"

osechies

夫が面白かったからと勧めてきた。

絵画が好きな人なら読み物としては面白いかな。

気象予報士が絵画を解説するとこうなるんだーって感じ。

ぜいたくかもだけど、絵画や写真はカラーにしてほしかった。

投稿日：2024.04.13
中央公論新社

この絵の降水確率は何％？　天気という視点から古今東西の名画を見直すと、意外な発見が！　現役気象予報士による美大の人気講義。

投稿日：2024.03.22
hazel8483

楽しい！
そんな目で絵画鑑賞したことなかった。
そうだよね、写真がなかった時代
絵画が、その頃の空気を残す良い情報源。

オランダ、イギリス、フランスの絵画と
日本の浮世絵、さらに漫画を取り上げて
「…ここから天候がわかる」と
解説してくれています。

『鬼滅の刃』に登場した柱の必殺技をみて
気象用語が語源になってるぅヽ(´▽｀)/
とテンションが上がる著者。
本当にお天気のことが好きなんですねぇ。続きを読む

投稿日：2024.03.10
YAJ

このレビューはネタバレを含みます

　新しい視点での名画解説で面白かった。

　が、「天気でよみとく」というほど、絵、そのものの理解のためにお天気を解説していくのではなく、名画の中の空模様から、その時の状況や、描かれた時代、地域の気象条件を　読みとくもので、むしろ、「名画からよみとく」と言ったところだろうか。

　いずれにせよ、フェルメールの絵に描かれた積雲から、その時の降水確率は１０％くらいだとか、ちょっとした蘊蓄は面白い。
　また、フリューゲルの『雪中の狩人』を例に、

「1550年から1849年の間はヨーロッパ全体が寒かったといい、絵画に雪景色が急に増えていった時期になった」

　という考察は面白い。
　もっとこうした古気象学的な考察も多いかと思ったが、そもそも、考古学的に気象を考察するには、「絵画」のほうが少ないか。

　舞台を日本に移し、浮世絵から読み解く天気は、広重と北斎の比較だ。
　広重が、比較的忠実に季節、地域に応じて空模様を描いていたのに対し、北斎は、むしろ作品のモチーフに合うように、自由にお天気を描いていた傾向にあるという分析も面白い。
　北斎の有名な「赤富士」の絵も、背後に広がるいわし雲から、「赤富士が見られる時の条件と異なります」と喝破する。
　北斎は、絵の主題に合うように「晩夏から秋の印象的な風景を合わせたのでしょう」と、著者は推測する。

　また、北斎の絵に見る「風」の描き方は、現代アニメにも大きな影響を与えたという考察も面白い。
　というか、浮世絵の時代から、脈々と日本の漫画、そしてアニメにはその技法が受け継がれているという証左か。
レビューの続きを読む

投稿日：2024.03.02