【感想】環境問題の基本のキホン　――物質とエネルギー

身近にあるエネルギーがどういう仕組みか、みたいなことが書いてある。文明の発達とエネルギーの消費が比例するのは、そうだよなぁと思った。だからこそ、これからの社会でどうしたらいいのか、考えるきっかけになっ…た。続きを読む

「環境問題の基本のキホン 物質とエネルギー」
というタイトル通りの内容でした。

「環境問題の基本」そのものではなく、それを考える上で必要なキホン(物質とエネルギー)を解説した本です。

キホン、とは…言っても、元素記号や同位体、カロリーやジュールといった言葉が出て来ます。中学や高校で科学や物理がさっぱり…という人にはかなり難しい内容かと思います。

とはいえ、全体を流し読みするだけでも、環境問題を科学的に考えることの大切さは伝わってきます。

福島の原発事故前の本だということを踏まえた上で、原子力利用についての項目も読みました。危険性や廃棄物処理の問題点をあげつつも、科学者として高速増殖炉の完成を願う姿勢には、なんとも複雑な気持ちになりました。

科学的な根拠やデータが記載され無いままの筆者の意見もちらほらあったので、そこは少し気になりました。入門書ということであえて数値データや科学的な詳細な説明をのせず、分かりやすさを狙ったのかもしれませんが。

科学的な思考も大切ですが、本能的に人間が原子力・放射能を恐れる気持ち、それを安易に切り捨ててしまって良いものなのか…。

これをきっかけに他の環境関連の本も読んでみたい。続きを読む

物質やエネルギー，さらにエントロピーについて，やさしく解説しようとする著者の思いはよく伝わる。イラストが手書きで，もしやと思ったら，やはり著者自身が描いたもの。意欲的なこともよくわかる。
ただ，その内…容は本当に分かりやすいのか。また，環境問題を考える助けになるものなのか。そこのところは疑問に感じる。たとえば，物質について，この本に書かれていることを理解すると，環境問題をどのように科学的に捉えることができるのか。環境問題の基本のキホンというならば，そこが重要だと思うのだが，極端な言い方をすれば，科学の基本についての解説は，著者の自己満足に終わっているようにも思う。
環境問題については，たとえば，地球温暖化の原因はＣＯ２ではないというように，著者は批判的な立場である。マスコミで取り上げられることは，科学的には間違っているというのが，著者の思いであるようだ。しかし，その点を科学的に解説はしているとは思えない。何だか中途半端で気持ちが悪い。
環境問題に対して，過剰と思える反応も多いだろう。しかし，著者の主張は，その対極にあるようで，同様に信じがたいものがある。科学的な解説になっていないので，何とも批判のしようもない。このような内容が，若者を対象にした新書のシリーズであるちくまプリマー新書に入っているのが不思議なくらいだ。ただ，ちくまプリマー新書には，池田清彦「環境問題のウソ」もあり，編集部の考え方なのかとも思える。わたしにとっては，考え方が違うからこそ意味があるが，これらの本しか読まない若者がいたらと心配になる。環境問題について考える上で，最初に読むべき本とは決して思わない。

最後に，具体的な批判を１つだけ。原子力発電については，かつてのわたしは絶対反対であった。しかし，反対運動のある中でも，徐々に発電量が増えていった。それが実現できたのは，賛成派が多数だったからだと考えるしかない。その結果，原子力発電はなくてはならないものになった。その現実は受け入れなくてはならない。
ただ，著者の次の記述には一言言いたくなる。
「先にも述べました原子力発電の事故の究極の原因はいずれも，この自己制御機能の不備でした。原子力発電自体は基本的には安全なのです。」（P.143）
何が安全なのか。これで安全と言い切るところが問題なのではないか。制御機能に問題があり，そのために事故が起こるなら，そのシステムは安全と言えるのだろうか。最終的には，人が操作するとしたら，人によるミスだって考慮したシステムでなくてはならない。
何も１００％を求めているわけではない。１００％ではないことを自覚することと，それをしっかりと伝えた上で運用することが大切なのではないか。事故を隠すような状況では，最低限の安全性ですら保障されていない。そのようにわたしは考える。続きを読む

請求記号：501ｼ
資料番号：020198941
装丁：クラフト・エヴィング商會

　前半は、環境問題を考える上で最低限必要な物理学的・化学的知識を記してあり、後半では、前半で記したエネルギーの分類に応じて、各エネルギーを考察している。

　前半部分は、自然生態系や、エネルギー保存…則などを分かりやすく説明してくれていて、「物理？意味不明」な人にはとても分かりやすい。後半部分は、各エネルギーの概要を説明してくれている。例えば、核エネルギーでは簡単な概要から、利点・問題点を触れている。

　全般的に、すっきりとし、例も多く、読みやすいものである。ただ、がっつりしたものを読みたい！もしくは、ある程度勉強している人には、読みごたえはあまりないと思う。
なので、環境問題の導入として読み、巻末の参考文献に移っていくのがいいのではないだろうか？？続きを読む