【感想】民法改正　――契約のルールが百年ぶりに変わる

内田貴『民法改正』ちくま新書 読了。日本民法が百年も存続していることを考えると、立法当初の運用レベルの高さが窺えられる。だが、現代社会に適応できなくなっており、条文外の判例や解釈を理解しなければわから…ぬわかりにくさは問題。聖書が誰でも読めるようになって聖書解釈水準の向上を思えば。
2011/10/16続きを読む

法律についてまったく知識がなかったけど、日本の民法の成立過程や問題点などが分かりやすく述べられていて、よかった。世界の民法を見ると色々と特色があることが分かる。

後半飛ばし読み。タイトル通り初心者向けではないので、法律初心者にはきつい。パンデクテン方式は継承っぽい気がした。

仕事のための読書。
木村草太先生が、『キヨミズ准教授の法学入門』で、民法の入門書としてすすめていた本書。
民法についての知識といえば、大学生のころに受けた短い授業のおぼろげな記憶のみという自分が、いき…なり改正についての本を読んで大丈夫なんだろうか……という心配しつつ、読み始める。

結論から言えば、その心配は杞憂に終わりました。
いま国会で検討されている、民法の契約に関する部分の改正を糸口に、民法の扱っている内容、市民が日常生活の中でいかに民法と関わっているか、
明治時代に日本で民法が成立した経緯、世界の経済情勢の中での立ち位置などが、順を追って説明されるので、まったく予備知識がなく読んでも、おおよそ民法というものが何のためにあり、世の中でどう機能しているのか、その全体像がつかめるようになると思います。

やや専門的な言葉や考え方が出るたびに、簡単な説明が付されているのも好印象。
こういう読み手への気遣いって、実際に本を書いているときには、なかなか難しかったりすると思うんだけど。
すごいなあ。

個人的に好きなのは、第4章「日本民法の生い立ち」。
いつもなら立法の歴史なんて難しいしと読み流してしまいそうなところなのですが、すっかり予想を裏切られる面白さ！
著者の筆の力なのか、早く諸外国に追いつかなければという明治政府の焦り、集められた精鋭陣の若さと挑戦、解釈論の激しいぶつかり合いや挫折などがまるでドラマのようで、夢中になって読んでしまいました。
この部分、我妻栄を主人公に、大河ドラマにしたらいいのになあ……などと妄想も膨らみます。

今まで、改正法案が通るか、通らないか、という視点でみていたニュース。
本書を読んだことで、本書が刊行された2011年の後の経過も含めて、どのような改正になって、社会がどう変わるのかという点に、今よりも少しだけ自分なりの興味を持って接することができるように思います。続きを読む

ブックオフにて。「内田民法」と称される定番著作があるほど民法解釈に関しては定評ある著者がその改正について見地を述べた新書。特に興味を惹いたのは、日本で債権法と呼ぶ領域は外国では一般的に債務法と呼ばれる…こと、日本の民法がモデルにしたフランス民法は条文の数が日本の倍以上もあること（とはいえ日本の民法も千を超えてはいるが）、具体性に欠け抽象度の高い条文が並ぶのは様々な外的要因により急ピッチで作られたためであること等。時代の趨勢に合わせて特別法は次々と作られるのに、一般法たる民法は長らく放置されてきた節がある。続きを読む