【感想】美の構成学　バウハウスからフラクタルまで

2022.05.13 分かったようで、わからない。構成学という学問との疎遠さからか、なかなか難しいという印象。周りを固めないとよく理解できない。

筑波構成

DWB→Bauhaus→IIT,MIT

『テクノロジーアート　20世紀芸術論』

モホリ・ナギ
ギオルギー・ケペッシュ『視覚言語』
『芸術と科学の新しい風景』

フラクタル

色彩のセンスという「知的財産」
バウハウスで確立した構成学は、モホリ=ナギからケベッシュの視覚言語論を経て、ネグロポンテのマン＝マシン＝インターフェース、すなわち視覚の世界から視覚＋情報の情報認知科学…の分野へ領域が拡がった。続きを読む

形状や配色の美しさや心地よさを、感覚ではなく構成要素を分析する構成学。本書は構成学の成り立ちから概論を網羅的にまとめている。黄金比率、安定のシンメトリ、動きによる操作誘導、配色の統一感。UI/UX設計…のヒントが詰まっている。
ここんとこ目にしていた日本の美術品にも、本書で語られるテキスタイルやフラクタルの要素があった。優れたデザインには世界共通な部分が多いようだ。
勇気をもらった一文。『センスは生まれ持ってではなく、つくられるものだ。』まだ間に合うかも(笑)続きを読む

構成学についての基礎的な内容というか、構成学の歴史（成り立ち）について書かれている。新書という立場からか、広く浅くといった印象であるが、その割には専門用語も多く、初心者に対してやさしくない。特にデザイ…ンについて独学の人にとってはイメージしにくいところが多かった。

あまり新しい発見は無く、教科書的な感じに終始した。続きを読む

構成学と聞くと、物怖じをしてしまった。三井さんは自分がなぜ構成学を学んだか、なにが構成学の正しい理解なのかをわかりやすく、楽しそうに書いてくれる。日常に溢れている比率や色の構成を実例をもって教えてくれ…る。この本を読めばセンスがよくなるわけではないけど、ものをいつもより少し深く見る。そのきっかけをくれる本だと思う。そうやってものを見ることがセンスを磨き、正しい構成学の理解なんだそうです。続きを読む