【感想】新版　文科系必修研究生活術

主に院生さんのような、研究者スターターの方を対象にした本。情報が具体的で、論文の書き方にとどまらず、指導教官の決め方や学会発表のすすめ、投稿雑誌の決め方などかなり研究者の方の生活が垣間見える内容でした…。続きを読む

・卒論と修論、博論のテーマを関連付けられるように
・研究カードを作り、先行研究の対立・一致・包含・相補関係を見つける
・アウトライン・プロセッサを使う

論文をどのように書くのか、そして発表するのか。大学卒業論文は私の学生時代の場合には廃止されていましたので、この年になって、感想文、随筆などの類しか書かず本格的に論文をきちっと書いていない自分に嫌気を感…じることがあります。決して特別な人にだけできるのではなく、書き方さえ手順を踏めば・・・、しかし、今からこのような研究をする意味ももうないのかな？続きを読む

大学院に進学して研究者になろうとするのがどういうものなのか知りたい人には是非ご一読をおすすめします。
高校生でもいいし、大学生でもいいでしょう。
さらに、進路について高校生や大学生に相談を持ちかけられ…た先生にもアドバイスの参考になるのではないかと思います。ただ、研究者を目指す人が読んでも当たり前のことしか書いておりません。
特にこの手の本は、当たり前だけど大学に奉職できた人が書いてますから、この通りにやって大学教員あるいは研究機関での研究者になれる保証は全くない。
「学問に王道なし」という言葉通りだな、と実感します。
また、どの分野の研究であれ、現在はPC等の道具を用いることが必須となってきてますが、分野によって便利なアプリも多々ありますし、これからさらに便利な道具は増えていくことでしょう。そういう部分でのアンテナ張りも必要ですし、きっとその手のガイドもあることでしょう。続きを読む

一応、学芸文庫に収録されている一冊。研究生活を送るまでの、マニュアルといった感じの一冊で非常にわかりやすいが、この一冊は「外向的研究者」向けの一冊であるので、「内向的研究者」志向の人からすると、少し違…和を感じるかもしれないという難点はあるものの、どちらにしろ、一読しておいて損はない。おそらく、修士生あたりが見ると一番効用がありそうである。というのも、やはり、学部生時代に学ぶのは最低限の論文の書き方であるとかくらいのもので、学部生時代の一番の仕事は土壌を耕すことであるだろうから。

で、本著は別に研究者志望ではなくとも、読んで損はないと思われる。いくらか箇条書きしてみると、

・研究者であろうが、自分が読んだものの内容はすぐに忘れる。そのために、忘れないというよりは思い出せるような環境づくりや、すぐに引き出せる環境づくりをしておく。（＝つまり、研究者が超人的な記憶力を持っているということはありえない）
・本はマーカーと書き込みで汚してこそ価値がある。というよりも、記憶に残すためならば、何だってやればよいし、やるべきである。（＝内容を自分の血肉としなければ意味がない）
・読書の際には、内容が既知であればわざわざ読む必要もない。（＝その時間がもったいないのである）→だからこそ、目次などを見て、事前に読書計画のようなものを立てるのがよい。
・積読にはメリットもある。目に入るところにおいておくことで、自分がその内容を求めたときに手に取ればいいのである。
・研究カードをつくる。一冊の本からいくつもカードをつくる（あるいは雑誌論文）。そして、出典などをしっかりとかいておく。※注意点は、欲張らないこと。つまり、内容が複合的になってきたならば、カードは別々にわけるべきである。
・ワードの性能は悪いので、最終的にワードにペーストするにしても、それまではエディタを使うべきである。
・論文発表の際は、口頭でしゃべることを全文打ち出して、それを練習する。その後、要所だけ残したものを、配布すればよい。
・アウトラインはアウトライン専用ソフトを使ってでもしっかりとつくりあげる。
・論文を書く際のコツは、先行研究との対立が味噌。

ちなみに、ワードに関しては、常々文章を書く際に不満を抱いていたし、読書の内容の記憶についてもあれこれ悩んでいたし、内容がうんざりするほど知っている部分に遭遇すると読む気をなくすしであれこれ悩んでいたのでちょうどよかった。続きを読む

学部生の時に一番最初に「研究とはなんぞや」を学ぶために手に取ったが、分かりやすくて便利。ちゃんとパソコンを使った文章管理などについてもかいてあるので、学部生の事始めにはいいのではないでしょうかね。