【感想】専門医が語る　毛髪科学最前線

阪大で脱毛症の専門外来を担当されている皮膚科専門医による毛髪科学の本。

この本を読んだ理由:
フィナステリドが処方可能になる前の時代。禿頭の皮膚科教授と准教授が出張や旅行の度に世界中の所謂「毛生え薬…」を試したが、実際に効いた試しはない！と力説していた。結果は誰の目にも明らかだった。フィナステリド上市後の評価はどうなっているのか気になったので。

3年間の連続内服試験では80%近くの方に「髪の毛がやや増加」する現象が見られたとのこと。ただし波平さん状態まで脱毛が進むとあまり効果は芳しくないらしい。

シーザーが月桂冠を被ったのはハゲ隠しのためだった！等の歴史ネタから、毛髪についての基礎知識、ミノキシジル、フィナステリドが効く仕組み、毛包単位移植術、男性型脱毛以外の脱毛症、毛髪に関する迷信まで、毛髪に関する知識が網羅されていて面白かった。続きを読む

私は、ロゲインを使い始めて約８年になるが、はっきりいって効果があったのかなかったのかわからない。それぐらいの（たいした）効果は得られていないということ。ただし、プロペシアを服用し始めて１年になるが、こ…ちらは、はっきりと効果を実感しているところで、薄くなってきた頭頂がふさふさしてきている。この本では、このようなミノキシジルやプロペシアに効果があることや、「わかめやひじきが髪によい。」とか「高い育毛シャンプーが効果がある。」など一般的にいわれていることは、ほとんどウソであることが医学的に書かれている。ほとんどは、既に知っていた内容であったが、なかなか面白くかつ興味深く読めた。続きを読む

髪が薄くなると、自信を失う人が多いと思います。
風が強い日、自転車に乗った時、しゃがんだ時など、
「誰かの視線」が非常に気になることもしばしば。
第七章を読むだけでも、この本を購入する価値があると思い…ます。
髪についての誤解や思い込みを検証する章です。
自身の薄毛の進行が、男性型脱毛症（AGA）の場合、スカルプケアをやろうが、
わかめなど髪に良いと呼ばれる食品を摂取しようが、あまり意味がないとのこと、
つまり、科学的事実がない。
これだけで、今まで、多額のお金を使っていた人は救いになると思う。
つまり、診断しに行って、まず自分がAGAかどうかを判断してもらい、
そうなら、薬（商品名　プロペシア）を処方してもらい、
経過を半年単位で見ていくしかないということである。
プロペシアの効き目は、臨床実験から80％の人が、抜け毛の止まった（禿げの進行が遅れた）という結果が
出ているのだから、かなりのものである。副作用も、著者が言うには、心配しなくていいとのこと。
なので、自分の髪が少なくなったとか、抜け毛がひどいとかと思ったら、
すぐにでも病院へ診断に行った方がいいということだ。
くれぐれも、民間企業には行かないようにすることが、禿げの進行を
食い止める非常に合理的な（金銭的にも）行動ということになる。続きを読む

AGAなど最新の薄毛対策を網羅している。また、毛髪に関する都市伝説の科学的見地からのウソ・ホントが掲載されており読み物としても興味をそそる。

薄毛についてインターネットで調べると、本当に玉石混淆でよく分からない。
本書は、現役の皮膚科医が、そんな現状を憂い、正しい知識を広めたいという意図から書かれた本である。

男性性脱毛症をはじめとする脱…毛症が、どんなメカニズムで起こるか、そしてその上でどんな治療が行われているか、分かりやすく解説されており、非常にすっきりした。
ことハゲの話題に関しては、なんとなく俗説を疑わずに信じてしまっていたところがあったので、いかに自分が根拠のない偏見に凝り固り、振り回されているのかを、思い知らされた。続きを読む

科学的、育毛物語。プロペシア・ミノキシジルの効能や、民間療法の検証。育毛剤など、どれでも同じだろうと思っていた俺は間違いだった。