人類の起源　古代DNAが語るホモ・サピエンスの「大いなる旅」

• 

  レビューネーム未設定

  ホモ・サピエンスの変遷を交雑に焦点を当てて解説している一冊。
  遺伝的要因と地域差を参考に、様々な集団がどのように形作られてきたかをじっくり考察しています。
  日本を含むアジア集団の解説は内容が濃く、残さ…れた謎や旅路にロマンを感じました。続きを読む

  投稿日：2022.12.26

• 

  バスタンテ

  このレビューはネタバレを含みます

  　化石や、人のいた痕跡（住居跡の土の中のDNA片など）からDNA解析を行う技法を開発した、ペーポ博士が２０２２年のノーベル医学生理学賞を受賞、と聞いたとき、正直、「そんな画期的な業績か…？」と思った。…
  　しかし本書を読めば、その技術で遺伝的な近さ、遠さを明示できるようになったことで人類史が大きく前進した、と言うことがわかる。いままで形状的な特徴から、「この種とこの種は似ている」というところどまりだったものが、交雑の有無やその年代まで特定できるのだ。また現生人類のDNAと比較することで肌の色や髪の色、体格までわかる、と。大事なことだが、性別も間違いなく判定できる。
  　世界各地の人類化石の分析から浮かび上がってきたものとは…
  
  　人類の遺伝子の９９。９％は共通で残り０．１％の違いで違いができる、ということ。これは非常に示唆的で、
  
  　「イギリスに住んでいた人々は５０００年前には褐色の肌をしていた」
  　「種族／部族の移動があると、交雑して混ざるか、どちらかがどちらかを圧倒して遺伝子を置き換える／イギリスの例でいえば、ストーンヘンジを作った人々はそのあとイギリスに現れた部族に圧倒され、短期間に９０％以上のＤＮＡが置き換わった」
  　「交雑などで発生したはずだが消えた（絶滅？他の部族に吸収された？）部族も多い」
  　
  　これを本書を読んで知り、人類のしてきた行いがなんと愚かで根拠のないものだったかがわかる。本書の内容と、私のつたない知識を重ねてみる。
  
  　アーリア人が優れた民族、としたヒトラー。ほんの数千年前まで白人種の肌が褐色だったという。青い目も金髪も白い肌も単に遺伝子の発現によるものでこれら３つはまったく別個の遺伝子情報によるものであり、たまたまこの３つが現代アングロサクソン人に揃っただけ、と知ったら？
  
  　人類の起源はアフリカでそこから各地に人類が広がった、と言うことを知っていたら、アフリカの人々を劣った人として奴隷にできただろうか。
  
  　奴隷制の理論的な支柱の一つが、「彼らは奴隷になることでキリスト教に触れ、神の存在を知るのだから奴隷にされても（しても）よい」という理論だったと記憶するが、このことがキリスト教の成立時期にもし明らかになっていたとしたら、教義は大きく影響を受けたのではないか。
  
  　日本人のルーツについて、①南から渡来した人々が縄文人として日本列島全体に定着、②朝鮮半島経由、大陸内部の民族のＤＮＡを持った人々が渡来して混血、③アイヌ民族は縄文人がシベリアに渡り、そこで獲得した遺伝子を持って鎌倉時代に北海道に入る、ということのよう。
  
  　１万年前頃から手前だと言語学や使用された道具とＤＮＡ解析を組みあわせ、より具体的な民族の交流が明らかになる、としている。
  
  　非常に勉強になった。新年に読むにふさわしい本だった。続きを読む

  レビューの続きを読む

  投稿日：2023.01.03

すべてのレビューを見る