
総合評価
(1件)0 | ||
0 | ||
0 | ||
0 | ||
0 |
- Go Extreme"powered by"
序論 - NATOと非加盟のヨーロッパ諸国との間に明確な境界線が存在する。 - ウクライナや旧ソ連諸国は不安定な状況にあり、核競争が再開している。 - ベルリンの壁崩壊後、一時的に協調的な冷戦秩序が期待されたが、期待は裏切られた。 NATOの拡大 - NATOの拡大は1990年代の課題と中東欧の新たな民主主義国の要望によって促進された。 - 拡大は、アメリカの利益を長期的に確保するために必要な選択肢であった。 - クリントン大統領はロシアの協力を期待していたが、強硬な姿勢が結果的にアメリカの利益を損なった。 東西の政治的動向 - 1990年代において、アメリカの2人の大統領がNATOの東方拡大を達成した。 - NATOの加盟国数は30に達し、加盟国は武力攻撃から保護されることになった。 - NATOの拡大は、バルカンでの紛争を抑えるのに貢献した。 ハンガリーの動向 - ハンガリーは1989年にワルシャワ条約からの離脱を表明し、他の東欧諸国にも影響を与えた。 - ハンガリーは、ソ連のエネルギー供給停止を受けて欧州評議会への加盟を申請した。 ドイツ統一とNATO - ドイツの統一は、NATOにおける新たな役割を模索する契機となった。 - ゲンシャー外相はNATO拡大に反対する立場を取ったが、ソ連の影響力を考慮した慎重な対応を求めた。 アメリカの外交政策 - アメリカの外交政策は、ロシアとの関係悪化を避けつつ、中・東欧諸国へのNATOの拡大を進めることが求められた。 - クリントン政権は、ロシアとの協力を維持する中でNATOの拡大を進めるジレンマに直面していた。 結論 - 本書は、NATOの拡大とその影響、特に東欧諸国との関係、ドイツ統一の過程におけるアメリカの外交政策を詳細に論じている。 - 旧ソ連諸国の安全保障とロシアとの関係の複雑さが強調されている。
0投稿日: 2025.01.31