死因の究明は、医学・医療の進歩に貢献する。 ところが、現在の医療現場では、死因の究明が疎かになっている。 そこで、導入を推進したいのが、Ａｉ（Ａｕｔｏｐｓｙ　ｉｍａｇｉｎｇ）である。 Ａｉの導入により、死因の解明が、より科学的に行われるようになり、死因の解明にともなう倫理的な問題もクリアできる。 以上のような著者の主張を、さまざまな根拠をもとに展開しているのが、本書です。 同じ内容の繰り返しが多く、全体的にくどい印象を受けました。 が、著者の文章力のおかげで、最後まで読み終えることができました。 医者を志す人、あるいは、現役の医者には、読んでもらいたい本です。

小説の中だけだと思っていたことが、事実とわかって びっくり！ 日本の解剖率は2%！ 今の志望診断の実情が興味深い これを読んでから、一連のAiのでてくる話を読むと 新しい気づきがありそう。 白鳥さんとはこちゃんがでてくるのも、 読みやすかった

たくさんの人がその死因が良くわからないまま荼毘に付される世界。私たちは体験してしまいました。今もそれは続いているように思います。 2007年刊の本書。 さて、このAiシステムは現在どのように推移しているのでしょうか。 コロナ禍に於いてその存在はどのように位置づけられたのでしょうか。 あの時わからなくても、画像として記録し保存しておけば、のちに何かわかるかもしれない。 コロナ初期の、亡くなった人の体すら危険物扱いでどうしようもなかった時代はともかく、その後や、これから、人々の疑念だけが膨らんで、コロナのみならず、ワクチンにまで疑いの目が向けられてしまっている現在こそ、活躍すべきもののような気がするのですが、どうなっているのでしょうか。 そして、こうして「どうなっているのか」という認識な時点で望みは薄いのかもしれないし、著者のいう無知は罪という言葉が、そのまま私たちに降りかかっているのかもしれません。

☆信州大学附属図書館の所蔵はこちらです☆ http://www-lib.shinshu-u.ac.jp/opc/recordID/catalog.bib/BA83792216

◯Aiの導入は医療を進化させる可能性を感じた。そもそもとして、一般感覚では解剖は普通行なっているような気でいたが、実際にはとても少ないのだという現実も衝撃。 ◯併せて痛烈な厚労省批判。著者の気持ちは理解できるが、実際に天下りと日和見主義だけで仕事をしているのだろうか。既得権益の調整と、全国に整備することで生じる財源の調整が遅々として進まぬ理由な気もする。 ◯いずれにせよ、できない理由ではなく、導入するためにはどうするかを積極的考えてほしいテーマ。

再読、読了。 10年以上前によんだ時にも、日本の解剖率の低さに驚いた記憶がある。死亡時の医学検索の環境はあれからどれくらい変わっているだろうか？Aiに関しては海堂氏が言うほど進められてはいないように思う。確かに「生前に画像診断していれば死因はおのずとわかる」という言い分は違うと思う。 本は著者の今までの小説の登場人物でもある白鳥さんと別宮さんの会話形式で、日本の今の現状からAiの必要性が語られており、難しい内容も比較的わかりやすく読むことができる。

架空の人物「白鳥」に医療制度の問題点を語らせる本書の構成は、ブルーバックスという科学書籍にはなじまないと感じた。『バチスタ』を深く理解できるのと、海堂ワールドの文体を好きな方にはおすすめ。

Aiの重要性は大変よくわかった。また、厚労省の官僚の不作為も。現在の死因確定システムだと、陰でほくそ笑んでいる悪人がそれなりにいることも想像できる。ゆえに、フィクションも創作できるのかもしれない。 著者のAiについての解説は良いことだらけだが、是非、反論する立場の人の話も聞いてみたい。経済効率だけだったら納得しかねる。

作者の主張は、小説の方がわかりやすい。この本は、学術の要素を入れることで、小説での主張を補足している。 螺鈿迷宮だったか。 「医学とは、死体から学ぶ学問だ。」 という意味の一節があった。 日本の近代医学の先駆けだった杉田玄白も、当時はタブーとされていた解剖を、罪人の遺体を使う許可を何とか手に入れ、西洋医学の正しさを学んだ、と言われている。 だとすると、今の医療現場はただ過去のデータで運用されているのか？と考えてしまう。 エーアイが普遍になれば、医学はもっと人に優しくなれるきがした。

日本における1年間の解剖率はわずか2％。つまり病気や事故以外で死んだ場合、死因特定は外部を見るだけで、行っている。厚生省が解剖に関してはお金を出さず、苦しい病院経営を圧迫するだけなので、現状としては、はっきりとした原因が解らず死因不特定となっている。しかし、死亡診断書を書かされる医師は特定パターンで心不全など理由をあげる。医者になる為には、学生達が解剖学を学ぶ事の重要さを上げておきながら、死因不明社会となってる日本は、訳がわからん。道路工事などに多額の金を費やしてないで、こちらの予算を増やしていただきたいものだ。地方の病院がドンドン無くなるぞ！

　医師法で医師は死体又は、妊娠四ヶ月以上の死産児を検案して異常があると認めたときは、二十四時間以内に所轄警察署に届け出なければならない、そうである。検案というのは検死の事でATOKでも変換できてしまう用語である。ちなみに医師が行うのは検死で、警察官が行うのは検視だそうだ。今日の読売朝刊にも異状死なのに届けなかったとして送検された医師が不起訴処分になったと言うような記事があった。 　異状死は改めて死因を特定しなければならないのですがこれは解剖をしてみないとはっきりしない場合が多い。もちろん解剖しても死因が特定できない場合もあるのでしょうが。 　日本では解剖率が２％程度しかなく例によって先進国としてはかなり低率であるそうな。残り９８％は体表面をみるだけで死亡診断書が書かれているのである。重篤ながん患者であったとしても直接の死因がそのがんであるとは限らず、また行き倒れで目立った外傷もない死体などは解剖してみないと死因の特定は出来ないものである。すなわち日本では死者の多くの方に的確とはいいがたい死因が記された死亡診断書がだされているのである。また、殺人事件であったものが見過ごされた事案結構な率で存在する可能性もある。 　本書はBLUBACKSとして刊行されているが、流れとしては海堂尊のチームバチスタの番外編みたいなものである。時風新報桜宮支社の別宮葉子記者が厚生労働省の白鳥圭輔室長に独占インタビューする形で構成されているがこの二人はどちらも海堂尊の書く小説の登場人物。内容的にもチームバシスタシリーズで手を変え品を変え主張されている事柄である。 　超概説するならば、死亡時医学検索を確立させるためＡｉを導入すべしというのが筆者の主張である。ＡｉというのはＣＴやＭＲＩ等病気の検査で使われる機材を使った画像診断システムである。バチスタの最新ＴＶシリーズアリアドネの弾丸で詳しく解説されているやつである。 　高齢者医療とか医療費の増加といった医療問題とはまた違った日本の医療制度の問題がわかるというものである。

　死亡時画像診断（Ai）をテーマにした小説をいくつも書いている，現役医師で人気作家の著者が，死亡診断書（死体検案書）の作成にAiを導入すべしという持論を展開。2007年の本。 　日本では年間100万の人が死亡するが，そのうち解剖される2万人を除く98万人は，体表の観察のみでいい加減に死因の特定がされている。この現状では，真の死因は不明となり，治療の効果判定も難しく，医学の基礎をなす死亡統計も不正確になる。この死因不明社会に対する特効薬がAiだ。 　死亡時に，CTやMRIを使って死体の画像診断をするAi。これで死因がわかる場合もあるし，なお不明であれば解剖に回すこともできる。Aiを前置すれば，遺族に解剖の承諾も求めやすい。遺体を損壊しないAiは，遺族の抵抗も少ない。本書では，小説の登場人物も現れて，こういった利点を力説。 　Aiに国家予算をつけるべしという主張がメインで，腰の重い国に対する権力批判がちょっと鼻につく。第五章「医療事故調査委員会における厚生労働省の謀略」など。厚労省批判というより厚労官僚批判になってしまってるのも微妙な感じ。 　小説に出てくる架空の人物に「エーアイは社会的に強く要請されているシステムなんだ。そしてエーアイ導入を阻んでいるのは、官僚と、彼等を取り巻く御用学者たちさ。」とか言わせてたりも（p.235）。 　本書刊行から５年経ち，Aiの重要性は認識されてきているようだけど，まだまだ不十分のようだ。

面白かった。 自分と、フィクションの登場人物と、専門家の話が組み込んであるのがよかったと思う。 わかりやすいし、親しみやすい。 詳細に理解できたとは言い難いが、納得できる内容だったと思います。 無知は罪とありましたが、それを専門家に委託していたので、その部分は無知でもよいと思っていたけど、そんなことも言ってらんないってことになってきているんだと思います。

バチスタ繋がりで、読んでみました。 大事な人がある日突然亡くなった時、外傷だけで死因が決定してしまうってめっちゃ不安。難しいかったけど、勉強になりました。

今更ながら、読みました。死亡時画像病理診断を中核とする死亡時医学検索の再構築の必要性を、分かりやすく、かつ説得力をもって主張するもの。

事件性の可能性がある場合でも、死因を特定する解剖は、遺族の承諾を得る必要があり、遺族は身体にメスが入る事を嫌がり承諾しないケースが多い。 しかし事件性が見えて来た時、火葬されているため、結果として、不利益になっている。 しかし死者にMRIを取る事で、不利益を防ぐ仕組みづくりの構築を提案している。

Aiがテーマだろうということで購入してみました。 解剖を取り巻く実態を知るに従ってAiの重要性を小説では無くノンフィクションから読み解くことが出来て、ちょっぴり勉強になりました

海堂さんが小説を通して主張しているAi導入の必要性や、日本での制度確立の課題などが記されている。一度読んでもなかなか頭に入らない。何度か読み返してみようと思う。

日本では98％が体の表面を見るだけのいい加減な死亡診断だという。それでは正確な死因がわからないため、死因不明社会だと本書はいう。その解決策がAIだという。解決策は簡単明瞭だがなかなか進まないところに、日本の病理を感じてしまう。著者は言う「無知は罪である」と。読了後に感じる言葉の意味は重い。

腑に落ちました。病理解剖と行政解剖、監察制度、司法解剖 の制度の複雑さ、画像映像をなぜいれないかなどややこしいですね。 官僚は。 そんな大層な話ではなく技術進歩、客観的な証拠として CTをいれましょう、は世の中的には普通だよね。 あと物事はリカバリーが重要だからね。PDCAも。

海堂尊の主張をまとめた本。 今まで読んできた海堂小説でテーマにされてきたものを 一まとめにしているので、小説とあわせて読むと理解が進みやすいと思う。 ・死因不明社会とはなにか ・死因不明社会を招いた原因 ・現状を打破する手段としてのAiの有用性 について主に書いてあります。 彼の主張を読んでる限りではAiを導入しない理由はないと感じる。 自分でも、家族が亡くなったときに解剖を拒否した覚えがあるからね。 解剖と画像では遺族の拒否反応は相当変わるだろうね。 画像で問題が発覚しない限り、解剖には同意しないだろうけど。 巻末にAiセンターが千葉大学に設立されたと書いてあったけれど、 ホームページを見ると別組織に統合されていた。 そして海堂尊が主張していた価格よりも費用がかかるんだね。 5万の主張が15万になってた。けっこうな違いだ。

海堂先生がずっと叫び続けている日本の医療の根源をやや教科書的に説明した作品。小説ではないので読みづらい人はいるかも。

読了後、なによりも切実に不安に思ったことは『死因不明』なまま死ぬ、ということではなく、死因を追求出来ないがために医療現場の負担が不安が増している、という事実です。死因究明が出来ない、心不全としか書くことのできない現状で、いつ遺族から訴訟を起こされるかもわからない、これでは確かに小児科や産科の医師不足は当たり前でしょう。手段があるのに使わない現状に、怒りよりも疲れを感じてしまいました。

100813 by 著者 100831 on 途中＝最初と最後のみ　　Ai（オートプシー･イメージング） は必須←犯罪にも病気にも

［　内容　］ ミステリーより怖い真実 日本の解剖率2％台は、先進国中ぶっちぎりの最下位。 98％は、体の表面を見るだけのいい加減な死亡診断が下されている。 死亡診断が軽視される社会では、明らかな犯罪行為や児童虐待すら発見できず、治療効果判定も行われない無監査医療がはびこる。 社会に様々な不利益をもたらす「死因不明社会」に立ち向かうにはAiを中核とする新たなパラダイムシフトが必要となる。 現役医師でベストセラー作家、海堂尊の緊急提言。 ［　目次　］ プロローグ 「死因不明社会」の出現とその処方箋 第1章 そして誰も「解剖」されなくなった――厚生労働省・白鳥圭輔室長、独占インタビュー（1） 第2章 現代日本の解剖事情 第3章 死体のゆくえ――厚生労働省・白鳥圭輔室長、独占インタビュー（2） 第4章 解剖崩壊 第5章 医療事故調査委員会における厚生労働省の謀略――厚生労働省・白鳥圭輔室長、独占インタビュー（3） 第6章 Aiは医療事故問題解決の処方箋となりうるのか？ 第7章 Aiの病院死症例における威力――厚生労働省・白鳥圭輔室長、独占インタビュー（4） 第8章 「死亡時医学検索」の再建のための処方箋「Ai」 第9章 犯罪監視システムとしてのAi――厚生労働省・白鳥圭輔室長、独占インタビュー（5） 第10章 死をめぐる医療と司法の相克 第11章 Aiの医学的考察――厚生労働省・白鳥室長 集中最終講議 第12章 「死因不明社会」の処方箋と明るい未来――Aiセンターが医療と社会を再建する ［　ＰＯＰ　］ ［　おすすめ度　］ ☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度 ☆☆☆☆☆☆☆　文章 ☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー ☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性 ☆☆☆☆☆☆☆　冒険性 ☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度 共感度（空振り三振・一部・参った！） 読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ） ［　関連図書　］ ［　参考となる書評　］

医療の進歩は、その目的が国民の幸福を追求することにある限りにおいて、納得性のある政策目的である。しかし現在の医療行政はグランドデザインの欠如、既存フレームワークの維持を本能的に求める官僚とアカデミズムにより機能不全を起こしていることについて、ＡＩを題材に警告する。

解剖が少なく、ＣＴ，ＭＲＩが多い日本において、解決策であるＡｉの説明一般向けを意識してあまりに平易すぎる

海堂さんのフィクションの世界ほうをひとしきり読んだと読むと、海堂さんの主張がよりはっきりと見えてくる点については、なるほど、って思う。ただ、当然ながら、最後はどうなるの？的なことはないので、淡々と読み進めるまで。読む順番を変えたら、かなり刺激的になるかもな。

作者の言いたいことが一貫しているので、慣れない医療問題の本だが読みやすい。 フィクション対談なのも、理解しやすさを助けているとは思うが、この手法は賛否両論ではないだろうか……。 ちょっと読んでてうざい面もあるし。

日本では死亡した人を全く解剖しない。なのでその人の本当の死因がわからないままである。この本は、それをテーマにした話。

図：日本の死体の解剖率は２％であり、先進国中最低レベル。 白鳥氏の語りでなんとか読めたが、もう１度じっくり読む必要があるな。

死亡時画像病理診断AI導入推進本。　白鳥－別宮の対談形式で話しを進めているが、まわりくどくて余り成功しているとは思えない。実際のAI画像は説得力ある。　

海堂さんの一連の作品におけるテーマ「エーアイ」について記された、これは学術書なのかな？　でも白鳥が分かりやすく？解説してくれるので、シリーズファンの人には必読。専門的な内容が多いけれど、「チーム・バチスタ」シリーズを読んでいれば、ある程度とっつきやすいと思います。 しかし日本ってこんな現状だったのか……まったく知りませんでしたよ。めちゃめちゃいい加減なところが多いです。医療絡みの事件がいろいろ起こっていることに関しても、なるほどこういう裏事情が、と絶句。本当にこれは怖い！ 「チーム・バチスタ」シリーズを読んでいるとエーアイの凄さが良く分かるし、本当にこれは取り入れるべきなのじゃ？と思いました。この状態はほうっておいてはいけませんよ。

おなじみバチスタシリーズの海堂さん。 今回は小説という枠ではないけれど、読んで良かった。 無知は罪ですね。 もっと違う方向からもこの内容は知りたいと思いました。

新聞読んでて、「保険金殺人とか、なんで何度も繰り返されてから発覚するんだろう？」とか思ってたけど、その理由がこれ読んでわかりました。でも、小説仕立ての対談形式とかにしなくても、普通に書いてもらえれば、もっとわかりやすかったのに…。

AIについて。 やっぱ千葉大関係あるかんじだよね。 対談形式でちょっと途中飽きかけたけど 医療系の読み物としてよかった。 白鳥さん。

小説ではなく、評論になるのかな。 私には正直こちらの方が読みやすかったです。 間に海堂シリーズの対談などもあり、とても面白かったです。

無知は罪である。ということを痛感した。 これから医療ってどうなるんだろうという不安を感じさせられた。 わかりやすく、楽しく理解できたが、ちとブラックな話も。

死亡時に検死の代わりにMRIを使えという提案で、ごもっとも、ぜひそうしていただきたいというのがすべて。こんなに長く書かんでもよかろうに。要するに１体２万円の費用を国が出さぬところが問題だという結論かな。（2009年12月9日）財団法人Ai情報センターが発足したそうな。CTの画像をインターネット経由でセンターに送り、読影専門医が死因を判定するとのこと。肝心のCT装置本体の費用はやはり各医療機関の負担になるのか、そうすると根本的な解決になるのかならんのか、よくわからないけど、いろんな方向から制度を整えていくということなのかな？おそらくこの本も、そうした動きを後押ししたものの1つなのではないかと。

解剖率の低さに驚く。 死因が解明されないままが普通。 ニュース等で幼児虐待で死亡した子供には、 死因不明で無くなった兄弟が居た。 なんて話を思い出しました。 Ａiは遺族にも優しい、医学的貢献も大きい、金額的にも解剖より安い、 見落とされがちな事件性も見抜く可能性有り、それでもなぜ普及しないのか。 しかし読みづらかったー。

私には評論だの、小説以外の本を読むのは難しいようです…… 半分以上読みましたが挫折しそう。 海堂さんの熱意がどはぁとこもっています、それだけは確か……だが読み終わらない……

日本の死体の解剖率は2％に満たず（遺族の拒否と国費援助がないことが主因）、それ以外は見た感じと触さわった感じで判断する検案で済ませている。そして解剖した場合に検案と死因が食い違う率は20〜30％として、非常に高いものとなっている。こうした日本の現状を死因不明社会として糾弾していく講談社ブルーバックス。『チームバチスタの栄光』の著者だけあって、文章が上手く、平易。ただ、しつこい。必要な内容を重複なく書けば、頁を3割〜4割削れた気がする。筆者が一貫して提唱するのは、Aiセンターの設立と、そうした死因究明に対する国費の拠出である。Aiセンターとは、文字通りAiを行うセンターであり、Aiとは死体画像診断のことである。X線によるCTと、磁気を利用したMRIによる人体内部の画像を駆使して、死因を判定する。筆者はAiと解剖を組み合わせれば、相乗効果により従来の数倍の効率で死因を判定できるという。筆者の提案では、Aiセンターは救命医療センターと大学病院に併設して、死体は全て一旦ここに集め、その後で解剖するか否かを判断すべきであるという。日本には世界でもダントツにCT設備が整っているため、法整備さえしてしまえば、実施は難しくないという。（マンパワー不足という問題はあるが・・・）現在、千葉大の大学病院にはAiセンターが創設されたり、死体画像のコンピュータ診断装置の開発など新たな動きもあるとか。

現代日本に出現した不気味な「死因不明社会」。 Aiは救世主となりうるのか。 ブルーバックスに白鳥登場です(笑)。

3/20読了 結構難しいのだけど ﾊﾞﾁｽﾀｼﾘｰｽﾞの登場人物である白鳥さんが解説しているので 時々むかつきながらも読めました(笑

「チーム・バチスタの栄光」「ジェネラルルージュの凱旋」でおなじみの海堂尊が、現在の死因不明の実体を語る。解り易く解説されているのでサクサク読む事が出来ますが、内容が自分自身に対して降りかかってくる話なので、ドキドキしながら読みました。面白かったです。

日本の解剖率の低さ、死亡時画像病理診断の重要性がいやというほどわかった。小説にでてくる白鳥と別宮のかけあいで書いてあるところがブルーバックスらしくなくしつこく書いてあるせいかな。

小説でなく解説書みたいな？小説＆解体書合体みたいの本でした。小説の登場人物もからませながら、医療の事を説明してたから。ＡＩ（エーアイ）死体画像診断という解剖と重ねて、死亡診断を明確にして行こうって、お話。「無知は罪である・・・」 確かに。

『イノセントゲリラの祝祭』と同じ内容。 Ａｉについての解説本。 Ａｉの有用性については納得の良く説明がされている。 著者が本文中に書いてある通り、費用が問題になる。

現代の日本において、死因の特定がきわめてずさんである事の告発。 その原因として厚労省の政策の誤りを挙げる。 解剖には手間と費用がかかりすぎ、遺族の了解を取りづらいが、MRIやCTによる AI(autopsy imaging)なら問題ない。AIを積極的に導入する事で、正しい死因を特定でき、それは犯罪の摘発、防止、更に医学の進歩にも大きく貢献する。

裏表紙 ミステリーより怖い真実 日本の解剖率2％台は、先進国中ぶっちぎりの最下位。98％は、体の表面を見るだけのいい加減な死亡診断が下されている。 死亡診断が軽視される社会では、明らかな犯罪行為や児童虐待すら発見できず、治療効果判定も行われない無監査医療がはびこる。 社会に様々な不利益をもたらす「死因不明社会」に立ち向かうにはAiを中核とする新たなパラダイムシフトが必要となる。現役医師でベストセラー作家、海堂尊の緊急提言。

『チーム・バチスタの栄光』の著者が、「死亡時医学検索」の重要性を訴えるために、書いた本。 小説のキャラクターの会話形式なので、専門的な内容のわりには読みやすい。 とは言っても、私もちゃんとは理解してないですが。 法医学の講義をとってるときに、読みたかったかも。 2008.08.11　　初読

ブルーバックス、久しぶりに読みました。 ブルーバックスなのに、実在しない人物が出てきたのには驚きましたが、 この本を書くために、今までのシリーズを書いていた、というコメントを見たことがあるので、妙に納得。 データを交えた解説はブルーバックスならでは。 きちんと内容が整理されていて勉強になりました。 ただ分かりやすく書いてあるせいか、ちょっとしつこいかな？ってくらい同じ内容が繰り返されていたのが気になるところです。

著者が訴えたいことをこれにまとめたって感じ。話はおなじみの登場人物の架空のインタビュー形式で進むが、内容は事実でとても興味深かった。 もし、自分の関係者が亡くなったら・・・とぼんやりと考えてしまいました。

『海堂さんの本は全部読みたい』というピュアな心持ちで読書開始。……カタイ・カタイ・カタイ………。確かにバチスタでの触れていた「Ai」についてがっちり書き込まれた著者渾身の内容なんでしょう。≪白鳥≫も出てきて若干の親しみやすさは覚えるが。　所々出てくる、解剖の写真（少ないケド）にやられた…。これは、「面白い」とかの範疇の本じゃないな。

日本の解剖率2％台は、先進国中ぶっちぎりの最下位。98％は、体の表面を見るだけのいい加減な死亡診断が下されている。死亡診断が軽視される社会では、明らかな犯罪行為や児童虐待すら発見できず、治療効果判定も行われない無監査医療がはびこる。社会に様々な不利益をもたらす「死因不明社会」に立ち向かうにはAiを中核とする新たなパラダイムシフトが必要となる。現役医師でベストセラー作家、海堂尊の緊急提言。

2008年公開中の映画「チーム・バチスタの栄光」の原作者による本。同原作にも登場する白鳥室長へのインタビューという形で進行します。解剖の様子をレポートしたのは一般書としては異色ですが、ブルーバックらしさがないのは残念です。図書館予約数は38（08/03/29現在）です。

作者の言っていることはよくわかるし、納得もするのだけど、やはり導入には時間がかかるでしょうなぁ。小説の登場人物が説明してくれる形式なので、内容の割りに読みやすかったと思います。

海堂尊、やっべー！！！ﾏｼﾞやっべー！！ｗﾎﾝﾄ、この人は尊敬に値する。今までの本を書くにあたって、ﾒｯﾁｬ勉強したんじゃないかなーとか・・・あぁもう好きすぎ！！！！☆５じゃ足らん！！！

医療の崩壊は国の崩壊、一部の官僚によってミスリードされるこの国は、滅亡の道へと向かって行くのだろうか・・・ 自分は正しいと思っている事の愚かさ、間違いを訂正する当たり前の事に気付いて欲しい。

最近話題になっている日本の医療の現状、特に解剖医や研究医不足の問題について整理されている点が考えさせられる。 また、日本人のリテラシー不足や長いものにまかれがちな体質も一因。で、どうするか。。。

映画化にもなり『チーム・バチスタの栄光』の著者が憂慮する医療の闇とエーアイ、という新たなパラダイムシフトの構築を訴えてる。

　「チームバチスタの栄光」で登場した白鳥調査官が現代日本の病理を語る、という面白い趣向のブルーバックスです。病理解剖数が減少しており、犯罪が闇から闇に葬られたり、過去から継続している疫学的な統計数値が狂ったり…といろいろな影響があるようです。

あははは、完全にだまされてしまいました。と言ってもミステリーでだまされたのではなくて、なんと、本屋にチームバチスタ風の海堂尊さんの新書があるので、てっきり医療ミステリーと思って買って帰ったら・・・・(^^; この本は講談社のブルーバックスというシリーズで科学を中心に幅広く紹介するシリーズでミステリー小説は対象外ですね。私は時々こうしたミスをします。昔読んだもんでも別の出版社から再発売されて表紙が違うと、すぐに飛びついて、読み始めてから「聞いたことのある話」って思ったりするのです（これって、「明日の記憶」の前兆かも）。 この本は、チームバチスタ以降の作品によく出てくる「Ａｉ」について解説したものです。この「Ａｉ」に関しては、過去の作品でも出てきましたが一番端的にとらえているのは、「このミステリーがすごい」に収録されていた「東京二十三区内外殺人事件」でしょう。 ただ、驚きなのはこのような科学解説書シリーズに、なんと、小説で登場するあの破天荒な白鳥が出てくるということです。その相手役は記者の別宮です。この2人の役は、確かに読むものを楽しくさせてくれますが、本当に意味は、この「Ａｉ」導入に関して、厚生省に対する辛辣な言葉を作者になり変って言っているという感じでしょう。そういう意味では、小説じゃないから、作者は少々卑怯（って言ったら言い過ぎかな？）な感じもします。作者自身の言葉で言っていいかなと思います。白鳥だとなんとなく「お話」として読んじゃう面が否めません。 肝心の「Ａｉ」導入に関しては、いいことだと思います。ただ、問題点の1つにもありましたが、死体を検査した機器を自分も利用するのかというと、なんとなく・・・。これは、病院のベットが死んだ人のベットかもしれないのと同じだとの意見もありますが、そう簡単には割り切れないものです。ベットの場合は、暗に私なんかも「前の人は完治して退院した」と思うからです。しかし、ＭＲＩの危機は、そんなに割り切れないものがあるなあって感じです。作者が医療関係の方ということで少々私とは違う感じなのかも。 しかし、知らないこととは言え、死者に対する解剖率２％で、死因を誤認したり犯罪を見過ごしたりしていたとしたら問題です。そう言う意味で私のような人間が死因不明社会を理解する上で大変勉強になりました。

この本を真面目にレビュするには専門外だし、知識不足だし、ボロクソに言われている厚労省の反論もあるだろうから難しいところだ。 でも、監察医制度や死亡時医学検索の現状と、問題点はよく理解できた。Aiがもたらすものについてもよくわかった。 注目度の高い著者が書いたことで、今後この分野が注目されて、議論が活発になることを純粋に期待したい。 ただ一点だけとても気になったことがある。 何度も繰り返し言われているAiのメリットの中に、医療過誤の発見や医療訴訟のための客観的証拠の提示という機能については一切触れられていない。そういう機能はないのだろうか? それともそれは医療従事者側からはメリットではないから触れないのか? とても気になるところだ。 (2008/1/11)

チーム・バチスタの栄光の著者が明かす「解剖」の現状。父親が地方で小児科を営んでいるので、厚生省の無作為による医療の崩壊はそれなりに意識していたが、「解剖」の置かれた状況も小児科に負けず劣らず酷いようである。産婦人科や小児科ならば、一般市民がサービスの低下を肌で感じることが出来る。しかし、「解剖」は一般市民にとっては縁遠い業務であるだけに、システムの崩壊も市民のあずかり知らぬうちに進行しやすい。だからこそ、こういった啓蒙書は貴重かつ重要だ。