八幡和郎による、日本から見た中国史。 中国史が知れたのはもちろん、日本が常に中国の冊封体制の中にいたわけではないことがよくわかった。

「日本国紀」ではないが、最強の中国史などと謳っても中国史界隈から文句が出ないのは、中国史自体がマイナーだからか、八幡自体がマイナーだからのか、扶桑社だからかは分からん。多分全部そうだろう。読んでるのに記憶に残っていかなったが、中国史もの新書を何冊か出しているんだな。3分の２くらいが古代史であったのだが、中国古代史好きは右側にも多い。支那呼称に関しては「相手が嫌がる呼び方をわざわざ使う必要はない」といいうことで、この辺は中国の公式見解通りだが、ただし、言葉狩りは反対というもの。