世の中のニュースに数字が使われていると、正しそうに感じてしまいますが、その数字すら都合よく操作されていることもあると知り、何が正しいのか判断することは難しいなと思いました。 さめさん（環境） 所蔵情報： 品川図書館　331.1/Ta33

少し古い本だが。 ベイズ推定あたりの著述は面白い。 まず、事実は事実として眺めないと何も生まれない。

これまでの著書から数字に強い印象がある高橋氏が書いた統計の本ということで、買ってみた。ベイズの定理、条件付き確率については、これまで何冊も読んできたことがあるが、「パーセントではなく、実数に置き換えて計算する」とよくわかるという解説に強く納得した。 ちなみに本書は半分以上が震災後の経済政策が間違っているという解説書になっている。パラパラ読みでまだ十分に読みこなせなかったので、他著を年末にでもじっくり読みこなしたいと思う。池上彰や「デフレの正体」を批判しているあたり、（特にデフレの正体には非常に納得していただけに）緊張感があってますます他を読みたくなった。

発行後6年以上経っているので当然といえば当然だが、然程目新しい点はなかったような。 ベイズの定理とか昔から有名だし。 （元）同僚をこき下ろす文体は、あまり好きになれないが、筆者がすごく賢い人なのは否定しようがない。

タイトルは少し関連しているくらいで、内容は政府や原発対応に関する意見がほとんど。 その上で統計とか確率の数字を鵜呑みにせず、ちゃんと理解する事が大事という中身だが、何が言いたいのか分からない。 統計について言いたいのか、単に意見したいのか。

第1章については統計について分かりやすく説明してくれており、それを利用してどのようなだましが行われているのかも理解でき面白かった。また、東日本大震災での放射能に関連するシミュレーションを利用してのシミュレーションの重要性の話なども分かりやすく参考になった。 しかし、残念なことに2章以降はあまり統計が関係しなくなり、わかりづらい話が増えたように感じる。また、全体的に政府の経済政策などへの不満が増えたように感じ、不満があるのはわかったが主張していることが正しいことなのかがいまいち伝わって来なかった。 経済政策などに対し、少し知識のある人ならもう少し楽しめるのではないかと思う。

確率と統計ならびにシュミレーションの意味や本質を理解できない、またはしていない官僚や政治家に対する著者の不満を書き並べた内容。 原発事故に絡めた話が多い。 著者は%の使い方を間違えている。 それ以外は至極まともなことを述べているのに、確率の話や説明はかなり少ない。

内容としては悪くないのだが、客観的事実と個人的見解がごちゃまぜに書かれているため、読んでいてだいぶ疲れた。もっと客観的事実と個人的見解を明確に分けた構成にすれば良書になるのだと思う。

統計や確率を中心とした本と期待してかったのだが、どちらかというと経済などについての筆者の主張が書かれた部分が多い。本の内容自体は面白かったが、少しタイトルと内容にズレがあるのではないかと思った。

統計や確率を使った数字を良くみせる手法を理解できた。東日本大震災を財政面からみる視点はやや専門的なため、財政の知識を自分でつけないと理解しにくいかもしれない。

高橋氏の本にしては非常に分かりやすい部類に入るかな。 確かに統計の考え方は重要ですね。ただ数字だけみても、出し手の意図にはめられる可能性が高いので、その数字の裏づけや成り立ちまで踏み込んで読み取らないといけないね。スタティスティック・リテラシーとでも言おうか。

【統計】【経済】タイトル通り、統計／確率を用いた考え方から、メディアで報じられている経済政策や数字の煩雑な扱われ方を暴いている一冊。個人的に好きだったのはベイズ統計に関する章。確率で王道なのは客観確率であるが、主観確率を基本としているベイズ統計を分かりやすい例で説明してくれており、一人一人がこのベイズ統計の考え方を身につければ数字に対する耐性が身に付くだろうなと感じた。

こういうものを理解できるようになりたくて、時々読むのだけど多分理解できていない。本を読むにあたってはそのからくり？を楽しめるのだけど、統計を理解する頭までは持っていない。一度、ちゃんと理解できるように簡単な本をじっくり読みこんだ方がよさそうだ。

似たようなタイトルの本は何冊も出ていて、「世論調査はサンプリング内容に要注意」「棒グラフは縦軸の数字に注意」のレベルのものが多いけれど、この本は、そこよりはもう少し深いところを指摘してくれている。数学・統計をバックグラウンドに、大蔵省や官邸での現場経験もあって「信頼できる」感が強い。 「主観確率 vs 客観確率の使い分けが大切」という点や、ベイズの定理を丁寧に説明してくれていた点は、ためになった。後者をこうやってわかりやすく説明する書籍にはなかなか出会ったことが無い。 後半は、タイトルとは関係なく、震災復興や原発対応で政権や官僚組織を批判しつつ、建設的な私案を語るという内容。やっぱり「復興財源は国債発行+日銀引き受けで」案、この点では100%アンチ財務省、という立場はtwitterやアゴラでもおなじみ。

確率の考え方についてまとめられている前半は良いが、確率思考を用いたケーススタディーは筆者の思想が全面に出ていてイマイチ。

小泉政権下で竹中平蔵のブレーンとして知られた高橋洋一氏が、確率・統計的な思考について解説する。 本の構成としては、前半が統計と確率についての基本的な考え方の解説。後半が東電問題や復興政策についての話。 読んだ感想を一言で表すと「前半部分を掘り下げたほうが面白いのでは？」というものだ。 特にベイズ確率やモンティ・ホール問題の話などは、日常的に生活していて「八割がた大丈夫」みたいな言葉の理論化という意味でとても興味が湧いた。今、日本で確率や統計について、一般の人々にも皮膚感覚で分かりやすく解説できる希有な存在だと思う。 一方、おそらく著者の主眼であると思われる後半については、著者がいろいろな媒体で語っていることをまとめたもので、あまり新鮮味が感じられなかった。統計や確率をからめて書いてはいるものの、ちょっと主題から外れているようだ。ネット上でも『現代ビジネス』などで東電問題や復興政策について慧眼を語られているので、著者の東電問題や復興政策についての提言を知りたければ、そちらを読んだほうが経済的にも優しいかと。 評価的には星３が妥当なところか。考え方の訓練として面白く読むことができると思う。

厳密にはこの本は読み終わっていない。「さらば財務省」というちょっと前に評価の高かった経済書の著者で、最近は官僚という職業の人がどういうふうに論理思考しているのか、に興味があったので読んでみたけど、この人がそもそも話が下手な人なのか、編集が悪いのかは知らないが、本のタイトルと内容があまりにあっておらず、ひどかった。前半は福島原発・東電問題の持論と政府筋への愚痴の正当化のために、統計と確率の話を小道具として使っているにすぎず、後半は統計・確率の話すら出てこないので、途中で読むのをやめました。地震の混乱の後に出た本ということで、元々無理のあった企画なのかも知れないが、5年後このタイトルを見て本書を手に取った人はきっと大いに混乱するはず。というわけでこの本はお薦めできません。

内容に取り立てて新しいものはないが、確率統計、東電問題、マクロ経済の復習として斜め読みするにはよかった。

統計、確立などかどのように使われているかのさわりを知るれる。若干話がずれるが面白く読めた。 著者の今まで書いた本に繋がるって多角的に理解出来る。並行して他の作品も読むのをお勧め。

数字の発表は、絶対値の説明が大事。 客観確率とベイズ確率。 記述統計と推測統計。 借金を返すためにさらに借金をしてそれを懐に持っているお金、国債整理基金。 国際金融のトリレンマ。

ほんとに初めて統計に触れるって人にはわかりやすくておすすめ。 数字から正しく情報を読み取る事の大切さ難しさがわかる。 ただ、確率・統計の話は最初の方だけ。 残りは震災後の政治批判などに終止している。 これはこれで面白いのだけれど、統計の理解を深めようと思って読んだだけに少し残念。 自著の宣伝多すぎ（笑）

題名と内容があっていない。 内容そのものは悪くはないけど、題名とはほとんど関係ない気がした。 復興財源や東京電力の話題が中心でなんか肩透かしを食った気分になった。 残念

第１章で、確率・統計の基本的な考え方をベイズ理論をメインに説明している。 ただ、本のタイトルのうち、前半部分とマッチするのはこの章だけ。 ベイズ理論は主観確率をその中心におくが、伝統的な統計学に馴染んでいるとやや頭の中を整理するのにワンテンポ必要かもしれない。 第２章以降は東電問題や復興財源の話など、どちらかというと政策論に近く、タイトルの後半部分に相当するのだろう。 ただ、第１章と第２章以降のつながりが見えにくいのは残念に思う。 政策論のことは、著者が従来より主張してる内容をより一般向けにしたものといえる。 多くの部分で賛同できるところもあるのだが、自身の他の著書を参考にすべしというような、いわば宣伝が文中に多々出てくるのは、読んでいて決して愉快な気分にはならない。 新書であることを考慮したとしても、ちょっとやり過ぎなような感じがした。 ただ、シミュレーションの重要性や特性を述べているあたりは、マスコミ等を含めてあまり理解されていない所で、自分も実際にやっていてもどかしく感じる部分でもあったので、このような書籍のなかで述べてもらうことは非常に助かる。 また、補講で述べられているよくある誤解と間違いは、経済学の知識をあまり有していない一般の人たちが陥りやすい内容を指摘しているので、こういう形での啓蒙がもっとあっていいのではと心強く感じた部分でもある。

著者の持論と彼の他著作の宣伝色の強い本。これで740円は高い。ベイズ統計などの統計・確率について主に語られているのは1章のみ。復興政策や東電救済について触れている2章以降は読み物としては面白いが書名につられて購入したら少々だまされた気分になるだろう。

あまり有益な本ではなかった。ベイズ理論の部分は確かに興味深かったが、他の主張との結びつけ方がわかりにくくて飛躍が多い。1章は脱線が多く、脱線は自分の主張や経歴の弁護、2章は脱線しかない内容だった。この作者はおそらく「私の主張をきちんと理解するにはこの新書で紹介されている本を読んで欲しい」というスタンスなんだろうが、この新書からは他の著書を読むほどの魅力を感じない

前半は統計や確率、シミュレーションを通したリテラシーの重要さを訴える内容。後半は、東電問題、復興財源問題を数字で考えることの例？か。

放射線散布におけるシミュレーションデータの重要性、主観を考慮に入れた「ベイズ確率」の意義、政府、日銀や財務省の発言のカラクリなどを実例を交えつつ解説。 お上が述べる理屈の根拠になってる数字が、何を基準にして何を対象にしてるかを確かめろ、というのはよく分かった。 景気の伸び率や、対GDP比でカネがいくらか、などと言った話しはその典型例。 一方で、後半半分は確率云々の話と言うより、日本の財政や政策の話に終始してた。 4％成長の必要性、日銀直接引き受けの話、各種埋蔵金の活用など、話自体はとても面白かったが、それは本を改めて語って欲しい。 統計・確率のもっと突っ込んだ実例や、扱い方を知りたかった。