この中途半端とも言えなくもない時間軸での打ち切りはどういう意図だったんでしょう？ 解説のとおり来るべき『新平家物語』への布石的意味合いでもあるんでしょうか？何となくですが、実のところあまり頼朝について作家の関心は大きくなかったのでは？と感じます。表題とストーリーラインが大きくずれてるし、何より頼朝という存在をあまり評価してなかったのかな？と思わなくは無く。 ところで発表・出版先との関係ってやっぱり昔からあるんですなぁ、むしろその部分の掘り下げ解説が欲しいと思った次第で。

1に引き続き、頼朝が主役のはずが義経の話の方がボリュームがありそうな気が。 ものすごく中途半端な所で終わるので読後感がモヤッと

吉川先生が材料に用い得る史料を考えれば、時代くだって読んでいる私と先生とでは、結べる人物像に隔たりがあって当然、他の作品にも言えることと自戒していたのですが、案外頼朝という人は像がぶれない方の様です。素直に面白かった。ただ以前に読んだ山岡荘八版頼朝の世界観から人物から悉く図に当たっていたため、相対的に評価を下げました。

一気に読み過ぎて既にどの佐殿がどんなだったか混同してしまっています…。が、この頼朝は何かたまにかわいそうになりました。好きです。

大河ドラマ義経に影響されて読みました。　この頼朝が侍の世を創り南北朝をへて徳川慶喜までか・・　歴史は深いなぁ