何とも哀しい気持ちになるお話ばかり 章を追うごとに 苦しい 性的描写が かなり細かく描かれているが それはこの人物たちを表現するのに 必要であったと思う 彼女、彼らの心情や背景が 真に迫るものになっている 彼らのこころの奥底に ふれる 少し前に｢二木先生｣を読んだが 合わせて考えることがあった 二木先生は そこを分かっていたのだ いくらその娘にとって幸せでも… ……あぁ 人の しあわせとは何なんのか… しあわせは人それぞれ。でも この世界では受け入れられないのだ そんな少女も居た ヒリヒリと痛い物語 余韻が残る 何処か嶽本野ばらのような 痛くて 美しくて 狂気をはらんだ6編だった

少女からかけ離れる代わりに折り合いが付けられるようになった寂しさがそのままの状態である。共感するけれど通り過ぎた道を振り返るような封じ込めた願いを思い出すような感覚。「一人きりでは、迷子になることもできなかった」って…泣いちゃいそうになるなあ。

嘘であってほしいって 願いながら読んでしまった。 本だし作り物なのは解っているけどね。 官能な表現は下品じゃなく 下衆だけどその中にも美しさも 感じられるような文体で すごい表現だなって思った。

R指定本なのも知らず、官能の意味も知らず馬鹿な状態で買ってしまったんですけどストーリーは読みやすく、ただまあすごい内容がちゃんと官能表現が綺麗でした。私にはとてもそれが強く印象に残りました。 章のまとまりも綺麗でした。ただ私には官能小説は早かったのかな、一旦途中でリタイア中です。

短編ということもあり、一つ一つが浅くならないか不安だったが、思っていた以上に綺麗に纏まっていてそれぞれに満足出来る作品に感じました。 官能表現も丁寧なので、読んでいて楽しかったです。 作品全体として百合作品が多い印象があったので百合が苦手な方はは向かないかもしれなません。私はこの作品でしっかりとした百合が含まれる小説を初めて読んだのですが初心者にはおすすめかなと思いました。心情表現もしっかりされていますしね。 激しく気ないぬるい官能表現で百合が好き、隙間時間を利用したいから短編が良いなという人にはおすすめできると思います。

「コンクパール」と「モンタージュ」が印象的だった。後者は十代の頃に読んだらもっと共感できたのだろうか。少女とは年齢で定義できるものでないかも知れないという発見とどれほど傷付けられても損なわれないものだという信仰が有る。私とは誰か。その証明のために正しく記憶したいと思う和泉は未だ危ういけれど健やかで。少女でなくなった時に愛だったか判断するためにも生きてほしい。

宮木あや子が2012年に発表した短編集の文庫版。タイトルから連想される、いわゆる少女が主人公の作品もありますが、年齢的なものに縛られるのではなく、少女が持つ危うさや毒を抽出して濃縮したような女性を「少女」と作者は呼称していると感じました。性描写、服装など描写が緻密で、原色がばらまかれたような世界をこれでもかと見せられて眩暈がします。短編集ですが、微妙に話が繋がっていて、多面的に物語を把握できて面白さを感じました。万人にお勧めできないのがもったいない。今井キラのイラストも世界観を彩るのに一役買っています。

描写はネチっこくエロスと痛みを共存させながらのタッチだったので、独自性を感じた。 が、同じようなテーマが多くていまいち深掘りできない。 虐待と依存関係なのかなと思うけれど、倒錯具合がちょっと浅くて、個人的にはもう少し欲しかったかな

いろんな本を読んでみようと思い、初官能小説 これがオーソドックスではないとは思うけど、 性が絡めば恋や愛が絡む分、翳りや憂いを感じられる作品が多く雰囲気はかなり好みだった。 性描写が思っていたよりも少なく、 普通の小説でのセックスよりちょっと細かく表現されてるぐらいな文章感 実際にはこんな人たちがいて、 これよりも濃い人達もいるのだろうと思うと、 人間って面白いなと思わされるのです 好みはコンクパール、光あふれる、モンタージュ

どの作品も影があって、 「官能」「少女」に「影」が交わるとすごく胸がザワつく。 言葉だけで官能的な表現をするのは とても難しいと思いますが… 読んでいてどういう意味なのか スっと頭の中に入ってこないところがちらほら。

『光あふれる』のように妄想で話が展開していくのは好きな方だけど、やっぱり少女が主人公だとちょっと引いてしまうのは、自分が歳を重ね過ぎたせい？いやいや、コレはダメでしょ〜、何度途中で挫折しそうになったか。でも、読了してよかった。著者が言いたかったのは最後の『モンタージュ』なんじゃないかと。私が私であることを証明するのは私でありたい…

どの少女たちも儚くて痛々しくて、タカハシマコさんの初期の作品を彷彿とさせた。もしコミカライズされるなら彼女に描いてほしい。 どのお話が好きかと問われればどのお話もあまり好きではない。でもなぜかまた読み返したくなる、そんな一冊。 最後の『モンタージュ』は『春眠』に続く話でどの登場人物もあまり好きになれなかったが、唯一未来への希望を感じさせる結末でラストを飾る作品としてはよかった。 （コンクパール、画像を検索したけど確かに卑猥かも。でもとても綺麗な真珠。）

表紙が可愛くて購入。 表紙に合ったお話の詰め合わせで面白かった。 “春姫”と“モンタージュ”が繋がっているのが良かった。

　書店の「書店員が本気でお薦めする本」的な棚で見付けた。ハヤカワＪＡ・この表紙・このタイトルということで、ここで買わなかったら一生読まないだろうと思って購入した。 　一般的に「メンヘラ」とカテゴライズされるような少女が出てきて、愛情・性欲といった問題に振り回され傷付く短篇集。 　「身の回りに愛すべきものたちがあるのに、なぜ人は、人とのつながりばかりに重きを置くのでしょうか。人の気持ちが手に入ったってそれは目に見えないし、離れてゆくさまだって見えません。勝手に人に愛情を注いでおいて、望んでいた量の愛情がその人から戻ってこなかったからといって流す涙よりも、予約期日を過ぎてしまい、入荷当日お店にいったらもうそのお洋服は完売、という状況で流す涙のほうが、よこしまな願望がない分、ずっと綺麗です。」(p.26)など、まぁそういう考えもあるよね、それもアリだよね、と思うような、登場人物独自のフィルターから世間を解釈する描写が多い。 　ただし、ごくごく普通の解釈を受け入れてうまくやっていければ人生イージーなのもまた真実で、普通の解釈を受け入れるために自分を加工できるか、それとも加工を諦めて茨の道を傷付きながら進むのか。茨の道を進む人はどうすれば救われるのだろうか。 　この物語の少女たちは、恐らくはその容姿のせいなのか、歪んだ性の対象と見られてしまい、世間から見たら歪んだ愛情を抱くようになってしまう。メンヘラは騙しやすいなんて暴言を何かで見たけれど、不安定な道を生きる、ましてや若い人とくれば、そりゃまあ崩れやすいだろう。 　相手に悪意がなかったとしても、短篇『春眠』『モンタージュ』の少女と教師のように、関わり方の難しさもある。少女側からすればとんでもない極悪人なんだけど、フツーの世界に無理矢理引っ張ろうとする教師も、それはそれで一つの正解なんだろうし。 　タイトルにも含まれる「官能」だが、これはこれで良かったと思う。コンクパールの描写とかすごかったし、他のシーンは物語のどうしようもない悲しさも相まって非常に良かった。こういう悲しいエロさ、何と表現したら良いのだろう。

男性性に（男性にではなく）消費される事を愛だと思い込まなければならない少女達が痛々しい。 誰もが埋まらない穴（比喩的な）を持っていて、その穴をあけた相手で物理的に埋めようとするのも痛々しい。 もう大人なのに、読んでて辛い。

タイトルや要約にあるほど怪しい内容ではないのですが・・・。 ただ，ゆがんだ愛情に関わることがあったりするので・・。 自己肯定のための記憶の上塗りなど，当事者間で同じ事実が全く違うテイストで受け取られる得ることが描かれているのですが，もう少しうまく対比してくれたら評価も高くできたのでちょっと残念です。

背表紙を見てタイトルに引かれて買ったのだけど、なんだかなあという感じ。少女というには......という年齢の人もわりといたし。官能要素が強い割りに他者への愛がちぐはぐだったりで、読んでいて気分が悪くなった話もあった。好きにはなれないな。

表紙買い。各話の扉絵も可憐。 お話は非常に耽美で赤裸々で甘美。 でも…恋愛小説じゃないよね。 どのお話からも、どの登場人物からも自己愛は感じたけど、他者への愛情を感じられなかったから、これを「恋愛」とは言いたくないなー。 「春眠」と「雪の水面」のサスペンス的な話の展開がドキドキできて良かった。 良かったけど…なんか、モヤモヤするなー。

2016年、８冊目は宮木あや子の短編集。６編収録。 今回はネタバレ避けたいので、それぞれの粗筋等は省略します。 コレが「官能か？」と問われると、個人的には「微妙な位置」だと答えざるをえない。もちろん、性的描写、それも、ロリ、ユリ、相互観賞自慰、視姦etc(順不同)と、フェティシュなモノが並んでいる。一方で、コレは代表作(デビュー作)『花宵道中』でも感じたのだが、「男を勃てるため」として機能しないのよ。まぁ、R-18文学賞が「女性のための～」というお冠だからかもしれないけれどね。 全体的に、もっと軽いノリの作品達かと思いきや、少々中だるみはあるものの、ヴァラエティーもあり、興味深い。おかげで、一晩、一気読み。特に「雪の水面」「モンタージュ」(とすると「春眠」も)は良かっただけに、もぅ少し分量欲しかった。 そして最後に、装丁もナイスです。読後表紙を見返すと……(折り込んである部分を開くと更にグッとくる)。

オムニバスです どの作品も、自分もこの頃こんな事考えてたなとかこんな風に感じてたという事を思い出しました ただ当時の私と大きく違うのは自傷という感覚がなかった事です そこが今時かな

宮木あや子さんの文章が好きなのだ。早川文庫と言うレーベルも好きで見つけた瞬間購入を決定したのだ。 濃密な女性の心理描写に相変わらず頭がくらくらして、なおかつこの作品は今まで読んだ中ではダントツの性愛描写で。いやタイトルに偽りなしって言っちゃえばそりゃそうなんだけど、いやうん、通勤・通学の読書にはちょっと向かない。 官能小説って読んだことはないのだけれど、こんなにも内面が描かれるものなのかしら。同性愛、小児愛、一般には「異常」と言われる愛の形のその裏の、はたまた隣の、歪んだ、むしろ純粋な感情をまざまざと見せつけられているイメージ。 なんだろう、物語の少女たちは愛されたいと、満たされたいと叫んでいるのだと解釈してもいいのだろうか。ままならないこの世を地獄と思いただ叫んでいるのだろうか、全然わからない。誰かの感想を聞いてみたい。 緑色にも見える灰色の空 という表現が好きだった。

宮木あや子さんの短編集。 どのお話に出てくる少女も、哀しくて痛々しくて。 官能部分の描写がストーリーの邪魔をしているようにも感じながら読んでいた。 最後のモンタージュに来て、他の話からの意外な流れに感動。 人間の精神は、危うい。

センセーショナルなタイトルで手を出しかねていたのですが「悪意」というキーワードを見かけて手を出すことに。 確かに「官能」と少女(というか発育不良の女性)の物語です。 しかし、何とも靭い物語。 その底には虐げられた、あるいは挫折した人々の切ない愛が流れているようです。

朝日の書評で見て興味を持ったので。女性の視点で性が描かれている。が、ロリータ、軟禁されている少女、生徒と関係をもつ養護教諭、アイドルの夫を待つ幼妻など、そのシチュエーションは様々。著者の作品は『校閲ガール』を読んでいるが、トンマナが全く違う。著者の、女性の、２面性が垣間見れているのか。

　昔から図らずして、日日日「ピーターパン・エンドロール」、村田沙耶香「ギンイロノウタ」や、ドラマCDのCLOSED/UNDERGROUND「幻想廃人 或いは某K氏の手記」、松永天馬「少女か小説か」といくつかの作品に出会ってきました。だから、この「官能と少女」には、出会うべくして出会ったとしか思えないのでした。 　この子達は私にとっておんなじ部類に入っていて、それは「空想で生きる少女」とでも言えばいいのかと言葉に悩むのですが。なにかが違う少女たちはとびきり魅力的で、気持ちの悪い後味を残して忘れられなくなるので、何時までもこう覚えているわけです。 　「官能と少女」は、猥雑に堕ちきらぬ描写とその少女趣味がとても好みでした。 　確かに「少女」とは言いがたい年齢の主人公もいますが、誰もが「少女」を確かに孕んでいる。 病的で陰鬱で救いのない、だからこそ愛らしく蠱惑的で心奪われる少女を好む方は是非。お勧めします。 　この作品が好きな方は最初にあげた作品も気にかけてみていただけましたら。

こういう独特のエロティシズムのある雰囲気はとてもとても好き。 漫画とかで読めたらまた違った印象だったかもなぁ。 大学時代にでも読んでたらどっぷり浸かったような気がする。

2012年刊行の単行本を文庫化。 宮木あや子は初期の作品を幾つか読んだっきり、暫く読んでいなかったのだが、本作は初期作品っぽい雰囲気で、久しぶりに買って良かった。青春小説っぽいものも書いていたような記憶があるのだが、割と作風の振れ幅が大きいタイプなのだろうか。