冤罪の軌跡―弘前大学教授夫人殺害事件―

• 

  レビューネーム未設定

  　戦後の混乱期に起きた殺人事件。真犯人は別にいたが，与市ゆかりの那須家の跡取り息子が逮捕され，冤罪で懲役刑を受ける。苦難に満ちた雪冤の経緯をたどる。
  　冤罪被害者の那須隆は逮捕時25歳。再審により雪冤…を果たしたのは53歳。ひどい話だ。警官志望だった隆は，近所で起こった殺人事件を知ると，捜査に協力しようといろいろ動くが，それで目をつけられてしまった。せつない…。
  　否認事件だったようだが，鑑定結果がまずかった。鑑定人が曲者。「法医学の天皇」こと古畑種基博士が血痕鑑定をするのだが，当時の法医学は裁く側に協力する「国家学」。法医学の力で犯人を挙げることを誇りとしている鑑定人では，どうしてもバイアスがかかる。
  　古畑の鑑定は，財田川事件，島田事件，松山事件など，多くの冤罪事件で死刑確定させている。いづれも再審で無罪。すごい天皇もいるものだ。昭和50年に白鳥決定が出るまで，再審開始への道はほとんど閉ざされていた。冤罪の証明ができずに終った事件も少なくないだろう。再審がいかに難しいかを表すには，「針の穴に駱駝を通すより難しい」という比喩が有名。なんでラクダ？聖書だろうか。「鼻の穴に大根」との関係はあるのかないのか。
  　再審のきっかけは，真犯人が名乗り出たこと。別事件で何度も刑務所入ってる男で，出所後に元同囚に説得された。殺人事件はすでに時効が完成している。三島由紀夫の割腹が，真犯人の告白につながったというのは数奇。続きを読む

  投稿日：2011.11.18

• 

  dai-4

  ルポとして非常によく書かれた新書だった。事実は小説よりもってことを実感できる作品で、司法の問題点を赤裸々に綴った、渾身の内容だと思う。冤罪と言えば、『それでも僕はやってない』って映画が頭に浮かぶけど、…本当にやるせない気分でいっぱいになる。ただ、紙面の都合もあると思うけど、被害者の目線という部分がほとんど無いのが気にはなりました。続きを読む

  投稿日：2013.05.26

すべてのレビューを見る