【感想】相剋の森

相克しているのは、果たして何と何なのでしょうか？

　自然保護、環境保護という言葉が錦の御旗のように扱われて久しいわけでありますが、難しい問題ですね。自然との共生を謳って開催されたのが2005年の愛知万博。でもやはり結論が出るはずもありません。クマ狩り…とクマの保護を通して、この問題を改めて考えさせられました。
　「山を半分殺すかわりに己も半分殺す、すなわち己の欲も半分殺す。」この言葉の意味は重いものがあります。マタギ達がクマを撃った後、やったーと大喜びなどせず、どこか切なげに見えたと描写されていますが、これがすべてを物語っている気がします。また、マタギ達はクマを擬人化し、自分と同列の存在としているというのも興味深いものがありました。単に可愛そうだから、というのでは的外れですね。これは、イルカ漁やクジラ漁にも通じるモノかもしれません。イギリスの貴族達の行うキツネ狩りとは一線を画するものでしょう。彼らは供養なんてしないんじゃないかな？
　一方、物語の展開とは直接関係はありませんが、己のルーツについて、日本人の普通の家庭では、親から聞くのは、せいぜい祖父や祖母のことまでとなっていることについて、かの大戦が大きく影響しているとの指摘は、至極納得の出来るモノでした。
　ただ、マタギ三部作の第一作目にあたる作品ではありますが、小説としては、少々もどかしいものがあります。妙な男女関係や夫婦の話を入れ込みすぎのような気がします。また怪しげな自然保護団体も、結局怪しくなかったでは、ちょっと消化不良です。
　とは言え、ラスト近くのクマ狩りのシーンは、著者の面目躍如。ここの描写はスゴイですよ。読者自身が一緒に野山を駆け巡っている気になります。流石は「邂逅の森」の熊谷達也なのであります。私はこちらを先に読んでしまいましたからね。でも、問題の提起という点では、まさに「相克」を扱ったこちらの作品が上だと思います。続きを読む

マタギと言う職業あるいは性を通して語りかける熊谷氏の生命への哀歌：邂逅の森よりも良いかも。

本書『相剋の森』が『邂逅の森』よりも先に書かれたものとは知らずに読んだ。何故、この時代になってまでクマ猟をして熊肉を食べる必要があるのかという、もっともな疑問に対して、マタギ文化に並々ならぬ思い入れの…ある筆者の答えは明確だった 。“山は半分殺（の）してちょうどよい”。人間を含めて生物が生命を繋ぐ行為は、他の生命の殺生と同一である。何処の家の食卓でも食塩以外は、生命の塊を食べていると言える。絶滅危惧種への対応は重要だが、うわべだけの動物愛護主義だけは慎みたいと思う。邂逅の森と併せて多くの方に本書を読んでもらいたい。続きを読む