表題作と、最後の「小説みたいなことは起こらない」が面白かった。 どの小説もこんな風に登場人物それぞれの視点で書かれていると分かりやすいのに。 男共が皆どうしようもない。

短編集ですが、前半と後半で登場人物の視点が変わります。後半パートが若干ネタバレみたいな構成として楽しめます。まったく同じセリフを別人の視点から読むとと意味が変わってきます。どの章も面白かったです。歳の差カップルの話が多いのはなぜだろう... こういった「別視点系」の話を読むと、「主人公は自分だけじゃない」ことを改めて考えさせられます。 誰もがそれぞれのストーリーを生きていて、コミュニケーションにおいて相手の立場に立つというのは、そういうことなのだと感じました。

同じ出来事も視点が変わると見え方が変わってくる。 それらの視点の差が、 性別、年齢、 というわかりやすい構図で描かれているので理解はしやすいが、 性別や年齢に対するステレオタイプに感じなくもない。 表題の「私たちが轢かなかった鹿」についての文章が、 取り返しのつかない選択について、what if..を考えることで、より絶望的に感じられて、好きな文だった。

最初は『ん、だから？』という感想でしたが、 ラストの話が最後の最後で『えー！』となりました。 同じストーリーを三者それぞれの視点で描かれているのは面白いですが、同じストーリーを3回繰り返えして読むのは飽きっぽい私にとってはちょっと苦痛でした。

短編集 一つのストーリーを2人の視点から描く その感覚が面白かったけれど、購読感がなんとも… 後味の悪さが残る そんなストーリーばかりだった

unextで無料で読めたラッキー✌️ 視点変えて答え合わせしてくれるの助かる 私にはまだ早い世界の話だったり急にミステリっぽくなったり、とにかく面白かった

一つの事象を2人の目線で語られていく短編集。 人間はお互い何を考えているのかわからないし、友達であろうが親友と呼び合える仲であろうが家族であろうが、結局のところ完全に分かり合えるわけがない。 ちょっとした認識のズレが、日常を破滅に向かわせてしまうほど脆弱性は様々なところに潜んでいて、何気ない一言や仕草や態度や行動が、修復不可能な致命傷を作ってしまう。 咄嗟に取り繕った建前と本心との乖離に自分で自分を見失うかもしれない。 死期を悟って何かが変わったり、その人を見て価値観が変わったり、今までの自分の考えや生き方に疑問を抱いたり、考えることをやめてしまったり、生きることをやめたくなってしまったり。 様々な感情をかき混ぜられました。

「私たちが轢かなかった鹿」は、好きなストーリーだった。親友同士のそれぞれの立場から見ている状況だってだけど、息子さんの立場からどう見ていたのか？が一番気になるところ。母親と恋人よりも生きづらさを一番抱えていそうな人物だったから。

キてるね。井上荒野作品には「日常のなかの不穏」のイメージを持っていたのだが、もうこれは日常を逸脱しているだろう。同じストーリーを違う二者からの視点で追う構成で、これはこれで面白かった。相手が何を考えているかなんて相手にしかわからんっちゅうこっちゃ。お気に入りは『私たちが轢かなかった鹿』→私の息子が私の親友と恋仲に！ペタジーニか。『犬の名前』→これが一番日常感があり、なおかつオチもしっかり落ちて面白い。

独創的 文章がとても上手いので読んでいて心地よい。なくはなさそうだけど奇抜なストーリーも面白くて引き込まれた。

2人のそれぞれの視点から対比させるような形で構成されていて、 どの話も纏わりつくような粘つくような読後感 その先を考えるのもよし、深堀りするのもよし なかなかに後味残る作品

すいすい読み進められた。ひとつの事柄をふたりの目線からそれぞれ語る感じで、こういうの好き〜と思いながら読んだ。表題にもなっている最初の話がいちばん好きだった。

どの短編も読んだ後に残るゾワゾワした感じ。 5篇の短編どれもが同じ出来事を2人の当事者の視点から描いている。 同じ出来事の中なのにそれぞれ掛け違っている違和感に読んでいて惹き込まれる。 表題にもなっている短編『私たちが轢かなかった鹿』。 22年来の親友(52歳)が息子の恋人という立場になり家に遊びに来ることに。 そこで夕飯に出てきた薪ストーブで煮込まれたアイリッシュシチューが美味しそうでレシピ検索。 シグノというワインも気になるし茸のオムレツも食べたくなってきた。 この短編の最後、鹿肉の表現がそう来るのかとゾワゾワなりました。

一作目を読み出したら続きが気になって早々と読み終えました！ どの話も続きが気になる、続きを考えたくなるお話でした！

ひとつの出来事を、異なる二人の視点から描く物語の短編集。 【私たちが轢かなかった鹿】 26歳の息子・晴（はる）が自分と同じ52歳の親友・井出真弓と付き合っている。親友も息子も失ったように思う、海堂杏子。 一方、晴と一緒に杏子の家に来た真弓は、子供のような男と引き換えに親友を失ったように感じ始める。 連作かと思ったら、一作ずつ別のお話でした。 この続きがあったら、親友が自分の大切なものを次々と奪っていく〜！となるのでしょうか？ 夕食の料理がすごくおいしそうでした。 【不幸の＊＊＊＊】 セレブ奥様、ヤケクソの「＊＊＊＊！」 【犬の名前】 痔だと思ったら、まさかのがん疑惑。世界が自分を捨てようとしていると感じる圭介と、夫に捨てられたように感じる妻の萌子と。 人間の感情って・・・走り出したら止まらないのかも。何か食べたいものがあって、食べられそうな時「すっかり○○の口になってる」と言うが、そういう感じかもしれない。 【つまらない掛け時計】 自分がイケオジだと自負している大学教授。著書が話題になり、ワイドショーのコメンテーターも務めている。 妻を「凡庸」だと蔑んでいる。 この大学教授のキャラクターが、におい（加齢臭！）まで感じられるほどリアルに想像できる。 【小説みたいなことは起こらない】 別荘地に住む、退屈しきった47歳ちがいの女と男。 大雪で停電になった。そこへひとりの男が助けを求めて飛び込んでくる。 佐々木の章があったら、どんな感じだろう。『注文の多い料理店』みたいな？ 佐々木さん、逃げて！逃げて！

一つの出来事を別々の人物の視点から描いた短編集 同じ出来事なのに当事者が変われば見方も変わる 最後のお話『小説みたいなことは起こらない』は、雪で閉ざされた別荘が舞台 静かな語り口で綴られる物語は、美しくも不気味だ 井上荒野の世界観は癖になる

短編集。容赦なく心をザワつかせてくる、荒野さんらしい短編だと私は思っている。 『私たちが轢かなかった鹿』 友達が息子の彼女ってどういう気持ちなんだろう。想像もつかない。でも決して良い気持ちではないと思う。友達の方だって、堂々と自分が彼女だと振る舞いながらもどこか後ろめたいのか、ずっと杏子の機嫌を伺っている感がある。この叫び出したくなりそうな関係性、私だったら逃げ出すだろうな。 そして、息子の存在も気詰まりだった。まるで杏子も真弓も、息子がこの場にいなければいいのにと心の底では思っているかのようだった。うん、やっぱり私だったら誰の立場だったとしても、この場居たくない。 『犬の名前』 もういっそのこと圭介、病気だった方が良かったんじゃないかと思うほどの後味の悪さ。 本当に人間って汚い部分を持っていると思う。パートナーが死ぬかもしれないのに、自分が寂しくなることの方が心配だったり、死ぬのは嫌だけど一人取り残されるはマシだと思ってみたり、なんか…結婚しても最後はこうなるのかな。実際、私の夫も「絶対先に死ぬ」と公言して酒も煙草もガンガンやっているし…。こういうところ、モヤッとする。来月から煙草はやめさせよう(笑) この夫婦、モヤモヤ感を抱えたままこの先生きていくんだろうな。キツそうだな。 『小説みたいなことは起こらない』 読んでいる間中、ずっとタイトルが頭を過ぎる。今はもう書いていない、老婆と言える年齢の小説家と若い男性のカップルという組み合わせだけでも、小説みたいな話だとは思うが…。とにかく、彼らが想像しているようなことは起こらないんだろうと思ってこちらは読んでいるので、話の落とし所が全く掴めない。 小説のようなことが起こらなかったことが理由となり、劇的な事件が起きようとしているラストには結構驚かされた。

すぐさま突飛な何かが起こるという訳ではない。 けれど文字を追うことを止められない。 荒野さんの文章にはそういうところがある。 上っ面ではない言葉たち。目が離せない強かさ。 出来事を、違った人物の視点から捉える。 最後の章は少し怖かったかも。

「私たちが轢かなかった鹿」「不幸の＊＊＊＊」「犬の名前」「つまらない掛け時計」「小説みたいなことは起こらない」 一つの出来事を当事者2人の視点から描いた短編集。 どれも禍々しいというか当事者2人の毒気に当てられました。 表題作が良かったかな。

5話の短編を当事者二人のそれぞれの視点で展開していく。考えすぎだったり素直に取れなかったりすれ違う気持ちが交差することはなかったり。ビターな残り香の作品。面白く読んだ。

忌憚なく、人間の性をリアルに描く筆力は秀逸。頁を捲る手が止まらない。二人の視点で、同一場面を活写する試みも面白かった。滑稽で食えない人々の真実が暴かれる五話収録。

　二つの視点からとらえた同じ日常が5話。同じ出来事なのに、他者目線になると、こうも話が変わるものかとハッとさせられる。相手との思い違いもさることながら、相手と同じ方向性と安堵していたことにも乖離があることに気づかされる。むしろ、自分以外の他者と共有した経験が、同じように理解されることなどあり得ない方が当たり前なのだろう。 　大人の女性の恋愛観×二つの視点という新しい展開が面白かった。

開けたら最後。劇薬短編５話 まさにこの通り！最近でいちばん濃い短編集かも。 一押しは「小説みたいなことは起こらない」 夏のホラーとして涼しくなる？こと間違いなし。

井上荒野さんの作品を読むと、人間の複雑さ身勝手さが怖くなると同時に自分も同じだな…と思ったり感情がいつも忙しい。 今作は、ひとつの出来事を夫婦や友人のそれぞれの視点から描いた短編集です。 特に好きだったのは表題作の『私たちが轢かなかった鹿』です。 別荘地で一人暮らしする主人公の杏子が久々に息子と親友の真弓に会う話なのですが、実は少し前に真弓から自分の息子と付き合っていることを告白されます。 普通に接しようと思いながらもそうできずギクシャクとする杏子と真弓。 杏子の穏やかではない心中はよく分かるし、真弓視点からの物語を読むと、真弓の側にも複雑な感情があることがわかってくる。年下の恋人が出来て幸せなのかと思いきや、色々な事情があり、杏子と今まで過ごした居心地の良い関係を犠牲にしてまで親友の息子と付き合う価値はあるのかと後悔していたり…。 同じ事態に直面していても、ふたりの感じ方や捉え方は少しずつズレていて、夫婦や恋人であっても決して通じ合えないことの絶望感たるや…。 身近にいるひとの気持ちにすら、全然気づけていないかもしれないとゾッとしました。

井上荒野氏の描く男女の物語がとても好き。不倫や純愛や、、そこに描かれてるのは何処にでも居そうな男女なのに、百組いれば百通りの男女の物語が出来上がってしまう。呼吸の温度だったり汗をかく場所だったり、、全てが主役を盛り上げる小道具になっている。 この作品は5作の短編を少し狂気を感じる男女其々の側から描いてる。どれも面白いが私は表題作が1番好きだった。この親子と恋人の続編を是非読みたいと思った。

ひとつの出来事をふたつの視点で描いた短篇集。どれものっぴきならないヒリヒリとした緊張感が漂っていて、短い中にも登場人物の心の機微が窺えて良かった。表題作の「私たちが轢かなかった鹿」が好みでした。

個人的にはすごく好きな短編集だった。A面とB面って感じな。こ　当たり前だけど視点が変わると全然ちがう物語になる、同じ場面でも。ぞわぞわとい厭な感じがとても最高だった。全部のお話が好き

「私たちが轢かなかった鹿」 「不幸の****」 「犬の名前」 「つまらない掛け時計」 「小説みたいなことは起こらない」 一つの出来事を二人の当事者の視点から描いた5話収録の短編集。 それぞれの思いと噛み合わなさにゾクゾクした。 どれだけ親しくしている間柄であっても心の奥底では様々な感情が渦を巻いている。 本音と建前、人間がいかに複雑怪奇な生き物であるかを実感する。 どこかに実在していそうな人々の平穏な日常が井上荒野さんの手に掛かれば一気に心に不穏な影を落とす。 随所に潜む毒と狂気が超絶クールで後を引く。 ホラー以上にホラーだ。

あるひとつの 同じ出来事でも 夫、妻、愛人、友人、まったくの他人 それぞれ立場が違えば 見え方や感じ方も異なるもので その微妙なズレをとらえるのがうまいなー。 最初は時計の針が重なり合うように ひとつだったはずのふたりの気持ちが いつしか少しずつズレ始め 気づくと、もう取り返しがつかないほど 離ればなれになってしまっていて… 人がいかに自己中心的で 欲や業にまみれているか思い知らされる。

彼女は私の親友で、私の男の母親…。表題作をはじめ、 同じ出来事を2人の当事者の視点から描いた全5編の 短編集。