高校生の時読んだらもっと感じ方違ったかな 私冷めた大人になったのかな 展開に目新しさは別にない でも、上手く言語化出来ない思春期の気持ちを上手く言い当ててくれるので気持ちがいい 隆之の人間性が本当に際立つ とはいえ、彼も高校生なので自己中心的なところもある 「わかってるよ。いや、わかってないんだろうけど、わかろうとはしてるつもりだよ」 ↑好きセリフ

浴槽に頭まで浸かる本 痛みや後悔、必要だけれど持っているのが辛くなる様な感情を赤裸々に表現してくれる。 思い出を振り返る時、馳せる想いを連ねる時、 一緒に進んでくれる物語。 私が後悔しているのは別れたことではなく、 出会ったことだ。 よくあるなんて言いたくないけど、よく思ってしまう。 私と出会わなければこんなに苦しい思いをさせずに済んだとか、貴方と出会わなければ嫌いな自分を認めないで済んだとか。 幸福のつきあたりと嫉妬のどん底の両方を見せてくれた。 自己嫌悪なんてものに陥る人は、 みんなナルシスト。 自分で思い描く基準の高さ、不釣愛な自分の一面を飲み込まず拒むことで愛する。 今日はここまで、が出来ない。 カレーは飲み物という様に、村山由佳の文章は私に取って飲み物。 温度や舌でのとろけ具合やはじけ具合は違っても、スルスルと私の中に入り込む。 胃から戻して咀嚼する反芻動物同様、何度も味わい栄養にしたいのにあまりにも私の受容体との相性が良すぎる。

【おすすめポイント】 爽やかでみずみずしく最高に痛々しい小説。 1990年当時のみずみずしい、ひりつくような感じ。当時の、山田詠美とか好きな人には刺さるはず。 【残念ポイント】 特にないけど、村山由佳の初期作品だから、2025年現在と比べて多少荒削りではあるかも。

秘密は1人で大事に抱えているから重く大きなものになってしまう、という都の台詞があったけど、都や光輝、隆之みたいに考えられる人間の方が少数派なのも確かで、本人に関係のない周りの声の方が大きく聞こえるから、隆之のように自分の心の内で感情を処理しようとする気持ちに共感した。ただ1人好きになった人が同性だったり、年上だったりするだけなのに、多くの人は他人の心に土足で踏み込み、性別や年齢ばかりを指摘して、そこに至るまでの本人の心情や背景を理解しようとするようなことはしない。そういう世間からの目線に怯えることもなく、自己を抑圧することもない自由な光輝が2人のために、弾いたピアノが綺麗だと思った。

1994年か… このとき18歳なら2025年に49歳か… おっさんがキモい 悪阻の描写にリアリティがない…

おぉー、切ない！！ 都と隆之との関係がなんだか良い この2人がくっついたらー良いのに〜 そんな簡単に行かへんか とか思いながら一気読み

ふとした言葉の鮮やかさ 村山さんの小説は恋愛に対しての考え方が鋭くてハッとすることが結構ある。 都や隆之のような人生は送っていないけれど、高校生の時に自分が悩んでいたことの答えを教えてくれた。

新装版ということで、これは再読しなければ！と思い読みました。高校生の頃読んだ時より、今読んだ方が第1章がセンセーショナルに感じました。青春小説という言葉は不似合いな感じがします。

「放蕩記」「夜明けまで1マイル」に続き、著者の作品を読むのは三冊目。 三度目の正直じゃないが、これら三冊を読んで、遅ればせながらようやく分かった。 著者の本とオレとは、どうやらあまり相性が良くないらしい。 特に、前回読んだ「夜明けまで1マイル」と今回読んだ本作の2作は、読み終えた後の印象が非常に似通っていた。一言で云うなら「物語としては破綻なく上手く書けているようだが、なんかひどく薄っぺらい」。別の言い方をするなら「映画化やドラマ化を前提に手堅く書かれた習作」。そしてめでたく著者の企図通りに映画化、ドラマ化された暁には、オレ自身はちっとも観たいと思わないストーリー。そんな感じ。 中には時々「はっ」とするほど鋭く美しい表現や描写もある。確かに文章も巧い。 しかし、そうした技巧が、必ずしも物語そのものの説得力や魅力を際立たせていない。何処かちぐはぐな印象が否めない。 でもまあこれは、あくまで一読者との相性もしくは好き嫌いの問題であって、著者の小説家としての力量や価値を云々するものでは決してあり得ないのだが。

どことなく爽やかで、でも艶めかしくて。 主人公2人というか、出てくる人物全てが魅力的だった。面白かった。

この本を読み終わった今、学生時代を思い出して胸がチクチク痛んでいる。特別華やかな思い出がある訳じゃないけど、なんだかんだで楽しかったな。 自分の気持ちを抑えてまで、相手の為に動くって言うのは相当な愛と思いやりだよなー。

みっともなくて、バカバカしくて、それでも儚く美しい大人への反抗。 ふたりの関係を友ではなく愛と表現するところにすべてが詰まっている気がする。 鋭いことばとやさしさに息が苦しくなる。

「海を抱く」に続いて読了した。 この小説が書かれたのが30年近くも前であることが信じられないくらい、今この時代に出会っても瑞々しさと、青春の苦しさと寂しさを感じる。 読み返して一文一文をじっくりと味わい直したい。都の部屋で、都と隆之がお互いの寂しさを埋め合うようにいたわり合い抱き合うシーンは、本当に心を打たれた。

登場人物の恋愛や性に対して、弱冠、高校生ながらも戸惑いながらも前と進もうとする描写が繊細に描かれている。

今回の主人公の一人である高校三年生の隆之は、幼馴染である宏樹に魅入られ続け、気持ちを告白できない心の内の悩み・葛藤が綴られる。 もう一人の主人公となる女性の都は、隆之が通う高校の同級生で、二人の男女を超えた不思議な関係は、物語の大きな核となって話は進む。 他に数人の男女の重い関係も複雑に絡み合い、個々の迷える心理描写が見事に描かれている。 同性同士でも好きになる事は自然な現象だと私は思う。 人は異性同性に関係なく、お互いに大きな影響を分け与え合うことがあり得ると云うことだ。 気持ちの繋がりだけではなく、肉体をも含めてもっと強い絆を求めたとしても、世間が言う処の異常行動だと私は思えない。 さすが村山由佳女史は、社会の常識から弾かれた人々を描写する観察力には感服するばかりだ。

よかった〜！隆之が親にドカンと言った時、とてもスカッとした〜！！！ 出ていけ！と言ったはなから出ていくなと言われたり、ほんと何がしたい？って思うよね。自分の思う通りにいかないからって無闇矢鱈にあたってない？親に向かってなんて口のききかただ！って怒る人すごく多いけどさ、親がそんなんじゃ示しがつかなくない？ こんなふうに育てた覚えはない！っていう人も多いけど、逆になんでそんなに自分の子育てに自信があるの？って思うよ。私は完璧にやったつもりですがどうしてこんなことになってしまったんでしょう、私はこんなふうにしたつもりはありません。って事が言いたいんでしょう？子育てなんて正解不正解ってあんまないだろうし、完璧に行えるわけないんだから、それで自分の思った通りの育ちにならないからって子供に当たるのは絶対違うと思うんだよね。これは私がまだ親という立場に立ってないからこそ言えるんだろうけど、できればこの考えを忘れずに子育てをしたいと思う。まぁ理想は子育て自体をしない事なんだけどね。 私はこの作品結構好きで、北崎を切れない都の不完全さも好きだし、隆之の心境の変化とかも好き。北崎みたいな男って客観的に見るとクズ！ってわかるのに実際にハマっちゃうと沼みたいでほんと嫌だよね〜。嫌ないい男！！ でもやっぱり親との関係性のとこが1番好きかな。

Amazonの紹介より 等身大の18歳、永遠の青春小説。 気がついたら好きだった。ただ、それだけ──。20歳も年上の写真家に振り回され苦悩する、高校写真部の部長・都。彼女が新たな被写体に選んだラグビー部の同級生・隆之は、同性のチームメイトに密かな恋心を抱き、葛藤していた。傷ついた心をいたわり合うふたり。やがて、それぞれに決断の時が訪れ……。愛に悩み、性に戸惑いながら生きる18歳を瑞々しく描く、不朽の青春小説。 高校生の話なのに、大人のような艶かしさや官能が漂っていながらも、瑞々しさもあって、「リアル」な青春小説を読んだ印象でした。 魅力的なキャラクターが織りなす様々な「愛」の形を垣間見ましたが、切なすぎましたし、「愛」の難しさを感じずにはいられませんでした。

スピンアウト（？）作を先に読んだみたいで、「えっ？」という感じでした。 どちらを先に読むかで印象がガラッと変わってくると思います。 ただ、最後はなんだか書きっぱなしで・・・ その後、どうしてくれるんでしょうか・・・

表紙に惹かれて購入。1994に初出した物語とは思えないほど今の世の中にも当てはまる物語。世間ではタブーとされてきた恋愛や性の多様性についても考えるきっかけに。 好きになったのがたまたま異性だった。 二分の一の確率。

愛情が恋愛だけでなく様々な立場で様々な形であることがわかる本。 出てくる大人（光輝以外）主人公たちに接しているように感じて、愛情は色んな形があるけどそれを愛情と勘違いをして押し付けるということやタクシーの運転手たちのような大人が多くて、光輝のような大人になっていきたいと思った。