高いプライド。骨の髄まで沁みた他責思考。俗に言う「救いたい形をしていない弱者」が描かれている。 理不尽に直面し続けると、自責思考では生きていけないため、こういった思考パターンになるのだろう。 何をもって「理不尽」とするかは明確でない。人によっても違う。制度設計の難しさもここに由来するし、当事者間でのマウント合戦があることも見てとれた。

考えさせられる内容だった。 きっかけになる物事は割と身近というか、 ありふれていると思う。 ちょっとした弾みでここまで大きく転落するか、 どうにかなるのかの差はかなり大きく、 その明暗はどこで分かれるのか？というのを 知りたかったのだが、掴みきれなかった。

自殺した引きこもりの人の考えることはよく分かりませんでしたな…筆者に大分長文のメールが多々送られてきているようでしたが…社畜死ね！！ ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ ↑まあ、そんな意味不明なメールを送る輩だからこそ自殺を図ったのでしょう！　人間、そんな簡単に自ら死ねませんて…社畜死ね！！ ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ 引きこもりの人ってなぜだか親が教師やら公務員やらの人が多いみたいですね…因果関係を調べてみるのもまた、楽しそうではありますね…フフ…。 んー、特に感じ入るところは無かったと言いますか…自殺した引きこもりの人はダメですけれども、中にはきちんと更生（？）し、社会復帰を果たした若者などもいて、そうした人は応援したくなりますな…なんでも次は彼女が欲しい、との願望が沸いてきたそうで、婚活までしているのだそうな！ なんというアグレッシブさ…そうした部分を兼ね備えているのなら、彼女も自然とできそうですけれどもねぇ… さようなら…。 ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

努力しても駄目な理不尽な目にある社会的孤立者たちのルポタージュ。 淡々と生を絶つ事となった柴田さん。文面や会の条件付けなどから察するに自分で言うほど不真面目な人間ではなかったと思われる。父親のアルコール依存と母親の風見鶏的態度も影響大なのであろう。自己責任という言葉を嫌いつつ自己責任で死を選ぶ状況を看過してよいものなのか考えさせれられる。

【認知症に近い】 著者の講演会に参加し購入。 精神障がい者とも不登校児とも違う「モヤモヤ」を講演会後、読了時に感じた。 モヤモヤの原因は、当事者達に共通する「他者責任」的な考え方だ。 国が悪い、行政が何もしてくれない、変わるのは自分では無く周り… コミュニケーションの基本として「相手を変えるのは難しい、自分を変える方が易しい」があるが、自分を変えることをしないことでコミュニケーション不全を起こしている。 認知症は「状態」であり、病気ではない。病気があって起こるかもしれないが、病気でなくても起こる。 ひきこもりも病気そのものではない、生きづらさの「状態」である。生活に不自由さがあると言う意味では同じだ。 違うと思うなら、怒りを感じるなら、そのエナジーを自分の変化に変えてみれば良いのにと思う。

読むと胸が痛くなるほどよく取材している。確かに、どの年代でもサポートとフォローが必要。その描かれている社会が良いか、悪いかを見極めるには「お金持ちと権限やパワーを持っている人」をどう接するかではなく、「一番弱い人」（どんな年齢、民族、環境等）をどう接するかが重要ですね。「一番サポートを必要としている」人を切り捨ているように無視するのであれば、その社会には明るい未来が訪れるはずがない。

30～50歳代の稼動世代に対するフォローがない。 親からのプレゼントのはずが、子どもにはプレッシャーに感じる。 わかる。

はじまりは自殺した男性の話から。中年のひきこもり。パワハラ、リストラによる失職、疾病、障害、介護や離婚。誰でも簡単に人生を失う恐れがある。ルポだけで答えもない。