図が多用されていてわかりやすい。順を追って少しづつ説明してくれる。 それでも難解である。 時間をおいてもう一度読みたい。

「時間とはなんだろう」という問いから、時空と重力、量子、宇宙などの成り立ち、法則について知ることができた。著者は平易な文章で書いてくれているはずだが、ところどころ難しい…量子や超ひも理論などについての本も読んでみたい。

物理や化学の話が途中から入ってきて、話が少し分かりにくかった。結局時間とは？になってしまう。個人的には時間をエントロピーが常に増大する不可逆的な現象のことで、それが原子レベルで起きていているものと捉えた。 人間も細胞単位で破壊→創成が繰り返されて老いていくわけで、その進みを人が時間という単位で計っている。そんな印象を受けました。 改めて1秒1秒を大切にしないといけないなと感じた。

むつかしくてわからん（笑） ただ面白いのは、“「観測」というのは、量子にとっては我々が思っているよりも遥かに強い相互作用を伴うため、観測を差し挟むと物理現象が変わってしまうのです。”という点。 他のブルーバックスなどを読むことで、ふと繋がるかもしれないので、折を見て再読したい。

物理学の観点から「時」とは何かを数式などを使わずできるだけ平らな言葉で説明した一冊。 著者は素粒子物理学者で普段文系の学生に物理を教えているらしい。文章が柔らかで細かい章立てがあり、とても読みやすい

自分には初見では理解が難しかった。日常生活を送る上で認識している時間からは想像できない世界の話だった。時間というものを通して最新研究の流れについて知れたのは面白かった。

僕にはちょいと難しい内容でした。もっと勉強してから再読しょうと思います。 本文中、随所にイメージしやすいようにな絵があり、助かりました。

これまでの物理学の実験事実、知見と思考の大筋が、時間という一つのテーマを視座に解説されていく。 しかも、簡潔だがきちんと言語化されていて、あの本で言っていたことはそういうことだったのかと結びついていく「シナプシング」感覚に浸ることができた。 *「シナプシング」は私の造語

これまでふんわりと捉えてた相対性理論や超ひも理論などの最新物理学の知見を、これでもかってくらい易しく解説してくれていた。

誰もが一度は考えたことがある問いです。 学生時代に習った古典的な時間感、つまりはニュートン力学から特殊相対性理論、そして、量子論へと繋がり、時間を物理的に捉える見方を学べます。

タイトルの通り「時間」を題材に物理学の中で時間がどのように捉えられ扱われてきたか歴史的な変遷とともに追っていく。ニュートン力学、特殊・一般相対性理論ぐらいまではともかく後半の現代的な量子論・宇宙論の部分は門外漢には相当難しい。物理もちゃんと勉強したい…！

後半は専門用語が多くてあまり理解できなかったが、物理学の面白さと奥深さは伝わった。他にも色んな本を読んで勉強してみたいと思った。

現代物理学（量子など）をベースに時間とは何か？を解き明かす本。前半は非常にわかりやすかったが、後半になるにつれて宇宙や量子の専門的な話が出てきて、不勉強ゆえ理解に乏しかった。

https://elib.maruzen.co.jp/elib/html/BookDetail/Id/3000057455

私には話が難しく、漠然としたイメージしか持てませんでした。しかし、脳みそに汗をかきながらも、必死に相対性理論や量子力学の話に触れられたことで、目の前の世界が少しだけ違って見えるようになりました。学ぶことって、楽しいですね。

途中 ・ニュートン力学の偉大さ ・運動は予測可能だけど、3つ以上の関わりがあるとカオスになり、予測不可能になる だからこそ、時間は不可逆的 面白い。また続きを読みたい

時間をどう捉えればよいのかという問いを中心に空間や場と言ったこの世の理(まさに物理)について論じられた一冊。 著者が文系の方向けに講義を行なった経験からか、基礎知識がなくても読みやすいものとなっている。 この世は空間と時間の4次元方向の力だけではなく、電磁力や原子スケールにおける強い力、弱い力にも支配されているらしい。 ニュートンの古典力学、アインシュタインの一般相対性理論ではある程度の範囲までしか有効ではない。世の理をより正確に表すならば新たな理論が必要になる。これは考えるスケールと理論のイタチごっこのようにも思える。しかし、超弦理論などによって物理の研究が進むことで(一般相対性理論がGPSに役立てられたように)新技術が生まれるのである。 この本を読んで最新物理学の一端を知ることができ、実はまだよく分かっていない部分もあることを知れた。正直なところ最新の考え方は自分には難しかったので本書の末尾で物理をもっと知るために紹介されている本たちを読んでみようと思う。

2021.9.21 94 良かった。宇宙や時間など、物理の面白さにハマる。 時間は運動。光の動きは一定なのと、動いていることにより、光の速さで動いたものの時間が遅くなるという話。

「時間」の概念を中心に据えながら物理学の発展の歴史を概説してくれるわかりやすい一冊。 わかりやすいといっても現代物理学(特に量子論)は複雑で直感的な理解は難しいのだが、それでも「こういうことかな」というヒントは与えてくれる。 エントロピーの説明などは特にわかりやすい。

ニュートン以来、物理の背景に空間と時間の方眼紙を貼りつけて大きな成果を挙げてきたわけだけれども、アインシュタインの頃から方眼紙は実はグニョグニョに曲がるし、前景の物質だってユラユラ揺らいでるとわかった。 歴代の物理学者たちもきっとなんだコレ？と言い続けているに違いないが、今や焦点は背景だった時空の方眼紙って何？どうなっているの？にある。 それを研究しているのが量子重力理論で、しかし、本書ではさらりと紹介しているだけなのでちょっと肩透かし。 しかし、素朴な時間観から量子重力理論に至る流れを辿りながら、物理を数式や紋切り型表現ではなくて著者の言葉でコレってこういうことなのよと言ってくれるのがとても説得力があって腑に落ちる。

「時間」という視点から、物理学の発展を概観。 感覚に基づく素朴な時間観(と言っても、「21世紀に生きる私たちの」時間観であって、完全にまっさらではないことが分かるが)の確認から始まり、ガリレオ或いはニュートンの時間観から、相対論・量子論を経て、最先端の理論物理が時間をどのように捉えているのかまでを、数式を使うことなく平易な言葉で説明している。 　先ず、時間というものは言う程当たり前なものでは無い。それは本質的には運動を測る周期運動であって、本書の言を借りれば、“物体の存在とは無関係に「時間」が存在していて、物体の運動はその時間に沿って起こる(p.30)”という仮説によって導入されたものである。よって、運動とは何か(どのような法則に従うか)が修正されると、理の当然として「時間とはなんだろう」という問の答えも変わる訳である。 　ニュートンは運動方程式のパラメータとしての時間、絶対時間を考えた。 　アインシュタインは相対性原理から観測者によって異なる刻みの時間が流れていることを導き(特殊相対論)、「重力は時間経過の別名(p.136)」と主張した(一般相対論)。 　さらに最先端の量子重力理論に至ると、4次元時空や量子場というのは繰り込みの結果に過ぎず、時間は「空間・物質・力を含む巨大な構造の一部」となる。 　正直後半はちんぷんかんぷんだったが、何となくの感じを掴めたのは収穫。良著。 1 時を数えるということ 2 古典的時間観　ガリレオとニュートンが生み出したもの 3 時間の方向を決めるもの　「時間の矢」の問題 4 光が導く新しい時間観の夜明け　特殊相対性理論 5 揺れ動く時空と重力の正体　一般相対性理論 6 時空を満たす「場」の働き　マクスウェルの理論と量子としての光 7 ミクロ世界の力と物質　全ては重力場でできている 8 量子重力という名の大統一　時間とはなんだろう？

時間とは何かは誰もが気になる哲学的問いではないでしょうか。 私自身、本書を哲学書だと思って購入したのですが、実際は、ゴリゴリの物理学が展開される科学系の本でした。 じゃあ期待外れだったのかと言うと、期待していたよりはるかに面白いではありませんか。 レビューには、時間とは何かに答えていない、物理学が分からないというものが見受けられます。 しかし、本書を読めば、時間とは、物理学でこそ説明されうることが分かります。そして、絶対的な存在と思っていた時間が、そうではなく、相対的であることを知りました。 確かに物理嫌いの方は少々頭痛がするかもしれませんが、著者は数式を用いない平易な言葉で現象を説明しています。 素直に科学って面白いと思いながら読めば、時間とは何かを考えているうちに、物理法則まで勉強できちゃったとお得感満載の一冊です。

今まで「時間」に関する本は何度かトライしたことがあるが、ようやく少し腑に落ちた感じがする。 特にエントロピーと時間の関係や、光速と時間との関係。 良書。

中学生のころから、特殊相対性理論ってなんだろうって興味があったのですが、 ようやく、なんとなく言いたいことがわかってきたような気がします（笑） 時間って、そんな考え方があるのかという、かなり衝撃的な経験だったのに加え、世界にはまだまだ分からないことがあるのだということを知ることができました。

時間を軸にして、物理学の内容がわかりやすく解説されていた。一般性相対性理論まではなんとなく感覚的にはわかった気がするけど、量子になってくるとやっぱりついていけない。

よいのではないでしょうか。 ブルーバックスも内容は一様ではない時もあります。 求めていたレベルとは違うものでしたが、まあ、よかったです。 時間は不思議ですね。 星5つ。

時間に対する概念が変わる． 時間の矢とは？エントロピーとの関係だけではない． 途中，少し横道に逸れてしまったのが残念．

興味があるのに、「なるほど...わからん」の宝庫。 物理やったことなく、中学の理科も学年から数えてビリからの方が早いわたしには無理だった... 小説しか読んだことない脳には理解できない日本語の使い方がたくさん出てくるので、それを追うだけで一苦労。数式が出てきて即死。 電波磁場が何度読んでもちんぷんかんぷん。 4ヶ月くらい経つけど、やっと最終章...

時間をキーワードにして、我々の世界を最新物理学で わかりやすく説明しています。 文系人間の私でも楽しめる一冊です

時間が流れる水のようなものではなく、物体の運動・村土・重力に関係していることはなんとなくわかった。 道元の時間論を理解したいと思っているが、どうも俺には一生理解できないかも知れない。

全ての人に同じ時間が流れる。という認識こそが思い込み。 時間方向という視点。時間と空間は本来同じものである。ということ。 時間の経過を時間方向に移動すると表現する。静止していても、時間は経過している。従って、静止状態を時間方向だけに動いている状態と表現できる。光速が不変なので、1秒を30万㎞と換算できる。 静止状態では、1秒経過すると時間方向に30万㎞移動する。つまり、時間方向と空間方向は同列に扱える。 時空、世界線などはまだきちんと理解出来ていない。 とても興味深く読むことが出来た。 理解できない部分もあり、再読して理解したい。

タイトルと内容に沿っているのはおもに４章くらいまでで、それ以降は物理学の話にどっぷりと浸かっていく。 それはそれで良いとは思う。 物理学から「時間」という概念だけをスポッと取り出してしまえるわけではないので、全体像を見る必要があるのは理解できる。ただ、量子などの視点で見た「時間」というものの捉え方にはかなりの非日常性が出てくるので、そもそもそれを時間と呼べるのかどうか、という気もしなくはないが、本書を読むとおそらくそれも時間と呼ぶことになるのだろう。 本書の最後で書かれている通り、ミクロな世界ではどのような時間が流れているのか、というのは気になる（というか時間は流れないんだけどな）。

文系で物理を避けてきた私にはまだまだ実力が足りなかった。特殊相対性理論のところまでで限界。 もう少し写真や絵があると良かった？文章だけではついていくのが難しかった。 少し寄り道して、またこの本に帰ってきたい。

説明が上手い。時間について哲学的に考えるのではなく、物理学で実証的に考えていく。ニュートン力学、特殊相対性理論、一般相対性理論、量子論、等々をイメージしやすいように説明してくれる。時間は時空となり、絶対的な時間はもはや存在しない。質量が重い地表では高い空の上より時間が経つのが遅い。衛星の速いスピードで時間が遅くなるのより影響が大きいという。 （2020.06.22 再読）

http://bookclub.kodansha.co.jp/product?item=0000226680

時空に関する本は好きなのだが、なにぶん自分の理解が追いついていかないため、こういった手軽な本を読んで頭の中を再整理する必要がある。しかし何故だかこの本は扱う領域が広く浅すぎて、読後に残るものがあまりなかった。駆け足の量子論も未消化で終わってしまった。

時間について書かれている書籍は多いが、内容も易しいものから難解な物まで様々かと思います。こちらは、どちらかと言えば「難解」な部類ではないでしょうか。 「専門性が高い」この一言に尽きます。何度か読んで理解出来れば面白い内容なのかもしれません。

「実感はあるのに実体がない」。 不思議な「時間」の本質を捉える旅へ！ 誰にでも同じように流れて、逆回しにできないもの ――普段思い描く時間の姿は、実はごく限られた一面。 最先端の物理学では、時間は、 〈空間・物質・力を含む巨大な構造の一部〉 と考えられはじめています。 ニュートン力学、カオス、特殊相対性理論、 一般相対性理論、電磁気学、場の量子論、超弦理論…… 物理学の歴史を辿っていくと、 美しく壮大な、時間の真の姿が見えてくる！ なぜ「時間」が存在するのか？ 時間はいつ生まれたのか？ 時間は逆方向に進まないのか？ 本当に時間は「流れて」いるのか？ ――科学が示す驚きの“時間観”とは!?

相当分かりやすく書いてくれてるんだろうけど、それでも十分難しい。。 ID論には与しないが、世界は美しく出来てるみたいだなあ、と改めて思った。

年末(2017)の大掃除で部屋の片隅から発掘された本です、いつかは興味を持ってしっかりと勉強してみたい分野ですが、今のところ読みたい本が山積みで、途中までとなってしまっていました。 一部ですが、気になったポイントです。 ・宇宙船の中から見ても地球から見ても、光時間の中を飛ぶ光の速さは秒速３０万キロである、地上から見た光の１往復は、地上から見るとこの光の１往復には１ナノ秒の時間がかかる。つまり、地上で１ナノ秒が経過したとき、宇宙船の中ではまだ１ナノ秒が経過していない、宇宙船の中の時の流れが、地上の時の流れよりも遅くなっている（ｐ９７） ・原理的には３機の人工衛星と距離が分かれば地上の場所は特定できるが、スマホ時計は人工衛星に積まれた原子時計ほどの精度がないので、時刻の情報を補正するために、もう１機の情報を加えて、最低４機の人工衛星からのシグナルを受信することで自身の場所を特定するのがGPSである（ｐ１００） ・地球が時空を曲げた、というのは、地球がAさんに重力を及ぼしたということ。万有引力の法則として知られている（ｐ１３４） 2018年1月14日作成

　この手の本の特徴として、読んでいるうちは「ふむふむ、なるほど」と理解できたフリができる、というのがある。 　まぁ、僕だけかも知れないけれど。 　そして本を読み終えて３歩ほど歩いたらすべて忘れてしまう、というのもある。 　まぁ、僕だけかも知れないけれど。 　ところが、本書は上記の特徴には当てはまらなかった。 　読んでいても、ちっとも「ふむふむ、なるほど」とはならなかったのだ。 　理解できたフリすらも出来なかった……。 　なんか難しくって。 　まぁ、僕だけかも知れないけれど……ブツブツ。

哲学的な時間論の物理版かと思って読み始めたが、実際は、ニュートン力学、相対性理論、量子論と続く物理学の進歩を「時間」を軸にして書いた本だった。その意味で、類書は多いが、４次元の時空と重力の関係や、４次元時空における距離の概念などは一番分かりやすかったように思う。 時間の一方向性については、エントロピーの法則と同じような視点で説明されているが、これが物理学的な標準的考え方なのだろうか。ここは詳しく知りたいポイントなのだが、何となく肩透かしを食らったような感じがする。

タイトルからして魅力的。 「時間とは」という問いかけから物理学の話に広がっていきます。 ニュートン力学から相対性理論、そして弦理論迄…。 面白くてページを開く手が止まりません。 いやー、読んでいてとても興奮しました。

「時間とは何だろう」 Amazonのお勧めリストで面白そうなタイトルだったのでついつい買ってしまった。 慶応大学・松浦教授の面白い物理学の本である。商学部勤務となっているのがちょっとびっくり。ミスプリントかと思った。 内容は時間の概念を巡って、ガリレオ、ニュートンの古典的な時間観からアインシュタインの相対論、マックスウェルの電磁場理論から量子としての光、量子場、量子重力まで物理学の歴史概説である。大変楽しくわかりやすい。 著者は自然現象を抽象化によって原理を考えることの重要性を指摘しており、共感できる。それは、物体が時空を曲げて重力場を発生することが場と言う概念につながり、存在する場の構造を解き明かそうということにつながっていく。 時間の話をきっかけに量子の話までにたどり着く、面白い物理学の本だ。

一般読者向けに書かれたかなり易しい書籍だとは思うが、第7章あたりから理解が怪しくなり、最後の第8章は完全についていけなくなった。 「時間とは何か」という謎解きを期待して読み進めると、時間でも空間でもない「何か」の構造の話になり、こちらの脳のスケールを超えてしまう(；´Д｀)