ひとまず変身を読んだ -どんな虫になったんだろう？たぶんかなり大きい？ -家族の一見薄情にも見える態度がケアの現場で目にするような現実とリンクした。ケア対象の死が安堵と希望をもたらしてしまう。 -人の価値が家族への貢献度になっているリアル -愛とはいったい 流刑地にて -これ無理なやつ… -士官はアドルフ・アイヒマンですか

私にとって文学は、自分の感受性を鍛えてくれるもの。 一読するだけでは説明の列挙でつまらないと感じてしまうが、解説や他者の感想を読むと、現実社会とのメタファーに気付けたり、「そういう意味だったのか」「この文章を読んでそういう風に感じる人がいるのか」と、自分の発想に無いもので予想もしていない角度から殴られる感覚が気持ちいい。 この本は年齢や立場、読む時の自分の心情、誰に感情移入するか等で印象がガラッと変わる作品。 読み手が「虫」を「病気」「無職」「介護」「鬱」「依存」...何に置き換えるか。 物語の根幹である「虫」について「どんな虫なのか」「どうして虫になってしまったのか」あえて説明しないことで読み手に物語を委ねる「説明しない美学」が美しい作品。 「ブラック企業・社畜」 グレゴールは両親の借金を肩代わりし、自分の時間を犠牲にして五年間で一度も仕事を休むことなく働く献身的な人。しかし、「虫=病気=無職」になり、働けなくなった瞬間に価値を失い、家族に疎ましく思われる存在になってしまう。 「介護・ヤングケアラー・障害」 家族の誰かが意思疎通もできない状態になってしまっても、大切な人のために身の回りの世話をしなくては、という気持ちと、この人がいなくなった方が残された家族は身体的・経済的にも幸せなのではないかという葛藤。本当に辛いのは、「虫になったこと」ではなく「家族が徐々に冷たくなっていく過程」 「鬱病・メンタル不調・偏頭痛・理由なく朝起きられない人・引きこもり・依存症・社会的・性的少数派」 理解されにくい持病や、多くの人が当たり前にできることが当たり前でない人、説明できない苦しさ、理解されにくく、本人の意思でどうにもできない苦しみの投影。 タイトルの『変身』はザムザ？ それとも家族？

カフカの短・中・長編小説が12編と、公文書に書簡集が収められている。 カフカがどんな小説を書いたのか、どんな人物だったのかを知るには好個の一冊。

カフカの新訳を多和田葉子さんが手掛けていると知り再読 といっても『変身』のみ再読で、他11編は初読なり。 全作品についての感想は控えて 一番ボリュームがあり且つ読了後あれこれ考えを巡らした『訴訟』について書くことにします。 ちなみにこの訳は多和田さんではなく川島隆さんです。 訴訟の手続きなんて冗長で煩雑で救いようがないさ！ そしてそれって訴訟だけに限らないよねぇ。 っていう主題だと解釈していたのだけど まさかのラストを迎え呆然… 身に覚えもないし拘束されないくらいだし 罪はないのに訴訟されたのだと思ってた。 じゃあ死刑になるくらいなんだから それ相当の罪を犯したということなのか。 わからない…多和田さん、help！ この主人公は制欲を持つが故に有罪判決を受け 法律の力でその無罪を証明するのは不可能であり 性を有罪とする判決が全くナンセンスであることを明らかにしている。 と、多和田さんは解説していた。 なるほど… それにしても悲惨な結末すぎやしないかと思うけれど 『変身』も同じことが言えるので納得。 他にも様々な解釈がされているらしい。 多角であることは読書の醍醐味でもあるもんね。 すごいわ、カフカ！