夏目漱石、正岡子規あたりの文豪を、食べ物の記述から読みとこうとする面白いマンガです。 へー、と思うとちょっと読んでみようかな、という気になるもんですよ。 そのなかの樋口一葉のなかのね、カステラの話なんだけど、上流階級は長崎のいわゆるカステラね、でも東京の庶民は人形焼きに近かったのではないか、という話があるのね。 で、一葉の小説にでてくるカステラは鈴のように丸かった……というんだけど、高知の屋台でカステラっていって売ってるのとそっくりなの。 もしかして、あのカステラが樋口一葉のカステラ？ 呑んだあと、あの甘いのを買って帰るのかと前から不思議だったけど、あれもそんなに古いものなの？ 2017/04/12　更新

とにかく、機会を作って食べに行こう。太宰が食べた国分寺の若松屋のうなぎ。永井花風、浅草、尾張屋、かしわ南蛮。

かつての文豪たちは、なにを食べていたのか。 楽しみながら、当時の生活に思いを馳せることができます。 文豪たちの以外な一面も。 楽しい一冊です。

うーん…なんかひかれないんだよな。 なんかエピソード詰め込みすぎて文字ばっかりだから？？ なんとなくマンガ読んでる感じがしないー。 対談を挿し絵で読んでる印象。 でも出てくるごはんと文豪たちのエピソードはなるほどなぁと思います。

文豪と、そのゆかりの食べものとの逸話を、一話完結でまとめた短編集。 漱石、子規、一葉、荷風、芥川、太宰が取り上げられている。 そして現存する文豪縁の店やメニューも紹介されていて、ちょっとしたガイドブックにもなる。 主人公が新聞記者で・・・という設定は、「美味し○ぼ」を思わせて、何かかえってそういう設定がなくてもいいんじゃないかと･･･。 一葉の話はしみじみとして、味わいが深かった。 ただ、全体には、もっと紙数を割いて、じっくりと文豪に迫っていくような描き方なら、もっとうれしかったかな。 何分にも青木玉「小石川の家」を読んだ直後に読んだので、どうしても比較してしまうし、比較すると・・・やっぱりこの本は分が悪い。 全く違う状況で読んでいたら、もうちょっと高く評価したかもしれない。

イメージでは「池波正太郎」って文豪で食べる人のイメージ。 あんまりよくしらないけどね。。。 ７９歳でもカツ丼を食べる文豪とかな。 太宰治のざるそばとか、 永井荷風のかしわ南蛮とか、 芥川龍之介の葛餅とか食べてみたい！ 書く人って食べるよね。 と、 思うのはおいらだけでしょうか？！

絵柄は今風ではなく、ともすればやや野暮ったと感じる方も多いだろうけど、テーマは秀逸。 「文豪と食」は調べるとより深い背景がわかったりするので、こういう漫画はありだと思う。 むしろ、活字にすると効果が薄まるテーマではないだろうか？ 個人的には永井荷風のエピソードが好きかも。 太宰治の酒に関するエピソードはなるほどと思った。

ストーリーが凡庸で作家と食を結びつけた意義が見いだせない。絵柄もなんだか古びてる。意外なエピソードを掘り起こしてほしかった。