この本は、東大教授の伊藤元重氏、クレイトン・クリステンセン教授の「ライフオブ〜」に刺激を受けて、若者向けにこれからの人生に向けてどうしていくといいかをアドバイスを描いた本。 本書は大きく、インプットの方法、思考の方法、効率の上げ方、現場からの学ぶことの重要性、ロールモデルを見つけることの大事さについて紹介してある。 現在39歳の自分からすると、アドバイスされている大半の内容は「そうだよね」と共感できることが多く目新しいことは少なかった。ただ、著者が想定しているような新社会人といった若者にとっては、がむしゃらに働く毎日の中でつい忘れてしまうようなことが多く、参考になると思った。 本書の中で、共感しつつも自分でできていないと思ったことは「人生の長期的な目標の重要性を忘れて、どうしても目先の動きに流されてしまう」ということ。人生の長さを考えると目先の仕事よりも家族の関係性であったり、健康のほうが重要性は高いはずなのに、どうしても忙しくなってしまうと切迫感があるもののほうに視線がいきがちになってしまう。それを防ぐためにも本書でも述べられているように、1日に少しの時間でも良いので自分について長期的な視点で考えることが有効だと感じた。

20代から30代にかけて自分の将来を考える上での課題、それは自分の弱さと強さを知り自分がいつまでも出来そうな仕事を見つけ出す事だ。見つけ出すにはあらゆる事に関心をもち体感すること、解らないことを質問し自分の知的量を増やすことだ。「情報収集・整理力」「発想・直感力」「質問・理解力」を増やすことで自分自身を理解し自分にしかできない仕事を見つけることができる、かもしれない。

偶然手に取ったこの本。考えることが仕事の人が伝える、大切なこと。 人生の半分が過ぎた今手に取ったけど、学ぶことが多い。 しかし、もしこの本を…30歳の時に手に取っていたら… 人生が変わっていたかもしれない

2021.8.25 86 短期的頭脳、長期的頭脳。 本にメモ、メモにメモで本を書く。 人との交流により刺激を受ける。専門家と旅をする。

相手に質問をぶつけ、賛同や批判を受ける。 人との濃密なやりとりが思考を発展させる。 喫茶店での限られた時間、立って仕事をするときの集中力、歩くことによる思考への刺激、など成果を高める小技は多い。 1日に30分、1人になって、ひたすらに自分の仕事について考える。 仕事であれ、休暇であれ、重要な案件はスケジュールに先に入れてしまって、変更しないこと。

「人間とは、他の人との交流の中から何かを学び、他人の行動を参考にして変化するものである。特に同世代の人々からの刺激は効果が高い。いろいろな生徒が雑多にあふれている大学はこうしたロールモデルの宝庫なのである」

東大の名物講義だと思ってたら違った。。。 読書力、整理術、時間管理力、、、、。 ただの年の功でしょうが特に新しい話は無かったかな。 ロールモデルの件は本当にその通りで、自分の力で貪欲にロールモデルをガンガン探していくことってめちゃくちゃ大事だなって思う。これは自身に不足してる部分であったりして、ほんと今すぐにでも探しにいかなければと思いました...！ （あと揚げ足をとるようでちょっとズルいですが、）アベノミクスでデフレ脱却予定とあって著者は顧問的立場で政策に携わっていたようだが、税金をクソばら撒いただけで何も暮らしがよくなってないし、日本住み心地の雲行きは怪しくなってきたし、経済学者なんて信用できないと思った。

WBSなどに出演する著者が、クリステンセン教授の著作に触発されて書いたもの。 出張の機内で読んだ。 意外だったのが、著者が読書術や仕事術が好きで、そういうものに一通り目を通しているという点。 立ち読みでその辺りが気になったので買ったと言ってもいい。 基本的には、伊藤教授のこれまでの仕事の仕方や、受けてきた教えなどをまとめたもの。すごく濃い内容という訳ではなく、ハードカバーで出版しなくても良かったのかも。 [more] （目次） 序章 人生にも戦略があっていい 第1章 「読む」「書く」「話す」力を鍛える 第2章 発想力を鍛える 第3章 効率を上げ、仕事の質を高める 第4章 現場からめいっぱい学ぶ 第5章 ロールモデルを探せ―私の20~30歳代

読書の仕方や情報の整理法、発想力のつけ方、ロールモデルの発掘など学びの知恵がこまごまと詰まった一冊。 エッセイ風の軽い読み物ですが、参考になる部分は沢山あります。

何が起こるか分からないからこそ、人生の大きな目標が何かを常に明確にしておかなければならない 基本原則を崩さない

自分にしかできない仕事、やりがいをもって取り組める仕事、そうした働き方をするプレーヤーになろう。 原稿を書くというアウトプットこそ、最高のインプットである。新聞の連載はその記憶をピン止めし、自分なりの言葉で整理し、キーワードを見つけ、より深く考え、そして次の施行につなげる最高の手段である。 研究とは非常にリスクのあるPJである。1つのテーマだけを追っていると、それがものにならない可能性も十部になる。そこでいつも３つくらいのテーマをもっていくとよい。 学問が通常の社会評論と違うのは、長い伝統の中で知識が系統化されている点にある。 世界中の多くの経済学者が長い期間、共通のフレームワークの中で議論し、議論を重ねてきた結果が、経済学の学問的な知見として蓄積されている。 1日30分、ひたすら1人になって自分の仕事について考える。

著者の人生や日常を通して工夫していることと、それにまつわる雑感が書かれている。 人生で大切なこと、というより、職業人としてたいせつにしてること、という感じ。 本嫌いな人には、さらっと読めていいかも。 本を読む人には、、、お金出して買うほどじゃないかな、とちょっと思っちゃった。私は知人に借りました。ごめんなさい笑 ただ嫌いじゃないです。こういうゆったりした空気感の本って。

優秀な人ほど人生の目的を気にかけないが、企業と同様に人生にも目的、戦略があっていいと著者は言う。 想定外の人生で何を大切にするか？ 本書は、生活パターンの中で、どのような基本原則を持つか、大切にしているかについて著者の経験をもとに語られている。 とくに直面している環境の変化。つまり働くことについての大きな変化にどう対応していくかが本書のテーマになっている。 働くことは、レイバー⇨ワーク⇨プレイに変わってきている。 肉体労働⇨事務職⇨自分にしか出来ないプレイヤーへの変化。 人生の戦略を考える上で「自分がやりたいことを常に見つめ直すこと」が大事。 人間は長期的な目標の重要性を忘れて、どうしても目先の動きに流されやすい存在です。自分の弱さが何かをよく知り、自分が本当に何をやりたいのかを常に確認することが必要。 自分の行動を戦略的に考えることが重要。本書は経済学者である著者が、知的戦略行動について述べています。 著者の読者への投げかけは、「自分にしかできない仕事、やりがいを持って取り組める仕事。そうした働き方をするプレイヤーになろう！」 そのために「読む」「書く」「話す」を鍛えようという。 1日に一つ新しいことをする(コジマ電気 社長) 1日に30分仕事を考える時間を持つ 競争が激しい時、企業が生き残る方法は、3つ。 1,もっと頑張る。 2.競争相手を消滅させる(M&A) 3.差別化する。 個人も同じ。 職業人生を歩む中で自分の価値を高めていくためには、人にはないような何か特徴的なものを持つようにすることが非常に重要。 差別化するためには、個人として仕事の質を上げることが大事。 そのために著者がやっていること。 ・海外の新聞を読む。 (インターナショナルニューヨークタイムズ、フィナンシャルタイムズ) ・欧米のシンクタンクのレポートを読む (ピーターソン国際経済研究所、ブリューゲル研究所)、フォーリンアフェアーズ ・行動経済学を利用 1000円のワインと2000円のワイン ⇨1000円、2000円、3000円のワインを置いたら、2000円のワインが売れるようになった。 ・さらには、現場から学べ。現場にはその道のプロと一緒に行くことで学べ。 ・ロールモデルから学べ。即ち良き師匠を持つこと。 こうした知的戦略行動をとることであなたしかできないことをする。それが大事と著者はいう。 我々は、人生の大半の時間を仕事に費やす。なので、その仕事を充実させることが人生を充実させること。著者がいう知的戦略行動をとることは有意義な人生を過ごすためには大切だと思わせてくれました。

大学においては、教授に教わることよりも、同級生と切磋琢磨することが自分を成長させる。 そのとおりだと思う。だから、名物教授の本だからって飛びついて読むことはない（笑）

一つ一つがとても腹に落ちる感じがしたのだが、言葉が小難しいと思う人もいるかもしれない。俗に言う「気持ちの問題」的な部分も無きにしも非ず。概念と実践を融合させることが職業ともいえる学者だからこそ言える内容だとも感じる。分かっていることと、やっていることをいかに一致させるのかが自分の課題なのだとつくづく感じた。

一つの指針として読むに値する 先方は覚えていないけど、人生の進路を決定的に決める言葉があったというのは共感 アウトプットは究極のインプット方法であるということにも同意

本書は、タイトルから連想される内容というよりかは、伊藤元重先生のこれまでの知的生産についての自伝のような内容だった。経済学徒である自分としては、とても満足する内容だった。

大家と呼ばれる方でも、こんなに地道に努力をされているとは。 自分の取組姿勢を見直すきっかけになりました。

レイバラーでもなく、ワーカーでもなく、「プレイヤー」として仕事をしていく。 プロの議論は疑ってかかる。プロが自信満々に話すことが間違っている場合があり、そのときは業界の大きな転換点となっていることが多い。 人生は三段ロケット。一つのことにエネルギーを注ぐよりも、転換点が来たら「転向」することも大事。 リスクを分散する。資産運用でも仕事でも、三兎を追う。 思考方法には長距離型と短距離型がある。短距離走を何度も続ければ力になる。

話のネタになるかと思って読んでみたけれど、この内容を他人に伝えるのは難しい。 自分の経験を踏まえた上で、重なる部分を自分の言葉で言わないと伝わらないだろう。

タスクをどう整理するかに心を砕かれた時期があって、今ではGTDを使っているという点 が多いに参考になった。

まずは自分を知ることが大切であると感じた。 人と人との交流から、刺激を受け、思考が深められ、化学反応が起こったかのように、研究は進歩していくのであろう。

東大教授　伊藤元重さんの「知的生活の方法」が書かれた本。 エッセイ的だが、整理されているの読みやすい。 ただ、何か特別なことを述べているわけではなく、内容は普通。新たな視点を訴えているわけではない。 ただ、自身を振り返るのに参考になる本です。

研究者の人生における戦略として興味をもって読みました。知識の蓄積をはじめ、人生の厚みを増すうえでいろいろな取組みをしている点に驚きました。しかも、それらはいろいろ試してみて、結構な数は自分にあわないことでやめてしまっているとのことで、トライ＆エラーは研究者においても一緒なのかと考えた次第です。本書を通じていろいろ試行し、ダメだったらやめる、別のことをやるというスタンスは持っていたいと思いました。

経済学の考え方を人生に応用したら、という考え方をベースに、長年学者生活を送ってきた先生が人生のアドバイスをくれる。自分の人生でロケットを切り離す時期はいつだろうか、それぞれのステージで納得行くほど取り組めているだろうか等々、前向きに考えさせてくれる本

ブログに記載 http://ameblo.jp/1103mayu/entry-11914545417.html