（抜粋） 彼の故郷は、遠野と謂う。 遠い、野と書く。 どこから遠いのか、どれだけ遠いのか、判らない。 いや、元はアイヌの言葉なのである。遠野のトーは湖という意味だそうだから、間違いなく当て字ではあるのだろう。 しかし「とおの」というその読みは、音だけでも一種の郷愁を聴く者の心中に沸き立ててくれるように思う。すぐ目の前にあるのに辿りつけない。見えているというのに手が届かない。そんな儚さ。それでも訪ねてみたくなる、追い求めてみたくなる想いを掻き立てる、そんな愛おしさ。能く覚えているというのにどこか朧げな、まるで幼いころの記憶のような、そんな懐かしさを纏った名であると思う。 　いつか読んでみたいと思っていた、柳田國男の「遠野物語」。しかし、ググッてみると、柳田國男の原文は文語体なので途中で挫折することも多いとか。挫折するくらいなら、初めから分かりやすい現代語訳で読もうと見つけたのが、京極夏彦氏による「遠野物語　remix」。現代語訳しているだけでなく、元々の話の順番を入れ替えて読みやすくしている。また、巻末に原文も付いていて、そちらは殆ど読んでいないが、内容は原文に忠実なまま、奥ゆかしい雰囲気も損なわず、決して京極氏のものにしているわけではないが、より一層文学的で読者を引き込むような形になっていると感じた。 　序文によると、「遠野物語」は柳田國男氏が、遠野の人である佐々木鏡石氏より明治42年頃から聞いた遠野の話を書き留めたものである。 勝手な解釈を加えたり、省略したりせず、佐々木氏の話を聞いた時に柳田氏が感じたままを、一人でも多くの人に伝えるために、誠実に記録されたものである。 　だから文学ではない。文学ではないが、ただの記録でもない。 　このレビューの冒頭に抜粋した文章にはかなり京極氏の手が入っているが、柳田氏が自分の表現を前に出さず、佐々木氏の「語り」を忠実に記録したこの「遠野物語」の中には文学の種が無数に散りばめられていると思う。そして柳田氏、佐々木氏の遠野への愛とその“文学の種“とを結実させたのが京極氏ではないかと思う。 　河童伝説、天狗伝説、雪女のような髪の長い女性、謎の大男、座敷童、山姥、山神、マヨイガ、化狐、様々な神、臨死状態の人の霊、死者との再会、蜃気楼…。遠野でなくとも日本のあちこち、いや世界のあちこちに散らばる似たような伝説があるのかもしれない。が、それを本にまとめ、後世に伝えようと思った柳田氏と佐々木氏の熱意と愛が歴史に残る“作品“を作り、“遠野“をただの伝説の土地ではなく「物語の舞台」としたのだと思う。 　私は「遠野物語」で誤解していたことがあった。 　一つは「遠野」は山間の寂しい土地だと思っていたこと。 確かに周囲は険しい山に囲まれているが、かつては奥州貿易の要所でもあった、栄えた城下町でもあったということだ。そして、記憶の海に浮かんでいるような幻の土地ではなく、人々が今も（現実の今もそうだと思うが、柳田氏が記した明治も）暮らしを営んでいる所なのだ。 　もう一つの誤解は、「遠野物語」はいわゆる昔話や怪談を集めたものだと思っていたことだ。 　柳田氏によると「これは現在、そこで語られている、しかも事実として語られている物語ばかりなのである」とのこと。柳田氏に語った佐々木氏の父親の友人の話とか祖父の代の話もある。「現在」といっても明治のことなので今とは厳密には違うが、書かれた時点で既に過去のことを書いていた「今昔物語集」などとは性質が異なるということだ。現在進行形で不思議な物語のある遠野とはなんと魅力的な土地なのだろう。 また、いわゆる「怪談噺」とも異なると書いている。そういう志の卑しい虚妄のものとは異なると。 　長く生きた人の話を聞いているとよく、妄想と現実が混ざっていると思うことがあるが、それを「事実ではない」と否定出来るほど、私は長く生きていないと思う。 　また、自然の中には科学では解明出来ない不思議なことが沢山あるが、それを解明出来るほど人間は賢くないと思う。 　また、人が代々住み着いた土地には怨念だとか執念だとか死者の残した思いだとか“この世“とは別の世界の人の霊がいるとかいないとかあるが、そういうのって“いる““いない“で割り切ることではなく“感じる“か“感じない“かかもしれない。残念ながら（？）私は感じない人だが。 　怪談番組を見て、キャーキャー言ってる人間とそういう話を文学的な物に高めることが出来る人間との違いだと思う。 　遠野行きたいなあ。 　

日本民俗学の黎明を告げた名著「遠野物語」。 京極夏彦氏の手によりremixされて、初めて読了することができました。ありがとう。 次は併載された原典「遠野物語」との読み比べができればいい…のでしょう…が、根気のいる作業になりそう…。 100数十年前の人々の様子、考え方、信じていたものなどに触れるのはとても貴重な経験。中にはえ、嘘！と思うような話もあるが、それが当時の考え方なのだなぁと思いました。

背伸びして岩波文庫の原書から読まなくて良かった。これが率直な感想です。 今月末に遠野に旅行しようと思いたち、実は通読したことがなかった遠野物語に手を伸ばしました。 昔話といえば、遠野。そのくらい有名と思っていましたが、あまり読んだことがある人は多くないようです。 実際読んでみると、あれ？聞いたことがあるなと言う話がいくつも登場します。座敷童子の話、死んだ妻があの世で別の旦那さんを見つけている話。 人の皮をかぶった山姥の話なんかは、私が好きなマンガ、「うしおととら」そのままです。 明治時代に書かれながらも、こうした異郷の物語、異形の話の根底になっているのですね。アメリカではクトゥルフ神話という虚構神話が、ホラー小説のベースになることがあります。 不思議な話、怖い話は真実の是非を問わず伝染するものなのでしょうか。 冒頭で、「原書に手を出さなくて良かった」と書いたのは、私が読んだものが、２０１３年に出版された、京極夏彦さんの意訳だったからです。巻末に原書があり、その違いをくらべることができます。 柳田さんの文章だけだったら、今こうしてレビューを書いていなかったかもしれません。京極さんから入り、将来原文に当たるくらいのつもりで。 まずは自分にあった文章から読むのが一番です。

京極先生のお話を読んでいると時々登場する、柳田国男先生。前々から気になっていたので手に取ってみました。しかも、京極先生remix。 大枠で民俗学と言われてもなかなかイメージが掴みづらかったが、読んでみると所謂地元の「言い伝え」なのかな、と。一つ一つはとても短くちょっと不思議な出来事。特にまとめてあるわけでもなくただ伝承を書き連ね、そこには答えはないというスタイルがなんだかとても新鮮だった。

http://denki.txt-nifty.com/mitamond/2014/07/remix1-b737.html

昨日まで東北を旅行していました。最後の訪問地が遠野です。その前に遠野物語を読もうと思いました。 最初に手にしたのが青空文庫。しかしなかなか読みづらく。たどり着いたのがこの本でした。 原文を単に口語体に変換するだけでなく、本来なら注釈とすべき内容を本文内に上手く取り込むことによって、平易で読みやすくなっています。さらに説話の順番を入れ替えて括ることによって、頭に入りやすく工夫されています。 後ろには柳田さんの原文も付いています。入門編ともいうべき京極さんの文章を読んだ後にこちらを読むと、原文が削ぎ取られたような名文である事が良く判ります。 ところで実際に訪れた遠野。 卯子酉様とか五百羅漢、コンセイサマ、オシラサマなどちょっとディープな遠野も良かったのですが、良く晴れた晩秋の遠野は、盆地を取り囲む山々の針葉樹の緑と広葉樹の紅葉に彩られ、刈り取りの終わった田んぼのあちこちにたわわに実る柿のオレンジ。ちょっと冷たいけど清々しい風。それだけで「民話の里」という雰囲気にあふれていました。

2019.09.26 柳田國男さんのお名前はよく耳にするので、一度は読んでみたいなあと思っていたところに、ようやく 京極さんなら読みやすくまとめてくれているだろう、と選んでみました 物語とありますが、一本のお話ではなく、聞いた地元話をまとめたもの、という…なんとなくわかっていましたけど、昔話で聞いたことあるような話もあれば、「…え？ で？？」みたいなものもあり、ちまちま小話がまとまっているだけなので、暇を見つけて読みやすいとみるか、途中で投げ出しやすいとみるか… 土地に根付いたはなしを直接まとめた、実話、というものに特別なこだわり、興味がない自分からしたら、半分くらいは退屈でした 読むために練り上げた物語ではないので、あったりまえですが ちょっと古い日本文も読めないので、ラストの章と御本人の著はほぼすっとばし… まあ、読んだことあるよ！という自己満足のために読んだ、みたいなところはありました（むしろなんで読もうと思ったのか…） 短いのに、読了までえっらいかかった… でも、読めてよかったです

京極夏彦が遠野物語を現代語訳（と言うと少し大げさな気もするが）するだけでなく、序も含めて順番を大幅に入れ替えてまさにRemixしている。もとの遠野物語も佐々木鏡石の語りを柳田が語り直しているようなものなので二重の語り直しであると。 原典に沿って淡々と訳している箇所もあれば、怪異譚の性格が強いような章は、原典にはない心理描写を思い切って盛り込んで小説風になっている。京極の他の作品は読んだことないのだが、なるほどと思わせる独特の文体。 風邪で熱に軽くうなされつつ読むのにちょうど好適であったか。柳田はまさに同時代のことだと強調しているが、いくら田舎でも明治も終わりの時代にどこまでこれらの話が真剣に捉えられていたのだろう。やや受けをねらった作話が目立つように感じたが

遠野を訪れる道中、予習の為に読みながら汽車に揺られた。京極夏彦さんということで、どんなおどろおどろしい文章が連なっているのかと構えていたら(偏見です)、思いの外シンプルで読みやすかった。 これを読んで、語り部のおばあちゃんの話も聞いて、地方の貧困が透けて見える話も多く、面白かった一方でやりきれない気持ちになった。

「遠野物語」を読みやすく現代文にかみ砕きながら、装飾はほとんど行っていないので、原典の持つ素朴な「得体のしれないものを伝承する」という姿勢を感じ取ることができます。 怖がらせようという意図のある「伝承話」ではなく、あくまでただそう伝わっている、ということを伝えていこうとする話のかけらたちなので、物語の背後に統一された意図があるわけでも、意外性ある展開があるわけでもありません。 けれど、繰り返し描かれる「この世ならざるもの」がなにかの暗喩なのか、はたまたほんとうの異形なのか、などと想像を巡らせると、とらえどころのない不安やおののきを感じたりもするのでした。

遠野物語が現代語訳で読めるのは大変幸せなことだと思う。おまけに行間も京極氏の解釈によって大変わかりやすく補足されている。 言い伝えというものは何も遠野に限ったものではなく、全国各地に同様なものが存在っすると思うが、遠野という地域の歴史的な背景や地形的な特色も解説されていてわかりやすい。

ずっと気になっていた「遠野物語」を 京極夏彦氏のremixバージョンで、やっと読むことができました。 現代仮名遣いなので大変読みやすかったです。 伝承という形態をとって綴られたこのモノガタリ集はあきらかに文学作品であるとともに、普通の物語とは違う。 たくさんの不思議な話があるなかで、中には現代科学で説明がつきそうなものもあったりする。 妖は現代で生きるのは難しいだろうなぁ。 そしてこの作品を読んでいて「百鬼夜行抄」が無性に読みたくなりました。

柳田國男の名著『遠野物語』を京極夏彦流にアレンジメント。私にとって初の京極作品がこれである。何それ。 大分ホラーノベルテイストになったが、それでも遠野物語の、語られることで明るみになる樹樹と、語られぬことにより生じる虚(うろ)とが醸し出す不協和音が生かされていて良い。京極氏が元々そういう作風だったらごめん。何せ読んでない。 一一七番のヤマハハの話の結びのアレンジはすげー怖かった……。

正体の分からないものへの畏敬、姿は見えているが自分とは違う物への怯えは今の日本人の好む物語にも通じるとおもう。カッパ、雪女、山男、童話だったり小説、漫画、映画でも有名な妖怪達の物語が京極夏彦さんの手によって読みやすくなっているので興味はあったけど古い作品だし手を出しづらいと考えている人がいたら、これを！　と差し出したいです。 現代人以上に神仏信仰が盛んで、生活に馴染みすぎたが故に無宗教であると言う人もいない時代だからこそ、たぶん勘違いだろう、見間違いだろうではなく化け物に違いないという方向に転がっていくのは興味深い。 五十九の胡桃の合間に赤ら顔の河童が見えたのはその最たるものだと考える。 後ろに掲載されている柳田国男の方を読めばよく分かるが、そちらもまた読み慣れない文体であるがゆえに違った恐ろしさを持った作品でした。

”遠野物語remix 付・遠野物語”京極夏彦・柳田圀男著　角川ソフィア文庫(2014/06発売) ・・・遠野出身の佐々木喜善が語る怪異譚を柳田が記した”遠野物語”、その京極夏彦版。(柳田の原板も収録) 現代語に訳出したものや、関連のある話を近くに集めたり、非常に読みやすい構成。 ・・・柳田版を前に読んだときも思いましたが、間に人が入りすぎ。 遠野住人(複数の場合あり)→佐々木→柳田、で、 話の内容が相当変わっているのではないだろうか。 また、実際にあった話のように語られている中にも一から作られたっぽい話も多数。 各話の成立の過程を考えながら読んでいくと非常に面白い。 今年のベストを狙えるクラスの一冊でした。

原本、遠野物語を読んでからのremix。 「なるほどそう書いてたのか」とおもう話ばかりだった。 山男・山女・天狗など原本では出てきたのは解るけど、状況が解り難かった話がすんなりと入ってきた。remixの中に原本も併載しているので、読み比べられるのも良かった。 いつか又、原本を読んでみようと思った。

柳田國男による『遠野物語』を再構成し、新たな語り物に仕立て直したリミックス作。大変読みやすく、また物語として文脈がわかりやすくなっている。 削られたエピソードは多いが、押さえるところは押さえられているイメージ。

読みやすいといえば読みやすかったが、ばりばりの京極夏彦の文体で書かれていて、それがわざとらしさが出て嫌らしい感じだった。

遠野物語は、いつか読みたいと思いつつ手を出せていなかった作品。京極がリミックスとあらば読むしかない！ とても読みやすかったし奇譚をとんとんと並べているこの仕様がふとした瞬間にヒヤリとする。面白かった。

２０１４年８月３１日読了。 京極夏彦が遠野物語を乗っ取りにかかったぞ！という感じ。いいぞいいぞ、と思いながら読んでしまった（笑）

興味があったけどハードルが高かった本。京極さんがかみ砕いてるとあり、それならと読んでみたら。 面白い。語り継がれる民話。 懐かしい気持ちになった。

remixというだけあってアレンジが効いている。文中の場面や心情なども詳細。でもやはり柳田國男氏の語り口がいちばんおもしろいということに気付かせる一冊。

2014.6.26 am0:29 読了。本書は柳田国男『遠野物語』原文と京極夏彦が解釈・意訳した『遠野物語』を収録している。まず原文を読了後、remixを読んだ。原文で合点がいかなかった部分をremixで補足した形だ。原文を読んだ時よりも情景が鮮やかに浮かんだ。物語として読むならremixは最適。だが原文は原文でやはりすごい。初めて読んだ。平易に物語を記す。美しい短文はきっとこんな文章を指す。無駄が一切なく、できごとの本質、本筋、を本当に適当な言葉で表す。すごいなあ。これからレポートはなるだけ短文で書くようにしようか。内容に関しては、私は『遠野物語』を物語としか見ることができなかった。この物語を無意識に事実と捉えることができない。現実味を感じないまま読み進めた。善し悪しは別として、私はもう完全に合理主義で曖昧さを徹底的に排除する、昔の人々の思いが詰まった物語を否定する、物語が忘れられつつある時代を生きていることを実感した。これで本当にいいのだろうか。『遠野物語』が事実として受け入れられていた時代の方が現代よりもはるかに長いのに。民話や伝承を現代のもっと多くの人が生かせるような方法が必要である。情報伝達技術が発達した今だからこそ実現できるはずだ。retoldも読みたい！

単行本読んだ時、そんなに原文と変わらないのに何て魅力的なんだ、と思った記憶があるのですが、今回収録の原文を見て、文語体じゃん、と。あれ、全然違うじゃん…。作者の文章が自然すぎる、ってことでしょうか。とにかく原文よりも好きで、最近の京極作品の中では一番気に入ってます。 原文と比較しながら読むのも面白く、一を読むととにかく遠野に行きたくなる。