痛い、苦しい、湘しい、そのぜんぶを正当化できない息苦しさ。巨大な罪悪感を持ちきれなくて、あなたを責めた。自業自得だと思うほど飛び出す言葉は容赦なく、自分の内側から噴き出した毒がまわって病んでいく。

島本理生さんの作品が好きなんだけど、その理由のひとつが、主人公が好きになる男性のことを読んでいる私も好きになってしまうから。この作品の「あなた」は正直好きになれなかったし、主人公にも感情移入して読めなかった。解説も含めて、なんとなく言いたいことはわかるんだけど理解まではできないというか、ちょっと私には難しかったのかも…悔しい。

すごく好きだった。 地に足がつかないような、ファンタジーみたいな、ふわふわしたお話なのに、言葉は現実。 読むだけで心がいたむのに、もっと続いてほしいと思ってしまった。 失恋の煽りで重苦しい恋愛小説を好んで読んできた数日。 あられもない祈りを読み終わって、恋愛小説からは少し離れようと思ってしまった。西加奈子さんの解説にあるように、これ以上はないかもと感じて。

登場人物の生き方が痛々し過ぎて、読み進めるのが恐かったです。自身が読む恋愛小説や恋愛漫画は、幸せと少しの苦味で構成されている話が多かったため、恋愛の辛い部分を切り取って見せる本作は、リアルな分、読んでいてきついと感じました。現実にもよくある話だと思いますが、当事者達が感じていること、行動の理由など、人物の解像度が高いため、鮮明で生々しかったです。

なるほど低評価になっても仕方ない、万人受けするタイプの作品ではない。わたしには合ってた。おもしろかった。話の流れとしてはありがちかもしれないけど、ひとつひとつの紡がれる言葉が美しかった。 主人公の視点で繰り広げられる、「わたし」と「あなた」の苦しい恋愛。 西加奈子さんの解説を読んでとてもしっくり来たけど、主役であるはずの「わたし」と「あなた」の輪郭は常にぼやけていて、その他の登場人物のほうが線が濃い。でも、それこそが恋というものなんだろうなと思う。相手のことを考えて考えて、相手の存在があって初めて自分があるような、そういうものが本気の恋なのかもしれない。 だからこそ、恋が終わりを告げると途端に冷静にまわりを見れるようになる。 主人公の恋は常に苦しいけど、傍から見たらこういう女性は俗に言うメンヘラだ。自分とは考え方が違うけれど、どういう心理で恋愛をして、不安定な言動を取ってしまうのかが少しわかった。 とても似たような経験をしていた友人がいて、ずっと理解ができないと思っていたけど、恐らく本人も自分の考えていることをわかっていなかったんだろうな。だからこそ不安定だし、何より自分の中における自分の位置が低い。 どうしようもないけど、みんな幸せになって欲しいと祈るしかない。

作品のテーマは「祈り」。 主人公「私」は、幼い頃に愛されなかったため、愛や安心を強く求めて生きている。 タイトルの「あられもない祈り」は、「みっともない」「ふさわしくない」「あってはならない」という意味を含む “あられもない” と、解説で西加奈子さんが語る、島本理生さんの「どうか救われますように」という祈りの気持ちが重なった言葉だと思う。 つまり、みっともなくても、ふさわしくなくても、許されないことであっても、どうか救われますようにという意味になると解釈。 作中には、多方面に向けた 救いの言葉 もある。ここでは書かないが手に取って、その祈りを受け取ってほしい。 あなたにとって、どうか救われる言葉が見つかりますように。

心だけでなく身体まで痛み出す。ただ浮気しているだけの風景が、なぜか名場面に見え出したり。逃げる私が逃げるあなたを追う物語。お互い向き合わずに逃げてしまうから分かりあえない。人は持っていないものを、補いながら恋愛をするが、これは真逆の恋愛。一度目読んだ時は不倫当事者の燃える気持ちで読めたが、二度目は過去を悔いるような気持ちで読めた。是非ニ回読んでほしい作品。一度目と二度目で感じ方が違う作品。

島本理生さんの作品は今まで何作品も読んできたけれど、この作品はなかなか難しかったです。 出だしからして何回か読み返しました。こういう文章の書き方が島本理生さんらしいなとも思いました。 解説で西加奈子さんが「あなた」に関して「私」は数々の言葉を尽くしているのに、「あなた」はまるでぽっかりとした大きな穴のようだ、と書かれていて納得しました。顔が見えない感じがします。 周りに登場する人のほうがはっきりしている感じ。 「私」も「あなた」も苦しいのだろうけど、最後の方は「あなた」のほうが苦しいのかもしれないと思いました。

同著者『ファーストラヴ』の文庫版あとがきで、 朝井リョウさんがこちらの書名を挙げていて気になり、読んでみた。 島本理生さんの恋愛の心情描写は 胸に突き刺さることがよくある。 この作品では、主人公の「わたし」は DV彼氏とは別れず、 不倫している「あなた」とも離れられず、 そこだけみると、ぜんぜん共感できないのに、 時々グサッてきて、衝撃が忘れられない。 特に96ページかな。 あとがきは西加奈子さんで、 この作品を読んでもう恋愛小説は書かないと思ったそうだ。 とにかく苦しくて、人に薦めにくいけど、 読んだことを忘れられない作品になりそう。

文学的、詩的すぎる文体に読みにくさを感じながらどうにか頑張って読み切りました。 正直かなりメンタルが落ちてしまいました。。 「わたし」にはもっと自分を大切にできる恋愛をしてほしい。

ねえこんな苦しいことある…？？ 軽い気持ちで読み始めたら、吐きそうなくらいしんどくて、私の2023年しんどい恋愛小説大賞ぶっちぎりの第一位です。 〈私〉と〈あなた〉のおはなし。 一緒に暮らす恋人がいる〈私〉と、奥さんがいる〈あなた〉のおはなし。それだけ。 登場人物はたくさん、母や父や職場の同僚やそれこそお互いのパートナーも出てくるけれど、みんな「その他の登場人物たち」だった。 ただ、〈私〉と〈あなた〉の恋のおはなし。 自分勝手でまっすぐでどうしようもない恋のお話。 ぼんやり霞のかかったような比喩表現にぎゅっと胸を掴まれて、また苦しくなる。 これは読むタイミング、精神状態を選ぶ作品だと思う。とりあえず、今日でよかった。 またいつか、読みたい。 ＊ ”求められなければ気が休まらないくせに、いったん始まってしまうと、あとはもうおびえを抱いて朦朧としながら早く終わることばかり考えている、セックスという行為そのものはいつだって不透明で、ただその前後にある意味ばかりを必要としていた、それを打ち砕いたのはあなただった。”p5 ”馬鹿らしいと思われるだろうし、子供だと呆れられるかもしれないけど、私はたとえ殴られたって、そばにいてほしい。それ以外に何も望まない。あなたを縛ることは、私にはできないから”p49 ”帰りの新幹線の中で、また忙しさの周辺に先の見えない不安ばかりが覆う日常に戻るのかと思ったら気が遠くなり、私はまるで学校に行きたくない子供のように泣き続けて、あなたを困らせた。薬指にしかはまらない指輪は目立ちすぎて、きっと出番がないだろうと思った。”p126 “痛い、苦しい、淋しい、そのぜんぶを正当化できない息苦しさ。巨大な罪悪感を持ちきれなくて、あなたを責めた。自業自得だと思うほど飛び出す言葉は容赦なく、自分の内側から噴き出した毒がまわって病んでいく。”p132

自分にとってはすごく難しい立ち位置の本だった。ときどき打ちのめされて、総合的にはここに書かれている感情への嫌悪感のほうが勝った。

『ナラタージュ』を読もうと思ったが、あまりにも有名なので、その前に軽く読める同じ作者のものを読もうと思って借りた。 なんというか、分かりづらい小説だった。主要人物の名前が出てこなくて、俺と私だけで話が展開していく小説に苦手意識があるのだが、今回も漏れなく当てはまった。一人称が好きじゃないからかもしれない。 全体的に幸せというよりも不安定な印象を与える。主人公の煮え切らない態度が、自分にはよくわからなかった。 全体的に共感できるシーンが少なかった。あまりにも自分と主人公を重ねることができなかったからかもしれない。 面白くないわけではないが、再読しようとは思わない。特に印象に残らないが、台詞はところどころ印象的だった。 「一人で迎える夜は、世界の終わりだった。(中略)毎夜死んでいく(46頁)。」 「逃げるっていう行為は、逃げ道をなくしていくことでもある(82頁)。」 など。特に82頁の台詞には納得させられた。 が、おそらく『ナラタージュ』は読まないと思う。 総括して、最後まで何を描きたかったのかわからなかった。背景が何もわからなかった。

深い海の底でそこには私とあなただけが存在しているような印象の話。 楽しい日常はなくそこにはどこまでいっても私とあなた。ずっと暗くて息苦しい。 これが不倫をしている時の心情なのか。

揺れる二人、交わりそうで交わらない。うーん、焦れったい。中学生かという。 恋愛小説もここに極まれりである。 と言っても、そこは人生をこじらせてしまった大人なので、いや実に瑪瑙臭い、いや面倒くさいのだ。離れれば追いかけ、追われれば逃げる、詩的に表現するなら蜃気楼のような、とか言う説明が通用するのもバブルまで。 まぁこういう面倒くさい奴らが御託を並べるのも嫌いじゃないんだけど、イマイチ乗り切らないのは、なんかもうやりすぎて厨二病っぽくなってるからかなぁ。無念。

1度目で頭に入ってこなくて2度読んだ。 常にそばに、いてほしい時にいてくれる人でないと耐えられない女性。 義理を感じて捨てきれずどっちつかずの男性。 「だから、きっとそういうことなんですよ。でも、そういうのって、なんの意味もないじゃないですか」 は前後何度読み返してもどういうことなのか分からなかった、、、けど後半になってやっと分かった。 関係が冷めていると思ってたら、お互い関心があることを出せなくなっていただけ。傍から見たら愛人。 中途半端な状態に甘えていると、決断のタイミングを逃す。 かけちがったボタンホールはなるほどと思った表現。

良さが分からなかった。 個人の物語で普遍性を感じられなかったのが原因な気がする。 文体も終始読みにくかった…。 付箋入れながら読んだのに…残念。

2回目。5年くらい前に初めて読んだ時はあまりすきになれなかった。でも今読むとまずは言葉が綺麗。そして、幸せになれるはずないのに相手を求めてしまう恋の苦しさに溺れそうだった。ストーリーより空気感を味わいたい1冊です。

一回読んだだけでは自分の中で整理できず、二回読んだ。やっぱりあなたと私の関係は掴みどころがなく読み終わってモヤモヤする。 西加奈子さんの解説も読みながら、2人の関係そのもののお話というよりは、余白を書き出すことで2人の関係が浮かび上がってくるような感じがしっくりきた。 自分のことを大切に出来ない、物の扱いが良くなく物持ちが悪い感じ。自分のこと、気持ちにあえて鈍感になることで自分自身の心を保っている私。同情ではなく本当にあなたの幸せを祈っていた。

普段ミステリーばかり読んでる私にとって詩的な描写やもって回った言い回しに身体中がもぞもぞし身悶えしながら読みました このまま読み続けたら小っ恥ずかしさのあまり死んでしまう〜と思ったけど、案外すぐ慣れました(おい) 主人公の"私"は私と価値観や環境があまりにも違いすぎて全然共感できませんでしたが新鮮ではありました ・ それにしても、島本さんの表現力には舌を巻きました 『透き通った水の底、グロテスクな形をした珊瑚礁を色鮮やかな魚たちがすり抜けていく光景は、神様のお腹の中をこっそり覗いているようだった』 とか！ いやもう、こういった描写に出会えただけでも幸せです ただ…私はやっぱりミステリー小説が好きだな…というのが素直な感想です

家族に恵まれず、愛着形成がなされないまま大人になってしまった「私」。自分の手首を切り、自分を大切にしてくれない相手と付き合う。交際相手も脆いところを持ち、共依存しているような関係に。 愛してくれなかった母親はお金の無心をしてくるし、義理の父親は意識がない状態、交際相手は盗難を繰り返す。 そんな「私」がよりどころとした「あなた」。 だいぶ年上で、婚約者もいる。 それでも愛し合ってしまった... という内容を考えると小説としてはありそうだなーという種類のものだけど、この小説はとにかく描写がすばらしい。 綺麗で透明な文章。ドロドロしてるのに清潔感さえ感じる。 最初の1ページから引き込まれてしまった。

愛しているから、相手の幸せを祈る。 愛しているから、苦しくなる。 自分の愛が、相手の幸せにつながればいいのに。

愛情を受けずに過ごしてきたことで、自分を大事にすることができない主人公。 ファーストラブと同じような世界観を感じた。 島本さんの、言葉の選び方、文章の紡ぎ方が、なんとも言えない透明感を感じさせてくれる。

主人公が選ぶ答えが このラストでよかったと思う。 なんともつらくてなんともしんどくて 私には起こり得なさそうな話。

島本理生先生の世界が好きです。 文章の柔らかさが、読んでいて心地良いです。 今回の内容は、他の作品に比べてぼんやりとしていて掴みにくい感じがしました…。 また新しく数冊購入したので、読むのが楽しみです。

恋愛小説に定評のあり、直木賞作家でもある島本作品、ナラタージュに続いて２冊目です。 ストーリーはよくある恋愛小説ですが、文章表現がとても前衛的、芸術性が素晴らしく、読みごたえがあります。 しかしながら、凡人の私にはその芸術性が所々わかりにくかったり、わざわざ複雑な表現にしてるだけに感じたり、くどく感じたり、、3作目に行く二の足を踏みました。恋愛小説が好きな方には、他にはない恋愛小説と言う観点で良いかなと思います。

読んですぐ、自分とは違う人種の人が書いた文章だってわかる。 どうしてこんなに話しづらそうな文章なんだろう。 言葉は流暢なのに、外国人のカタコトみたいに、言葉の一つ一つに抵抗を感じて、不自然にみえる。 それは「私」自身の言葉だからなんだろうな。 苦しい、っていうレビューが目立つ。 私はその、苦しそうなのも、人間らしくて、綺麗だなぁってずっと思ってた。 とにかく描写する言葉が、今まで聞いたことないような配置で、でも納得させられて、愛情を表現する言葉がこんなにもあったんだって、感動した。 恋って、すごいもんだ。 すでにある安定を壊してでも求めたいとお互いに思える相手と溺れるような恋をすることは、非難する声はあるかもしれないけど、それだけで奇跡みたいに尊いなぁと思う。

生きるのが下手な人たちの、誰も幸せにならない、ひたすらに苦しい恋愛小説。 文章が独特で、ずっと息苦しくて、何度も最後まで読めないかもしれないと思ったけれど、半分くらい進んだところでそれがいつのまにか心地よさに変わってた。 西加奈子さんの解説が良かった。 恋そのもの。

ふぅ、、、苦しくて苦しかった。恋愛は正解も不正解もわからなくて苦しい。自分には正解でも相手はそうじゃないかもしれない。なってみないとわからないしそうなった時にはもう遅い、、

まるで生傷みたい。 言葉だけなのに、苦しくて。 何が、とか。 誰が、なんて。 こうなってしまうのに、理由なんてなくて。 どこで、とか、あの時、なんて 軌道修正されるはずもない。 こんなに痛々しいのに、 恋愛小説なのだ。 恋や愛をおし抱いてる。

とても美しく、丁寧に編み上げられた小説、 と感じた。 切なくて、苦しい。 なぜ? と、問いかけたくなるけれど、 きっと答えのないように思われる 人の心のあり方。 「みんな自分のことなんて分からなくて、 人のことばかりがよく見える。 だから人と関わるんだう。」 とか 「すぐ手に入る救いなんてあなたには意味がない。 それを得た後には、きっともっと大きなものが欲しくなるに決まってる」 など。 心に残る言葉も散りばめられて。 島本理生という作家の深さ、 繊細さ、強さが詰まった作品だった。

文章が美しい人だと思う。ただ、この本はなにかを試みようとして、それがすべってしまっている気がする。好きな部分はここ。 P110 あなたが、どんなに私を追い詰めるようなことをしたって、それは追いつめられる私の問題であって、あなたのせいじゃない。

「幸福であろうと不幸であろうと、人間は慣れているものに親しみを覚え、そこに帰ろうとする。」私もあなたも直樹も、愛情とは関係無く、性質・本能のまま自分をコントロール出来ずに苦しんでいる。心と心の触れ合いが大事で、小説としての言葉は感じ取れればそれで良いんじゃないかと思えた。

あられもない と、調べると あるはずがない あってはならない ２つの意味ででてくる。 作者がどちらの意味でこのタイトルをつけたのかはわからないけれど、 わたしは、読書後に、 タイトルは あってはならない祈り だと感じた。 全体イメージとしては不快感漂う、どちらかといえば『嫌』な小説だったけれども なにか、心に引っかかりを残すものだった。 それが残せる小説家は数少ない。 それは認めなくてはならない。

なんか全体がぼんやりと終わってしまった感じだった(´・ω・｀) もう少し時間を置いて夏になったら再読しようと思う。

文章が（笑） 凝ろうとしすぎてか繋がってないようなとこもあったように思った（笑） けど表現は美しくて、最後の2ページ何回も読み直した。 あんな風に、いつかの天気や光や、隣にいた人との距離やその人の温度、どうしようもなく心に絡まった言葉を思い出してめまいがするような、そんな日は私にも遠からずやってきて、 誰にでも訪れる瞬間なのだと思う。 あなたへのあれは、苦しい愛だった。 でも嘘のなかった愛だと思わせる本だった。

読んでいて、とても苦しく、誰も幸せにならない、恋愛小説。 なのに、一気読みをしてしまいました。 それは、私の中の何処かに、作中の「私」に重なる部分があるからかもしれないし、文章の端々や、淡々と語られながらも、溢れ出ずにはいられないような彼らの感情に、はっとさせられるからかもしれません。

物腰柔らかなでも神経質な男の人、そして地位が高い。それとメンタルが弱いリスカ癖のある主人公。共依存の恋人、誰も幸せにならない。

今まで読んだ島本さんの作品の中で一番ストーリー性がない感じ。 西加奈子さんの解説の中で、島本さんはこの作品を書きはじめた時は発表する気がなかったと書いてあったので、ご本人の中には実験的な意味合いもあるのだろうか？ 主人公が「私」で、私には恋人の直樹という存在がいるのに、恋をするのは婚約者がいる「あなた」と名前がなく、私とあなたの話はとても詩的に表現されていると思った。 ろくでなしの母親や、ＤＶ男、リストカットと暗い要素満載なのに、割とさらっと読めるのはポエミーだからかなと、個人的には思いました。

中盤〜終盤斜め読みしてしまった時点でレビューを書く資格なんてないのかもしれないけど。 表現する ことが作家の生業の一面だとしたら、わたしはもう 表現 された作品は読めないかもしれない。それくらい、なんか何にも感じなくなっちゃったんだよなぁ。 島本さんごめんなさい。

相変わらず 何か不自然に丁寧な男性と 物思いに沈む女性の 相思ながらも決定的に繋がらない恋。 ひととおり最後まで読んで、 結局一番良かったのはタイトルだと思う。 このタイトルをつけた時点で中身がどうあれ 島本理生の勝ちなのだ。 話は逸れるが 解説の西加奈子がなかなか良かった。 作家はよく絶望する。 そういう意味では自分にも 作家の素質はあるのかもしれない。

世紀の恋愛小説という触れ込みだったので、大いに期待して読んだのだけど、ピンとこなかった。もうそういう時代をすぎてしまったからなのか、著者の独りよがりの小説のようで全然ついて行けない。やっぱり作者との同世代性っていうものは大切なのかな、わたしにとっては。言葉にこだわりすぎている小説はわたしには入ってこない。魂が感じられなかった。

「この世界にこんな凄まじい恋愛小説があるのなら、私はもう二度と、恋愛小説は書かない」という西加奈子の解説に惹かれて手に取った。 読み始めた瞬間に凄まじいのを感じてちょっと後悔して、でも推進力もすごくて苦しい苦しいと思いながら読み進めて、その感じが、まさに恋愛と同じだった。 まさに恋愛のような恋愛小説。 西加奈子の「白いしるし」という小説が好きで、彼女がこれを読む前なのか読んだあとなのかはわからないけど、恋愛小説を書いてくれてよかった。

どう評価したらいいか分からない一冊。 読みづらく、わかりづらく、重苦しく、ただ言葉はとにかく美しい。

苦しいし、無理に元気になるのやめようと思って買った。 やっぱり、打ちのめしてくれた、 苦しくて苦しくてしょうがないのに、どうしてひとりで生きていけないんだろう いつか、どうか 最後の恋ができますよう

読んでて辛かった。あまりに酷で、読んでいて自分が言葉達を拒絶するのがわかった。でも、やめられない。惹きつけられて足を取られてもがきながら読み進めていました。解説にもあるけど、恋愛小説のなかでも恋そのものを描いている、だからこそ今の自分が読んでてすごく苦しいのかもしれない。人間を描いているのではなく、人どうしに介在する恋という事象を描いている貴重な作品。

読んでいて、とても苦しい小説であった。 この小説に出てくる人物のほとんどは、人との距離が上手にとれない人々。 主人公は両親からの愛情をほとんどもらったことがない。主人公の恋人たちも似たような境遇で、お互いを慰めあうような関係であると感じた。 他人には入りこめないテリトリーの中で展開されるストーリーはとても閉鎖的で、苦しい。 本の表紙は一見、美しいし爽やかな印象を持つが、それはぱっと見ただけの、ただの第一印象であることにすぎないのだと読み終えたあと気づいた。

島本ワールド全開の作品だったなぁ。 二人の関係とか話し方とか、「波打ち際の蛍」を彷彿とさせましたけど。 途中で好きな文章とかあったんで評価３つけようかと思ったけど、ラストが どうにも・・・だし、正直内容すぐに忘れそうなんで、低めの★２をつけちゃいました。 とりあえず、不倫は好かん。

あられもない感情。 あられもない恋。 あられもない小説。 祈るだけでは、たぶん届かない。 祈るだけでは、きっと救えない。 でも、祈らなければ、何も始まらない。

暴力的な恋愛、一方的な家庭、蝕まれる「私」の心を救ってくれる王子様。 そんなご都合主義なんてないんですよ、と語りかけるようにこの話は始まる。 閉鎖された状況から抜け出したい、でも抜け出せないのはなぜなのだろう？ そんな気力が起こらないから、なのか。 そんな勇気を持ち合わせていないから、なのか。 それとも、その中に浸っていることのフィット感に慣れてしまっているから、なのか。 その中でずぶずぶと嵌っていく「私」ではない。 彼女には逃げ場があった。別れを告げる勇気があった。 旅にでる気力があった。 決して可哀想ではないのだと思う。 周りが思うほどに、彼女は閉ざされてはいない。 閉ざされた人々が彼女を必要としているのではないだろうか。

あられもない恋愛の話。 お互いすごく好きでも うまくいかないことだらけ。 すごく好きになれるのは素敵だけど 心が温かくいられないのは辛い。 ある年齢までは重い恋愛もいいと思っていたけどね。

ところどころひっかかる表現があるものの、感情移入に至らず。不安の根源を見つめることで自滅する、そもそもの動機すら偽れない恋愛ごっこ。

ゆらゆらと不安定な私とあなた。 2人の関係は最後まで大きく好転はせず、帯の言葉を借りると「密室のような恋」が続く。 文庫本の解説は、西加奈子さんの「祈りの強さ」。「この作品を書き始めたときには、発表するつもりがなかった」っと言うことで、納得。

すごく小さな世界でしか生きてない主人公に息苦しさを覚えた。その小さな世界から連れ出してくれそうに思えた「あなた」が思いのほか凡人で弱くて、結局ああいう風な結末を迎えてしまうのかと少しがっかりした。 読みにくい本だったけど、いくつかとても惹かれる文があって、はっとさせられた。